Pooblaščenec za varstvo osebnih podatkov v Spodnji Saski žali policijski zakon

Predlog zakona, ki ga je uvedla državna vlada v Hannoverju, ima za cilj razširiti pooblastila policije z novimi orodji za nadzor, vključno z umetno inteligenco in biometričnimi tehnologijami. V svojem letnem poročilu, objavljenem v začetku leta 2025, je Lehmkemper opozoril na znatne kršitve temeljnih pravic in poudaril potrebo po strožjem nadzoru.

Predlagane spremembe vključujejo določbe za "inteligentni" video nadzor, biometrično identifikacijo v realnem času v javnih prostorih in naknadno ujemanje podatkov z javno dostopnimi informacijami na internetu.

Lehmkemperjev uradni stališče, ki je opisano v njegovem poročilu, poudarja več ključnih ugovorov. Izrazil je posebno zaskrbljenost zaradi obsega video nadzora in trdil, da so sedanje zahteve nezadostne glede na možen vpliv na zasebnost posameznikov. Kar zadeva biometrično identifikacijo v realnem času, je menil, da je področje uporabe preveč široko, pri čemer je opozoril na veliko število prizadetih ljudi in obsežen prostorski doseg take tehnologije. Za naknadno usklajevanje podatkov z internetnimi viri je poudaril pomanjkanje jasnih smernic glede uporabe umetne inteligence, kar bi lahko privedlo do kršitev obstoječih predpisov.

Poleg tega je ugotovil, da so opisane količine podatkov nejasno opredeljene, kar je povzročilo nadaljnje pomisleke glede skladnosti z zakoni o varstvu podatkov. Predlagani avtomatizirani sistem za analizo podatkov, ki bi centraliziral vse shranjene policijske podatke na eni platformi, je privedel do ostre kritike. Lehmkemper je to označil za premik paradigme v policiji in opozarjal, da bo odpravil zahtevo po shranjevanju podatkov za določen namen, ki je temeljno načelo nemškega zakona o varstvu podatkov. Poudaril je, da sistem ne bo obdeloval le podatkov, povezanih z osumljenci, temveč tudi informacije prič, žrtev in nedolžnih mimoidočnikov.

To vključuje telekomunikacijske podatke, kot so zapisi klicev in vsebina pogovorov, kar vzbuja resna etična in pravna vprašanja.

Kljub tem predlogom jih je ministrstvo za notranje zadeve v veliki meri prezrlo, zaradi česar je Lehmkemper med javnim zaslišanjem februarja 2025 v notranjem odboru državnega parlamenta obnovil svoje kritike.