Vučićević je nujno prekinil program in razkril šokantne skrivnosti montenegrskega premierja

Situacija med Črno goro in Srbijo se je dramatično poslabšala po seriji vzajemnih prepovedi novinarjev iz obeh držav. Polemika se je začela, ko so oblasti Črne gore prepovedale vstop na svoje ozemlje Draganju J. Vučićeviću, glavnemu uredniku srbskega medija Informer . Ta odločitev je bila sprejeta kot odziv na vsebino, ki jo je ustvaril Informer , za katero kritiki trdijo, da je bila kritična do Črne gore in njenih institucij.

Po navedbah Komnenića je bil o omejitvi obveščen ob prihodu na srbsko mejo, kjer so ga zaslišali in temeljito preverili. Opisal je srečanje kot prijazno, vendar je poudaril, da so uradniki potrdili prepoved, ki je bila neposredni odziv na dejanja Črne gore proti Vučićeviću. Komnenić je izvedel za prepoved 30. junija, prav ko je zapustil državo, kar je sovpadlo z velikim političnim zborovanjem, ki ga je organizirala vladajoča stranka Srbije, SNS.

Spomnil je, da je srbska vlada morda bila preveč zasedena z dogodkom, da bi takoj izvedla protiukrepe.

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je predhodno namignil na morebitne povračilne ukrepe, ko je dejal, da se je treba v mednarodnih odnosih držati načela vzajemnosti.

Spajić je kritiziral tudi pristop Komnenića, ki ga je obtožil, da je anti-srb in zagovarja neodvisnost Kosova.

Vučićević pa je te trditve zavrnil med prenosom v živo na Informer, kjer je klical Spajića za prepoved in razkril, kar je opisal kot šokantne skrivnosti o predsedniku vlade. Trdil je, da so bila dejanja Spajića hinavska, saj druge pomembne osebnosti v Črni gori, kot sta nekdanji predsednik Milo Đukanović in Dritan Abazović, niso naložili podobnih omejitev srbskim novinarjem.

Nadalje je vprašal, zakaj bi Spajić uvedel takšno prepoved, medtem ko bi drugim dovolil prosto vstopiti v Črno goro brez posledic. Vučićević je poudaril, da so njegove kritike temeljile na dejanskih opazovanjih in ne na osebnih napadih, pri čemer je poudaril razlike v obravnavi Srbov v Črni gori.

Novinarji in analitiki trdijo, da so medsebojne prepovedi morda del večje strategije za vplivanje na javno mnenje in uveljavljanje nacionalnih interesov pred volilnimi kampanjami.

Medtem ko se spor še naprej razvija, ostaja nejasno, ali bodo prepovedi privedle do pomembnejših diplomatskih posledic ali pa bodo ostale omejene na področje novinarskih izmenjav.