Časopis "Slapdown", ki se je izjalovil: Ministrova uredba je pravno pomanjkljiva

Junija 2026 se je vlada Nove Južne Walesa znašla v pomembnem pravnem in političnem sporu glede ravnanja z regulacijo iger na srečo. V središču spora je ministrska direktiva, ki jo je leta 2025 izdal minister za igre na srečo in dirke David Harris, ki je skušal omejiti neodvisni organ za pijačo in igre na srečo (ILGA) pri tem, da pri svojih regulativnih odločitvah daje prednost zmanjševanju škode. Ta direktiva, namenjena uravnotežiti kritike vpliva igralne industrije na skupnost, je bila zdaj izpodbijana kot pravno pomanjkljiva in potencialno neveljavna po obstoječi zakonodaji.

Polemika se je začela, ko je predsednica ILGA Caroline Lamb dala močne izjave o igralnem sektorju, v katerih je trdila, da pivnice in klubi nimajo "družbene licence za posilstvo in plenjenje skupnosti".

Ta poteza je bila dojemana kot neposredna opomba Lambu in prizadevanje za zatiranje nadaljnje kritike igralne industrije, ki ustvarja znatne prihodke za državo.

Pravni strokovnjaki Thomson Geer in Dominique Hogan-Doran iz 5 Wentworth Chambers sta svetovala, da je ministrska direktiva v nasprotju z zakonom o igralnih avtomatih, ki določa, da je zmanjšanje škode glavna skrb za ILGA.

Odločitev sodišča je bila odgovor na izpodbijanje upravljavca puba Blairgrove Pty Ltd, ki je trdil, da je ILGA nepravilno uporabila zmanjšanje škode kot razlog za zavrnitev vloge za povečanje števila poker avtomatov v hotelu Grand Shanghai v Burwoodu.

V opaznem stališču proti ministrski direktivi je ILGA poudarila, da direktiva ne bo vplivala na njene odločitve v zvezi z zahtevki za licenco za igranje iger na srečo in trdila, da direktiva ne more preklicati zakonodajnega pooblastila, ki ji omogoča, da po potrebi da prednost zmanjševanju škode.

Stu Cameron, izvršni direktor Wesley Mission, je kritiziral novozelandsko laburistično vlado, da je zgodovinsko podcenjevala strategije za zmanjšanje škode, kljub naraščajoči nujnosti, ki jo poudarjajo predvidene izgube 10 milijard dolarjev v igralnih avtomatih za leto. Poudaril je, da vlada poseduje potrebna orodja za izvajanje učinkovitih reform iger na srečo, vendar jih še ni učinkovito uporabila v praksi.

Kljub pravnim izzivom in kritikam je pisarna ministra za igre na srečo trdila, da bi morala ILGA pri opravljanju svojih dolžnosti upoštevati in uravnotežiti vse pomembne dejavnike, vključno z zmanjševanjem škode.

Odgovori ILGA na poizvedbe kažejo, da še naprej deluje neodvisno od sporne direktive in upošteva vsak primer na podlagi svojih edinstvenih okoliščin in dokazov.