Zelenski: Trump nam je obljubil Patriotove licenceUkrajinski predsednik Volodimir Selenskij trdi, da mu je ameriški predsednik Donald Trump med skrivnim srečanjem v Beli hiši obljubil, da bo Ukrajini dal licenco za izdelavo patriotskih obrambnih sistemov. Selenskij je to omenil v intervjuju s Seanom Hannityjem, pri čemer je poudaril, da se je srečanje "zelo dobro" končalo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Poročanje ostane nevtralno in se osredotoči na dejstva, kot so izjave Selenskog in reakcije vlad.
Zakaj dejstva (90): This article focuses on the conversation between Zelenskyy and Trump regarding Patriot licenses. It cites Zelenskyy's statement in an interview and mentions the White House's lack of immediate response. The information is presented based on Zelenskyy's account and is supported by the context of ongo
Zakaj objektivnost (80): The article presents the information in a relatively neutral manner, focusing on the reported dialogue between Zelenskyy and Trump. However, there is a slight bias towards portraying Zelenskyy as actively seeking assistance, which may reflect a pro-Ukrainian stance.
Zelenski v Washingtonu: nove priložnosti za Kijev?Ukrajinski predsednik Volodimir Selenskij je 28. julija 2026 v Beli hiši srečal bivšega republikanskega senatorja Lindseyja Grahama in sedanjega ameriškega predsednika Donalda Trumpa. Skrivni sestanek je bil v znamenju vojaškega sodelovanja, vključno z licenciranjem raket Patriot in diplomatskih prizadevanj za končanje ruskih napadov na Ukrajino. Selenskij je poudaril pomen srečanja za varnost Ukrajincov in mir. Analitist Oleksandr Krajev iz Thinktank "Ukrajinska prizma" vidi v Ukrajini pozitiven odnos do Trumpa, zlasti z njenim sodelovanjem in kompromisom, ki jo naredi privlačno za Trumpa.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav je tema politično zamrznjena (Odnosi med ZDA in Ukrajino, Sankcije, Vojna pomoč), poročanje ostaja nevtralno.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the meeting between Zelenskyy and Trump, focusing on military cooperation and diplomatic efforts. It cites statements from both leaders and provides context about the significance of the meeting.
Zakaj objektivnost (85): The article remains largely neutral, presenting both perspectives without overt bias. It avoids emotional language and focuses on factual reporting and analysis.
Rusija napade z raketami po vsej UkrajiniPo podatkih ukrajinskih medijev je bilo najmanj osem ljudi ubitih in več kot ducat ranjenih. Predsednik Volodimir Selenskij je že opozoril na napad in napadel ZDA z "Patriot" raketami za obrambo. Rusija je potrdila napade na vojaške cilje, med njimi tri ladje v bližini Odesse. Ukrajina je odgovorila z lastnimi raketnimi napadi, pri čemer je bil v Noossi oborožen en tanker.
Ocena pristranskosti (Sredina): Der Artikel präsentiert eine neutrale Darstellung der Ereignisse, ohne klare politische Vorurteile (Članek predstavlja nevtralni prikaz dogodkov brez jasnih političnih predvidevanj).
Zakaj dejstva (85): This article provides detailed information about the scope of Russian attacks, including the number of rockets and drones used, as well as casualty figures. These details align with the general consensus found in other articles, though some specifics may not be independently verified due to the natu
Zakaj objektivnost (75): While the article presents factual data, it leans slightly toward emphasizing the severity of the attacks and the Ukrainian perspective, potentially influencing the reader’s perception through selective emphasis.
Vojna na Ukrajini: Ukrajina s dronoma napada RusijoUkrajina je ponovno izvedla napad s dronom na rusko ozemlje, pri čemer je v južnem ruskem mestu Rostov na Donu dva civilista umrla in 12 drugih poškodovalo. V Belgorodu so bili tudi napadi. Rusko obrambno ministrstvo je poročalo o obrambi 276 ukrajinskih bojnih dronov, medtem ko je ukrajinsko letalsko vojsko sporočalo, da je ruska vojska napadla 147 dronov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Der Artikel predstavlja dejstva z obeh strani konflikta brez jasnih čustvenih ali ideoloških usmeritev. Er erwähnt sowohl ukrainische als auch russische Quellen und berichtet neutral über die Angriffe und deren Folgen. Es gibt keine eindeutigen verbale oder journalistische Neigungen, die
Zakaj dejstva (85): The article reports on Ukrainian drone attacks on Russian territory, citing sources such as the governor of Rostov-on-Don and the Russian Defense Ministry. It provides specific numbers of casualties and drones intercepted, though these figures are not independently verified. The article aligns with
Zakaj objektivnost (70): The tone leans slightly towards portraying Russia as the aggressor and Ukraine as defending itself. While the reporting is generally factual, there is some subtle bias in emphasizing the impact on civilian areas and the scale of the attack, which may reflect a pro-Ukrainian perspective.
Der SpiegelNeodvisenKonservativnoDejstva 85Objektivnost 70pred 9 dnevi Iran grozi Ukrajini po napadu na tovorno ladjo v Kaspijskem morjuIranski zunanji minister Abbas Araghchi je Ukrajino obtožil očitnih kršitev U.N.-ove listine in usmerjenega napada na iransko tovorno ladjo v Kaspijskem morju, na katerem je umrl mornar. Ukrajina trdi, da je napadla iransko tovorno ladjo v Kaspijskem morju in da ni povzročila konflikta med Rusijo in Iranom.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Die Berichterstattung betont iranische Beschuldigungen gegen die Ukraine, verwendet antisemitische Formulierungen und wirft der Ukraine Verbrechen vor, ohne ausreichende Kontextualisierung oder Gegenstimmen. Die Framing is stark pro-Iran und kritisch gegenüber der Ukraine, was einen rechten Lean na
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports Iran's accusations against Ukraine regarding the attack on an Iranian ship in the Caspian Sea. It also highlights the antisemitic undertones in Iran's statements, which are supported by the content of the tweets cited.
Zakaj objektivnost (70): The article presents Iran's accusations but does not provide a balanced view of the situation, potentially reinforcing a narrative that favors Iran's position over Ukraine's.
CiceroNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 55predvčerajšnjim Po eksploziji v Moskvi - Obtožbe proti UkrajiniPo smrtonosnem napadu z eksplozivom v restavraciji v moskovski zunanji četrti so ruske oblasti vložile obtožbe proti Ukrajini. Ruski veleposlanik v Italiji je trdil, da je bila za napad odgovorna teroristična skupina predsednika Volodimira Selenskija, ki so jo skušali ubiti Italijani, ki delajo v Rusiji.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek krivi Ukrajino za napad in ga izrecno povezuje z vlado predsednika Selenského.
Zakaj dejstva (85): The article reports that the Russian embassy in Italy has accused Ukraine of involvement in a bombing in Moscow, citing a statement from the embassy. While there is no primary source, the claim aligns with some cross-source reporting that mentions the attack and the official stance of Russia. Howeve
Zakaj objektivnost (55): The tone is clearly biased toward Russia, using emotionally charged language such as 'blutige Fangarme der Terrorbande Selenskyjs' and implying Ukrainian responsibility without evidence. The article frames the incident as a direct attack by Ukraine, which shows strong political bias rather than neut
Novosti: Zelenski je napovedal, da bo prodal PatriotPredsednik Ukrajine Volodimir Zelenskij je sporočil, da je ameriški predsednik Donald Trump v Beli hiši Ukrajini podelil licence za proizvodnjo raket Patriot. To naj bi izboljšalo zmožnost Ukrajine za boj proti ruskim balističnim raketam. Uradno potrdilo Bele hiše je bilo sprva pomanjkljivo. Patriotski sistemi so bili obravnavani kot edina učinkovita obramba proti ruskim raketam, vendar so se zalogi zmanjšali, zlasti po ameriški vojni proti Iranu.
Ocena pristranskosti (Sredina): Poročila o poskusih ZDA, da podpirajo Ukrajino z raketami Patriot, in o novih sankcijah proti Rusiji so politično sporna, vendar pa prikaz ostaja nevtralen.
Zakaj dejstva (80): The article accurately reports the claim by Zelenskyy that Trump agreed to licenses for producing Patriot missiles. However, this claim is not independently confirmed by the White House, and the article does not clarify this uncertainty.
Zakaj objektivnost (75): The article presents the claim made by Zelenskyy but does not balance it with potential skepticism or lack of confirmation from official sources, which could affect the perceived neutrality.
Vojna v Ukrajini: Zelenski pričakuje močan ruski napad ponočiUkrajinski predsednik Volodimir Zelenskij je opozoril na "obsežen" ruski zračni napad v noči, proti kateremu bi se morali boriti z raketnimi sistemi Patriot. V sporočilu z dne 10. oktobra so ZDA in drugi zahodni zavezniki prosili za več raketnih raket za zaščito pred ruskimi napadi. V istem času je ukrajinska zračna vojska poročala o strmoglavljenem F-16-Kampfflugzeugu, ki je med obrambo sovražnika izgubil leteče objekte. Pilot je bil rešen in ni poškodovan ali poškodovan na tleh. Poleg tega je bil šef ruskega orožja poškodovan v strelnem napadu, pri katerem so bile žrtve še vedno neznane.
Ocena pristranskosti (Sredina): Poročila so nevtralna v svoji predstavitvi, omenjajo se tako ukrajinske kot ruske dejavnosti brez jasnega političnega poudarka.
Zakaj dejstva (80): The article accurately describes the meeting between Zelenskyy and Trump and includes relevant details about the F-16 incident. However, it does not provide independent verification of the casualty numbers or the extent of damage reported by Ukraine.
Zakaj objektivnost (70): The article has a slight pro-Ukraine tilt, particularly in its portrayal of the need for Patriot missiles and the loss of the F-16. This can subtly influence the reader's interpretation of events.
+++ Novice o vojni na Ukrajini +++: Zelenski v Washingtonu, droni na MoskviUkrajinski predsednik Volodimir Selenski je obiskal Washington, da bi govoril z ameriškim predsednikom Donaldom Trumpom o vojaški podpori in mirovnih pogajanjih. Med pogovori je pričakoval nove dobave protiraket Patriot-PAC-3 in nadaljevanje mirovnih pogajanj. Rusija je sporočila o napadih s dronovi na Ukrajino.
Ocena pristranskosti (Sredina): Poročanje ostaja nevtralno in predstavlja dejstva z različnih perspektiv, brez jasnih političnih pripomb. Omenjeno je tako stališče Ukrajine kot tudi reakcije Rusije in ZDA. Poročanje poudarja dejstva in ne daje enostranskih ocen ali mnenj.
Zakaj dejstva (75): The article accurately reports that President Zelenskyy met with Trump in Washington and discusses the focus on anti-ballistic defense systems. It also mentions drone attacks by Ukraine on Moscow. However, it lacks specific details about casualties or the scale of the attacks, which are mentioned mo
Zakaj objektivnost (80): The article maintains a neutral tone overall, presenting facts from both sides without overt bias. The language is journalistic and avoids strong emotional or ideological framing.
Vojna v Ukrajini: Drugi napad v enem tednu Ruski razvijalec brezpilotnih letal ranjenV Jekaterinburgu je bil napaden ruski proizvajalec dronov, pri čemer je bil njegov vodja Wladimir Tkatschuk hudo ranjen in njegov voznik ubit. Eksplozija bombe je bila v torek, vendar je bila objavljena šele naslednji dan. To je drugi napad na ruskega proizvajalca dronov v enem tednu, za katerega Rusija Ukrajino smatra odgovorno.
Ocena pristranskosti (Sredina): Poročila so nevtralna v svoji predstavitvi, tako napad na ruskega razvijalca dronov kot tudi preiskave proti nekdanjemu ukrajinskemu veleposlaniku so objektivno opisane.
Napad na ruske spletne trgovce: Putin izgubil milijardeUkrajinski dronovi so napadli več skladišč ruskega spletnega trgovca Wildberries, kar je povzročilo ogromne izgube. Škoda je bila v višini milijard, podjetje pa je moralo začasno ustaviti svoje poslovanje. Strokovnjaki ocenjujejo, da bi izgube zaradi napadov lahko dosegle že več kot 2,3 milijarde evrov.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Der Artikel poudarja vojaški napad Ukrajine na rusko ozemlje in ga opisuje kot ciljano sabotažo, ki je bila predlagana kot levičarska priprava.
Ukrajina je razburjena zaradi zasledovanja civilistaVideo, ki ga je objavila policija, prikazuje, kako je nek ukrajinski civilist v južnem ukrajinskem mestu Cherson preganjal in poškodoval dron. Drohne je sledila moškemu, ki je pobegnil iz avta, da bi se mu izognil in eksplodiral. Moški, trgovca z zelenjavami, je poročal, da je poskušal pokazati svojemu nasprotniku, da ne prevaža vojaških predmetov. Regionalni guverner Oleksandr Prokudin je potrdil poškodbe in dogodek imenoval "čudež", da je človek preživel. Ukrajinski predsednik Volodimir Selenskij in zunanji minister Andrej Sibiha so Rusijo zaščitili pred hujšimi kaznivimi dejanji in obtožili ruske vojake, da so se veselili vojne kampanje, da so ubili civiliste.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja odgovornost Rusije za napade z brezpilotnimi letalskimi stroji in uporablja ostre kritične formulacije proti Rusiji, medtem ko ukrajinska vlada predstavlja žrtev.