Novi arhivar pravi, da je amandma o enakosti še vedno mrtev.

Wilson je prevzel funkcijo tega tedna in prevzel odgovornost za nadzorovanje zveznih zapisov, vključno z uradno sestavo ustave in njenimi spremembami.

Bivši arhivar Colleen Shogan je ugotovil, da amandma ne dosega potrebnih 38 držav zaradi nasprotujočih si razlag o rokih in veljavnosti državnih odpovedov. Wilson je poudaril, da bo to stališče ohranil, pri čemer je navedel usklajenost z mnenji Ministrstva za pravosodje in sedanjega namestnika arhivarja.

Nekatere države so celo sprejele resolucije, da umaknejo svojo prejšnjo podporo, kar je še dodatno zapletlo zadevo. V zadnjih letih so prizadevanja za oživitev ERA pridobila zagon, zlasti po tem, ko so Illinois, Nevada in Virginia ratificirale amandma. Podporniki trdijo, da je s temi ukrepi skupno število ratificiranih držav naraslo na 38, kar izpolnjuje ustavno zahtevo.

To je privedlo do povečanega pritiska na nacionalne arhive, da bi uradno priznali ERA, kar je vzpodbudilo paralele s postopkom, ki je potrdil 27. amandman leta 1992. ta amandman, prvotno predlagani leta 1789, je bil sčasoma ratificiran desetletja pozneje skozi kampanjo, ki jo je vodil teksaški študent Gregory Watson.

Pojasnil je, da je stališče prejšnje uprave informiral pravni svetovalec iz Ministrstva za pravosodje in se strinjal s to interpretacijo. Zamenjalec arhivarja, dolgoletni uradnik v karieri, je delil to perspektivo in okrepil doslednost stališča, ki so ga sprejeli predhodniki in sedanje vodstvo. Debata o statusu ERA še naprej deli pravne učenjake, zakonodajalce in aktiviste.

Ti problemi še niso rešeni s dokončnimi pravnimi odločbami ali zakonodajnimi ukrepi, zaradi česar je prihodnost ERA negotova. Napori za priznanje spremembe bodo verjetno še naprej vztrajali, zagovorniki pa bodo raziskovali morebitne pravne strategije in politične poti za doseganje svojega cilja.