Netanjahu igra kartico "nuklearna grožnja Tel Avivu"

Premier Benjamin Netanjahu je v nedeljo, 25. oktobra, na svojem računu X objavil sliko jedrske eksplozije nad Tel Avivom, ki jo je ustvarila umetna inteligenca. Ob objavi fotografije je bil izraelski volivci dva dni pred parlamentarnimi volitvami v torek, 27. oktobra, deležni besedila pisca Yuvala Blumberga, ki trdi, da se država Izrael sooča z realno in konkretno eksistencialno grožnjo.

Priloženo sporočilo trdi, da če bo Iran pridobil jedrsko orožje, bodo vse druge politične zadeve nepomembne. Trdil je, da sedanja administracija pod predsednikom ZDA Donaldom Trumpom zagotavlja zadnjo dveletno okno za dokončanje vojaških operacij proti Teheranu. V besedilu je opozorilo, da bi se vodstvo po tem obdobju lahko preusmerilo na osebnosti, kot sta Kamala Harris ali Zohran Mamdani, zaradi česar je izid nepredvidljiv. Sporočilo je izrecno povezalo domače politične razprave z širšo varnostno zgodbo.

V poročilu so zadeve, ki se nanašajo na Katar, ultraortodoksne skupine in Jonathana Uricha, opisali kot dimne zaslone, namenjene odvračanju pozornosti od glavnega poslanstva poraza iranskega režima in šiitske osi. V besedilu se sklicuje na vojno, ki sta jo Izrael in ZDA 28. februarja začela proti Teheranu. Komentar je trdil, da prihodnje generacije ne bodo odpustile, če ne bomo izkoristili te zgodovinske priložnosti.

Nadalje je trdila, da misija ne more uspeti pod predsednikom vlade, ki ga imajo za talce pripadniki Muslimanske bratovščine ali pa je nesposoben vzdrževati neprekinjene zasebne komunikacije z ameriškim predsednikom. V besedilu je sovraštvo do Netanjahuja zavrnjeno kot nezadostna zaščita pred jedrsko nevarnostjo, ki jo predstavlja Iran. Netanjahujeva kampanjska strategija se je očitno močno opirala na poudarjanje neizogibne nevarnosti. Zahteval je, da finančni minister Itamar Ben Gvir zagotovi varnost na volilnih mestih. Politični nasprotniki so hitro reagirali na slike in sporočila. Dva voditelja nasprotnih strank sta obtožila predsednika vlade, da uporablja taktiko strahu, da bi zagotovila volilno zmago.

Kritiki so to označili za preganjanje strahu pred glasovanjem. Sama slika je bila identificirana kot ustvarjena z uporabo orodij umetne inteligence. Ni prikazoval dejanskih posnetkov jedrskega napada, temveč simuliran scenarij, namenjen vizualizaciji morebitnih posledic iranske jedrske zmogljivosti. Blumberg, znan po svoji knjigi The Oslo Trap, je napisal besedilo, ki ga je delil Netanjahu. Njegovo delo kritično analizira sporazume iz Osla iz leta 1993, ki kažejo, da so koncesije in prizadevanje za mir ogrozili nacionalno varnost in identiteto. Skupna vsebina je poudarjala, da je fizično obstoj vsakega posameznika v Izraelu odvisen od dokončanja dela v Iranu.

Prihodnje volitve je označila kot odločitev, ali ima država vodjo, ki se lahko upre pritisku med televizijskimi intervjuji in vodi visoke stopnje diplomatskih odnosov. Zgodba je postavljala konflikt z Iranom kot edino vprašanje, ki nadomešča vse druge domače spore. Čas pisanja te objave je določil, da se je zgodba zgodila v zadnjih urah volilne kampanje. Z glasovanjem, ki je predvideno za 27. oktobra, je bilo sporočilo namenjeno temu, da izbira med kandidati prikaže skozi lečo preživetja proti političnim spopadom.

Sklicevanje na škandal Qatargate, v katerega je bilo vpletenih več pomočnikov Netanjahuja, med njimi tudi Urich, je poudarilo notranje delitve, ki jih je hotel odpraviti. Z označevanjem teh škandalov kot odvračanja pozornosti je post poskušal združiti volilce okoli zunanje grožnje. Spomin na vprašanja zaposlovanja in opozorila, povezana s 7. oktobrom, je služila za konsolidacijo različnih pritožb v eno samo pripoved o ranljivosti države. V takojšnjem poročanju ni bilo nobenega neodvisnega preverjanja posebnih trditev v zvezi z preostalim časovnim okvirom za vojaško ukrepanje. Osredotočen je bil še naprej na retorični vpliv slike, ki jo je ustvarila umetna inteligenca, in predstavljenih besedilnih argumentih.

Odgovor opozicije se je osredotočil na metodo prepričevanja, ne pa na razpravo o tehničnih posebnostih jedrskega časovnega reda. Incident je poudaril intenzivno vzdušje, ki je obkrožalo volitve, kjer so bile varnostne grožnje v središču diskurza. Oblak v obliki gob nad Tel Avivom je bil simbol tveganj, ki jih je vlada trdila, da so na kocki. Rezultati volitev bodo določili sestavo Kneseta in morebitno nadaljevanje Netanjahujevega mandata. Kampanja se je končala s tem dramatičnim prikazom apokaliptičnih slik.

Podporniki so to objavo videli kot potrebno razjasnitev prednostnih nalog, nasprotniki pa so jo videli kot manipulacijo z javnimi zaskrbljenostmi. Integracija tehnologije umetne inteligence v politične kampanje je bila posebna značilnost tega volilnega cikla. Debata je bila osredotočena na to, ali je bilo zaradi zaznanega nujnosti upravičeno uporabiti simulirane katastrofe. Ko so se odprle ankete, je trajni učinek slike in z njo povezanega besedila ostal osrednja točka razprave med državljani in analitiki. Rezultat je bil odvisen od tega, kako so volivci tehtali eksistencialno retoriko proti domači politični pokrajini.