Vrhovno sodišče Češke je zavrnilo pritožbo ministra za pravosodje Jeronýma Tejca v zvezi s primerom z okrutnostjo do živali v Uherské Hradiště. Sodišče je odločilo, da pogojna kazen, naložena storilcu, ni bila ne v nasprotju z zakonom ne očitno nesorazmerna. Medtem ko so bila dejanja obtoženca obravnavana kot resna in nesprejemljiva, je sodišče poudarilo, da je treba upoštevati njegove težke življenjske okoliščine, izraze obžalovanja in prizadevanja za rehabilitacijo. Po mnenju sodišča so ti dejavniki upravičili odločitev o pogojni, ne pa brezpogojni zaporni kazni.
Minister Tejc je sodbo kritiziral kot pretirano in dejal, da bi morali sodišča v tako težkih primerih izreči brezpogojne kazni. To stališče je izrazil maja, pri čemer je trdil, da bi moral pravni sistem trdneje zavzeti stališče proti okrutnosti do živali. Vendar pa je Gabriela Tomíčková, tiskovna predstavnica vrhovnega sodišča, pojasnila, da zavrnitev pritožbe ministra ne pomeni zmanjševanja resnosti zlorabe živali. Pojasnila je, da morajo sodišča upoštevati vse pomembne okoliščine, vključno z značajem storilca, njegovim preteklim vedenjem in razlogi za nezakonito dejanje.
Na podlagi te celovite ocene je Vrhovno sodišče ugotovilo, da pogojna kazen v tem primeru ni bila pretirana.
Po sodbi sodišča je obtoženec sprva pravilno skrbel za psa ameriškega nasilneža, imenovanega Blade. Njegovo zanemarjanje psa se je začelo v obdobju, ko se je boril z odvisnostjo od iger na srečo. Sodišče je ugotovilo, da človek ni pokazal dolgoročne ravnodušnosti do psa in ni nameraval povzročiti telesne trpljenja.
Na začetku je okrožno sodišče lastnika obsodilo na dve leti zapora. Vendar pa je regionalna veja pritožbenega sodišča kazen zmanjšala na pogojno. Vrhovno sodišče je to odločitev potrdilo in navedlo, da dve leti pogojne zaporne kazni v kombinaciji s petletno prepovedjo vzdrževanja ali vzreje živali ustrezno izpolnjuje namen kazenskega prava.
Dogodek se je odvijal več mesecev. Od novembra 2023 je bil pes sam v stanovanju. V času je lastnik postopoma zanemarjal obiske, nego in sprehode. Med januarjem in marcem 2024 je imel pes le sporadičen dostop do vode in hrane. V tem obdobju je pes ostal sam v stanovanju, kar je privedlo do hude dehidracije in izjemne izgube teže.
Ministr Tejc je konec junija vrhovnemu sodišču vložil še eno pritožbo v zvezi s primerom iz februarja 2025 v Sokolovsku, kjer sta dva moška pretepla psa in jo živega zakopala v gozdu.
Tako minister Tejc kot premier Andrej Babiš sta večkrat pozvala k strožjim kaznovanjem za krutost do živali. Trenutno kazenski zakonik določa osnovno kazen za krutost do živali, ki se giblje od šestih mesecev do treh let zapora, z dodatnimi ukrepi, kot so omejitve dejavnosti ali zaplenitev premoženja.
2 poročil
ČT24Državni / javniSredinaDejstva 97Objektivnost 88pred 4 dneviČeško vrhovno sodišče je zavrnilo pritožbo, ki jo je vložil minister za pravosodje Jeroným Tejč (iz stranke ANO) v zvezi s primerom krutosti do živali v Uherské Hradiště. Sodišče je ugotovilo, da pogojna kazen, naložena obtožencu, ni bila ne nezakonita ne očitno pretirana, ob upoštevanju njegovih težkih življenjskih okoliščin, obžalovanja in prizadevanj za odrešitev.
Ocena pristranskosti (Sredina): Medtem ko članek obravnava politično občutljivo vprašanje, ki vključuje ministra za pravosodje in pravno razlago, predstavlja oba stališča: ministrovo kritiko sodbe in uravnoteženo obravnavo olajševalnih dejavnikov s strani sodišča.
Zakaj te ocene (Dejstva 97 · Objektivnost 88): Very accurate summary matching the cross-source consensus. The language is more concise and neutral compared to the first article, maintaining objectivity while presenting the facts clearly.
Seznam ZprávyNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 4 dneviČeško vrhovno sodišče je zavrnilo pritožbo ministra za pravosodje Jeronýma Tejča (iz stranke ANO) v zvezi s primerom krutosti do živali v Uherské Hradiště. Sodišče je sklenilo, da pogojna kazen, naložena obtožencu, ni bila ne nezakonita ne očitno pretirana, ob upoštevanju njegovega težkega življenjskega položaja, kajanja in prizadevanj za odrešitev. Tejč je sodbo kritiziral kot pretirano in trdil, da bi morali sodišča v tako resnih primerih naložiti brezpogojne kazni. Sodišče je poudarilo, da je dejanje resno in nesprejemljivo, vendar je treba upoštevati vse okoliščine, vključno z osebnim položajem storilca. Obtoženi je sprva skrbel za svojega ameriškega buldoga, Bladeja, vendar ga je zanemaril zaradi odvisnosti od iger na srečo, skrajnega zanemarjanja in trpljenja.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo pravno razpravo med ministrovo pritožbo in sodno odločbo, pri čemer poudarja oba stališča.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): High factual accuracy aligning with cross-source consensus, though slightly more detailed in describing the court's reasoning. The tone shows some mild bias in emphasizing the defendant's circumstances but remains mostly neutral.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
CZ
