Potrebujejo, ne želijo nova politika bo zagotovo zavrnila tuje delavce v Litvi

Litvanska vlada je uvedla sporno novo politiko, ki grozi, da bo prisiljena tuje delavce zapustiti državo za šest mesecev po dveh letih zaposlitve, kar je povzročilo zaskrbljenost zaradi njenega vpliva na migracije in integracijo.

Politika prihaja v času naraščajočega političnega pritiska, da se priseljevanje strožje upravlja. Za uresničitev teh ciljev je skupina za nacionalno varnost v predsedniški palači pripravila spremembe zakona o pravnem statusu tujcev.

Ta premik bi drastično zmanjšal število delovnih mest, ki so na voljo novim migrantom, razen če se splošna kvota podvoji, kar je zaradi trenutnih političnih in gospodarskih razmer malo verjetno.

Migrantje že imajo svobodo obiskati sorodnike, kadarkoli si želijo, predlagana uredba pa bi povzročila nepotrebne motnje. Še bolj kritično je, da bi šestmesečna odsotnost ovirala proces združitve družine, ki je po sedanji zakonodaji mogoča šele po dveh zaporednih letih zakonitega prebivanja. Z obveznimi odhodom vsaki dve leti delavci nikoli ne bi zbrali potrebnega časa, da bi lahko pripeljali svoje družine v Litvo. Ta politika je privedla do ostre kritike sociologov in zagovorniških skupin.

Sociolog Karolis Žibas, ustanovitelj nevladne organizacije Diversity Development Group, je poudaril, da trditve o 10%10% preobratni točki za migrante, ki jih je nekoč izrekel župan Vilna Valdas Benkunskas, temeljijo na nepreverjenih domnevah. Žibas trdi, da segregacija in ghettoiziranje izvirajo iz strukturnih vprašanj, kot so dostopnost stanovanj, diskriminacija in izobraževalne razlike, ne pa zgolj prisotnost določenega odstotka tujcev. Poudaril je, da je treba te izzive obravnavati z vključujočimi politikami, ne pa z omejevalnimi.

Skirmantas Bikelis, višji raziskovalni sodelavec na Pravnem inštitutu Litvanskega centra za družbene znanosti, je izrazil podobne pomisleke. V mnenju poudarja, kako trenutna razprava o priseljevanju pogosto zmanjša kompleksno družbeno dinamiko na poenostavljene merilnike, kar lahko zavaja javno dojemanje.

Medtem ko nekateri uradniki trdijo, da je politika namenjena spodbujanju začasnega bivanja in rednega vračanja, drugi opozarjajo, da bi lahko odvrnila usposobljeno delo od vstopa v državo.