Priyank Kharge vpraša, po katerem zakonu obstaja RSS

D. Kumaraswamy, višji minister in vodja Janata Dal ((S), glede pravne podlage, pod katero deluje Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS). Kumaraswamy je to vprašanje izpostavil med javnim sestankom v Guledgudu, okrožju Bagalkot, v nedeljo, 17. avgusta 2026. izzval je Khargeja in vprašal, po katerem zakonu obstaja RSS, kar pomeni, da bi razpravi o financiranju organizacije moral prediti pregled lastnih finančnih praks kongresa. Kumaraswamy je kongresne voditelje obtožil hinavščine in predlagal, da medtem ko kritizirajo RSS za domnevne finančne dejavnosti, niso preučili lastnih virov financiranja.

K. Shivakumar, ki ga je pozval, naj obravnava kritične težave, s katerimi se sooča izobraževalni sistem države. Poudaril je pomanjkanje infrastrukture v šolah, vključno z odsotnostjo osnovnih storitev, kot so pitna voda in sanitarne storitve. Kumaraswamy je opozoril, da kljub obljubam o zaposlitvi 15.000 učiteljev v treh letih ni bilo nobenega oprijemljivega napredka.

Poudaril je potrebo po takojšnjem ukrepanju, ne pa praznih zagotovil. Kumaraswamy je tudi kritiziral odziv državne vlade na tekoče suše, obtoževal ministre površinske povezanosti s podeželsko skupnostjo. Opozoril je, da so uradniki pogosto obiskali kmetije in fotografirali, vendar niso uresničili smiselnih strategij za zmanjšanje suše.

Poleg tega je Kumaraswamy izrazil zaskrbljenost zaradi stiska tkalcev v Bagalkotu in okoliških območjih, v katerem je dejal, da vlada ni sprejela zadostnih ukrepov za lajšanje njihovega stiska. Vprašal je, ali regionalni razvojni odbor, odgovoren za Kalyan Karnataka, učinkovito deluje in ali so bili prizadevanja za zaustavitev množičnega izhoda delavcev iz regije.

Kumaraswamy se je osredotočil na pravni status RSS-ja, njegova širša kritika pa je ciljala na več vidikov upravljanja, vključno z izobraževanjem, kmetijstvom in socialno blaginjo. Njegov javni izziv Khargeju poudarja vse pogostejše neposredne konfrontacije med visokimi uradniki, pogosto oblikovane skozi vprašanja odgovornosti in preglednosti.

Naslednji koraki lahko vključujejo nadaljnje javne razprave, zakonodajne preiskave ali upravne preglede, namenjene reševanju pomislekov, ki jih je izrazil Kumaraswamy.