Po obtožbi proti nekdanjemu velikemu svetovalcu Kritika oblasti v primeru zlorabe: Aargauerjeva vlada se je odzvala

Nekdanji član kantonalnega sveta v švicarskem kantonu Aargau je bil obtožen več hudih spolnih kaznivih dejanj, vključno s poskusom umora in spolnim zlorabljanjem otrok.

Obtožniki trdijo, da je uporabil nokavtske kapljice, da je svoje žrtve onesvestil, preden je storil domnevne dejanja. Po poročilih Tages-Anzeigerja je bil od jeseni 2023 v pridržanju pred sojenjem in ohranja svojo nedolžnost.

Po podatkih Tages-Anzeigerja sta obe ženski po izgubi zaposlitve po aretaciji osumljenca najprej iskali pomoč pri uradu socialne varnosti v svoji občini Untersiggenthal. Namesto redne socialne pomoči jim je urad odobril le nujno pomoč. Poleg tega so bile ženske prijavljene pri priseljevalnem organu, kar bi lahko privedlo do deportacije zaradi sumov na lažno zaposlitev. Pravni predstavniki žrtev trdijo, da so oblasti prednost dajale upravnim postopkom pred takojšnjo podporo. Oskar Gysler, odvetnik matere, je navedel, da ni dovolj dokazov, da bi bilo delovno razmerje goljufivo.

Prav tako je Tamara de Caro, odvetnica, ki zastopa hčerko, kritizirala pomanjkanje sodelovanja med socialnimi službami in imigracijskimi oddelki. Poudarjala je, da žrtve potrebujejo nujno pomoč, namesto da bi bile podvržene birokratski pregledu. De Caro je poudarila, da je imel migracijski urad možnost, da izda dovoljenja za stiske, medtem ko bi oddelek za socialno varnost lahko zagotovil standardno pomoč.

Gysler je dodal, da se zdi, da migracijski urad nima splošnega zaupanja v tujce, kar dodatno otežuje dostop žrtev do potrebne podpore. V odgovoru na kritike je uradnik vlade Aargau, Dieter Egli, priznal ogorčenje javnosti, vendar je poudaril, da v postopku odločanja takrat ni bilo vseh informacij, ki so danes na voljo.

Občina Untersiggenthal je prav tako izdala pisno izjavo, ki se nanaša na tekoče sodne postopke. Odklonil je podrobne pripombe o posebnih okoliščinah primera, pri čemer je navedel potrebo po ohranjanju zaupnosti med aktivnimi preiskavami. To stališče poudarja zapletenost uravnoteženja preglednosti z pravicami posameznikov, ki so vpleteni v občutljive zadeve.

Ker je preiskava v teku, lahko izid oblikuje prihodnje politike, namenjene preprečevanju podobnih situacij.