30. junija se je vodstvo slovenskega hokejskega kluba HDD Jesenice soočilo z novim nadzorom, potem ko je sedanjega predsednika Gregorja Goričarja obtožil svojega predhodnika Petra Bohineca, da je izmislil trditve o finančnem zlorabi.
Po izjavah, ki jih je izdal klub, je podroben pregled poslovanja odkril neskladja med predstavljeno finančno sliko in dejanskim položajem, pri čemer so bile nepričakovane pretekle obveznosti nezadostno razkrite. Vodstvo HDD Jesenice, ki je prevzelo funkcijo aprila, je konec junija predhodno napovedalo, da zaradi resnih finančnih težav odstopa.
Kot je bilo ugotovljeno, so nepredvidene pretekle obveznosti, katerih pravni status in finančni obseg predhodno niso bili ustrezno razkriti, predstavljale nepremagljivo breme. Te obveznosti, opisane kot pravno izvršljive, so omogočile izvajanje sezone pod sedanjim odborom.
Bohinec je nadalje trdil, da je trenutni predsednik Goričar že 31. marca 2026 prejel podrobno finančno poročilo - več kot mesec dni pred predajo in tri tedne pred njegovim imenovanjem - kot dokaz za preglednost in informirano odločanje.
Bohinec je trdil, da ta dokazi kažejo, da sedanje vodstvo zaveda finančnega položaja kluba in njihove zavezanosti k zagotavljanju rešitev in novih sponzorjev. Vendar je trdil, da sedanje vodstvo ni izpolnilo svojih obljub v treh mesecih in je namesto tega prevzelo krivdo na prejšnjo administracijo, s čimer je škodovalo ugledu kluba in širši skupnosti.
Vodstvo kluba je poudarilo, da se je trenutni predsednik kljub temu, da se zaveda finančnih izzivov, odločil nadaljevati sezono v obstoječi strukturi.
1 poročil
Siol.netDržavni / javniProgresivnoDejstva 85Objektivnost 65pred 4 dnevi Na Jesenicah se znova praši, nekdanji predsednik: Gre za popolno lažČlanek obravnava konflikt znotraj slovenskega hokejskega kluba HDD Jesenice glede finančne preglednosti in odgovornosti vodstva. Novi vodstvo kluba, ki ga vodi trenutni predsednik Gregor Goričar, je junija 2026 napovedal, da bo odstopil zaradi finančnih težav, pri čemer je navedel nerazkrite pretekle obveznosti, ki niso bile pravilno razkrite med predajo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je konflikt označen kot boj med integriteto in političnim manevriranjem, nekdanji vodja (Bohinec) pa se predstavlja kot žrtev nepoštenih obtožb in političnih napadov.
Zakaj dejstva (85): The article reports on the leadership change at HDD Jesenice and the subsequent resignation due to financial issues. It cites internal communications from the club stating that unexpected past liabilities were not properly disclosed. The information aligns with the cross-source consensus that the cl
Zakaj objektivnost (65): The article presents both sides of the conflict: the current leadership's concerns about undisclosed liabilities and the former leader's accusations of systematic attacks and false allegations. However, the tone leans slightly towards the former leader's perspective, using phrases like 'systematic b
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik