V četrtek se je pred policijsko postajo v Karlovaču odvijal dramatičen spopad, saj so po več poročilih na ducate državljanov čakali v žgoči vročini pod baldahinom.
Opisal je, da je videl več kot 30 ljudi, ki so čakali v vrsti, vključno z otroki in starejšimi posamezniki. Kljub ekstremnim pogojem je vstopil v stavbo, da bi pobral obrazec, le da mu je ženska policistka povedala, da se mora vrniti v vrsto zunaj zaradi pomanjkanja klimatske naprave. To je v nasprotju z njegovim začetnim vtisom, da je notranjost udobno hladna.
Ko je nadaljeval pogovore z drugimi, je postal vedno bolj zaskrbljen zaradi situacije in se odločil, da se ponovno vstopi v policijsko postajo, da bi se soočil s policisti. Tam je vprašal, zakaj ljudje ne morejo počakati znotraj in je bil obveščen, da sistem za nadzor podnebja ne deluje pravilno. Posnel je izmenjavo in navedel, da je to storil, da bi dokumentiral razlago, ki jo je dal osebje.
Policija se je hitro odzvala in prispela v nekaj minutah. Po poročilih so podprli Mišićevo pripombo in ugotovili, da je osebje po incidentu bistveno spremenilo svoje vedenje. Vendar je policijski organ kasneje izdal izjavo, v kateri je pojasnil, da je bil celoten hladilni sistem stavbe izklopljen, kar je povzročilo neprijetne razmere za vse obiskovalce. Poudarili so, da je vhod ves čas ostal odprt in da so se državljani prostovoljno odločili čakati zunaj, pri čemer so prednost dobili starejši in invalidni.
Prvi, Hrvoje Stanišić, je izjavil, da je bil osebno priča celotnemu incidentu in potrdil, da je bila klimatska naprava delujoča. Drugi, Mario Klemenčić, je to potrdil in dodal, da nobeni skupini ni bila dodeljena posebna obravnava in da so vsi sledili ukazu na podlagi številke, ki so jo prejeli. Martina Pevec Zorić je tudi podprla Mišića in potrdila, da je klimatska naprava delovala in da so policisti vsem ukazali, naj čakajo zunaj.
Kot so opozorili, je bilo v notranjosti hladneje, medtem ko so visoke zunanje temperature naredile nepraktično, da bi kdo ostal v zaprtih prostorih. Policija je tudi omenila, da so poskušali pomagati prizadetim posameznikom, da bi zagotovili vodo in drugo podporo med preizkušnjo.
Sam Mišić je priznal, da so bila njegova dejanja sporna, priznal pa je, da je prekršil predpise z snemanjem prizora. Vendar pa trdi, da je bil njegov namen razkriti, kar je menil, da je bilo nepošteno ravnanje z javnostjo. Ni izrazil obžalovanja nad posledicami, poudaril pa je, da je bila situacija nesprejemljiva in da se je počutil prisiljenega ukrepati.
Medtem pa je skupnost še vedno razdeljena, nekateri zahtevajo večjo odgovornost, drugi pa zahtevajo zadržanost.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik