ON
← Nazaj na pregled
Pred policijo v Karlovcu so se javili novi pričaji tragedije: 'Klima je delovala, to je resnica'
Croatia🏛️ PolitikaBolj progresivnopred 14 dnevi

Pred policijo v Karlovcu so se javili novi pričaji tragedije: 'Klima je delovala, to je resnica'

V Karlovacu je prišlo do spora glede pogojev, v katerih so državljani zaradi ekstremne vročine čakali zunaj policijske postaje. Več prič je prišlo v nasprotje s prvotnim policijskim poročilom o dogodku. Po navedbah teh prič, vključno z Ericom Mišićem, ki je obiskal policijsko postajo, da bi pobral dokumente, je klima pravilno delovala in notranjost je bila udobno ohlajena. Trdijo, da je osebje vsem posameznikom, ne glede na starost ali potrebo, naročilo, naj čakajo zunaj v vročini, kljub razpoložljivosti prostora z nadzorovanim podnebjem.

V četrtek se je pred policijsko postajo v Karlovaču odvijal dramatičen spopad, saj so po več poročilih na ducate državljanov čakali v žgoči vročini pod baldahinom.

Opisal je, da je videl več kot 30 ljudi, ki so čakali v vrsti, vključno z otroki in starejšimi posamezniki. Kljub ekstremnim pogojem je vstopil v stavbo, da bi pobral obrazec, le da mu je ženska policistka povedala, da se mora vrniti v vrsto zunaj zaradi pomanjkanja klimatske naprave. To je v nasprotju z njegovim začetnim vtisom, da je notranjost udobno hladna.

Ko je nadaljeval pogovore z drugimi, je postal vedno bolj zaskrbljen zaradi situacije in se odločil, da se ponovno vstopi v policijsko postajo, da bi se soočil s policisti. Tam je vprašal, zakaj ljudje ne morejo počakati znotraj in je bil obveščen, da sistem za nadzor podnebja ne deluje pravilno. Posnel je izmenjavo in navedel, da je to storil, da bi dokumentiral razlago, ki jo je dal osebje.

Policija se je hitro odzvala in prispela v nekaj minutah. Po poročilih so podprli Mišićevo pripombo in ugotovili, da je osebje po incidentu bistveno spremenilo svoje vedenje. Vendar je policijski organ kasneje izdal izjavo, v kateri je pojasnil, da je bil celoten hladilni sistem stavbe izklopljen, kar je povzročilo neprijetne razmere za vse obiskovalce. Poudarili so, da je vhod ves čas ostal odprt in da so se državljani prostovoljno odločili čakati zunaj, pri čemer so prednost dobili starejši in invalidni.

Prvi, Hrvoje Stanišić, je izjavil, da je bil osebno priča celotnemu incidentu in potrdil, da je bila klimatska naprava delujoča. Drugi, Mario Klemenčić, je to potrdil in dodal, da nobeni skupini ni bila dodeljena posebna obravnava in da so vsi sledili ukazu na podlagi številke, ki so jo prejeli. Martina Pevec Zorić je tudi podprla Mišića in potrdila, da je klimatska naprava delovala in da so policisti vsem ukazali, naj čakajo zunaj.

Kot so opozorili, je bilo v notranjosti hladneje, medtem ko so visoke zunanje temperature naredile nepraktično, da bi kdo ostal v zaprtih prostorih. Policija je tudi omenila, da so poskušali pomagati prizadetim posameznikom, da bi zagotovili vodo in drugo podporo med preizkušnjo.

Sam Mišić je priznal, da so bila njegova dejanja sporna, priznal pa je, da je prekršil predpise z snemanjem prizora. Vendar pa trdi, da je bil njegov namen razkriti, kar je menil, da je bilo nepošteno ravnanje z javnostjo. Ni izrazil obžalovanja nad posledicami, poudaril pa je, da je bila situacija nesprejemljiva in da se je počutil prisiljenega ukrepati.

Medtem pa je skupnost še vedno razdeljena, nekateri zahtevajo večjo odgovornost, drugi pa zahtevajo zadržanost.

Pojdite k primarnim virom (2)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

4 poročil

Net.hr logoNet.hrNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 80pred 14 dnevi
Pred policijo v Karlovcu so se javili novi pričaji tragedije: 'Klima je delovala, to je resnica'

V Karlovacu je prišlo do spora glede pogojev, v katerih so državljani zaradi ekstremne vročine čakali zunaj policijske postaje. Več prič je prišlo v nasprotje s prvotnim policijskim poročilom o dogodku. Po navedbah teh prič, vključno z Ericom Mišićem, ki je obiskal policijsko postajo, da bi pobral dokumente, je klima pravilno delovala in notranjost je bila udobno ohlajena. Trdijo, da je osebje vsem posameznikom, ne glede na starost ali potrebo, naročilo, naj čakajo zunaj v vročini, kljub razpoložljivosti prostora z nadzorovanim podnebjem.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se incident obravnava kot primer napačnih informacij policije, kar kaže, da verodostojne priče izpodbijajo njihovo verzijo dogodkov.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the claims made by witnesses like Hrvoje Stanišić and Mario Klemenčić who assert that the police version is incorrect. It references the primary source document from KAportal and aligns with the testimonies provided by those present at the scene. The article does not i

Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting both sides of the story, Eric’s account and the police’s response. However, there is some emphasis on the eyewitness accounts supporting Eric, which could be seen as slightly more favorable towards his perspective.

Jutarnji list logoJutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 14 dnevi
Zunaj je bilo 40 stopinj Celzija, ljudje so čakali pred policijo, potem pa je vstopil Erik: "Sprejemal bom posledice, vendar nisem mogel več gledati".

V Karlovacu je 27-letni Eric Mišić vstopil v policijsko postajo med ekstremnimi vročimi razmerami (zunaj okoli 40 ° C), potem ko je videl svojo mamo in druge državljane, vključno z otroki in starejšimi ljudmi, ki so čakali zunaj v vročini. Po besedah Mišića mu je policijsko osebje naročilo, naj počaka zunaj, vendar je po kratkem vstopu opazil, da je notranjost bistveno hladnejša (približno 27 ° C).

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni oba stališča, Mišićovo poročilo o tem, da je bil naročen, da počaka zunaj, in policijska razlaga glede okvare hladilnega sistema.

Zakaj dejstva (85): This article presents the events as described by Eric Mišić and corroborates the witness accounts from Stanišić and Klemenčić. It references the police statement but frames the conflict between the two versions. It stays close to the primary source and does not add unsubstantiated claims.

Zakaj objektivnost (80): The article maintains a balanced tone, reporting both Eric’s actions and the police’s official statement. There is no clear editorializing, though it emphasizes the public reaction to Eric’s video, which could be interpreted as giving more attention to his side.

tportal logotportalNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 14 dnevi
Ljudje so čakali pred policijo na +40, potem pa se je zgodil preobrat.

V hrvaškem Karlovacu so bili državljani prisiljeni čakati zunaj policijske postaje v ekstremni vročini (+40 ° C), medtem ko so uradniki trdili, da je bila klimatska naprava pokvarjena.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni pojasnila policije in pričevanja očividcev, ne da bi se očitno naklonjena katerikoli strani.

Zakaj dejstva (80): The article covers the incident as told by Eric Mišić and includes details about the video and the police response. It cites the primary source and the eyewitnesses, but places more focus on the consequences of Eric’s actions rather than purely factual reporting.

Zakaj objektivnost (75): The tone leans slightly towards portraying Eric as a concerned citizen acting out of empathy, which could be seen as subtly supportive of his position. The language used suggests a level of sympathy for his actions.

Net.hr logoNet.hrNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 15 dnevi
Čakali so pred policijo v 40 stopinjah, Karlovčan pa je rekel: "Jaz bom prevzel posledice".

V Karlovacu je 27-letni Eric Mišić pripovedoval o svoji izkušnji v vročem dnevu, ko je naletel na množico, ki je čakala zunaj policijske postaje. Temperatura je bila skoraj 40 stopinj Celzija, in na ducate ljudi, vključno z otroki in starejšimi posamezniki, so čakali pod baldahinom. Mišić je vstopil v stavbo, da bi pobral dokumente, vendar ga je prosil, naj odide, ko je član osebja dejal, da klima ne deluje. Nato je situacijo posnel na svoj telefon in jo delil na družabnih omrežjih.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o incidentu, v katerem je bil državljan v stiku z lokalno policijo zaradi vprašanja javne službe.

Zakaj dejstva (80): The article provides a detailed account of Eric Mišić’s experience and includes quotes from him. It also mentions the police’s response and the temperature conditions. While it aligns with the primary source, it focuses more on Eric’s personal narrative and the video he posted, which may give more w

Zakaj objektivnost (75): There is a slight bias toward Eric’s perspective, especially when describing his actions and reactions. The article uses emotionally charged language such as 'snositi posljedice' which implies a moral stance, though it doesn't overtly take sides.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe