ON
← Nazaj na pregled
Sodišče je obsodilo na 25 let zapora moža, ki je skoraj odrezal glavo znancu
CZ👮 KriminalSredinapred 14 dnevi

Sodišče je obsodilo na 25 let zapora moža, ki je skoraj odrezal glavo znancu

Sodišče je Michala Štrumfo obsodilo na 25 let zapora, ker je brutalno napadel svojega znanca v Pragi in mu skoraj odsekal glavo. Sodba še ni dokončna, saj ima Štrumfa možnost pritožbe. Priznal je, da je ubil in oropal moškega, vendar je trdil, da ga je žrtev pred tem spolno nadlegovala. Sodišče je poudarilo skrajno surovost napada, pri čemer je opozorilo, da se je Štrumfa po napadu vrnil v stanovanje, da bi ukradel od žrtve in celo načrtoval, da bo stanovanje kasneje prodal.

Moški je bil obsojen na osem in pol leta zapora, ker je med prepirom zaradi finančnih prispevkov v gospodinjstvo zabodel svojo punco v hrbet. Incident se je zgodil oktobra lani v osrednjem stanovanju v Pragi. Obtoženi, invalidni upokojenec po imenu Kovanda, je bil pod pritiskom, da bi finančno podprl svojo punco in drugo žensko, s katero je bil povezan. Ko ga je opomnila na svoje odgovornosti, je šel v kuhinjo, vzel nož dolžine 21 centimetrov in jo zabodel v hrbet, ko je ležala na postelji.

Žrtvi se je uspelo odvrniti od napadalca, vendar je ponovno zamahnil z nožem, zaradi česar je prebodel vzmetnico sedem centimetrov globoko. Med tem bojem se je ženska uspešno borila z nožem iz roke, ki je padel pod posteljo. Kljub temu ji je Kovanda še naprej grozil, jemal ji je mobilne telefone, da bi ji preprečil klic na pomoč. Nato jo je zadušil s pasom iz halje, dokler ga ni prepričala, naj pokliče reševalne službe. Njeno življenje je bilo rešeno zaradi njenega aktivnega prizadevanja za obrambo in pogajanja. Policija je nekaj ur kasneje našla Kovando v Karlinu in ga aretirala.

Med sojenjem je Kovanda izrazil obžalovanje za svoja dejanja in izjavil, da mu je resnično žal za to, kar je storil žrtvi. Ker je priznal krivdo in se strinjal s pravno razvrstitvijo zločina, je sodišče izvedlo le kratko dokazno fazo z uporabo dokumentarnih dokazov. Predsedujoči sodnik je navedel, da ni razloga za zavrnitev njegovega priznanja krivde.

V drugem primeru je bil moški iz Frýdlanta obsojen na 11 let zapora zaradi pretepanja svoje punce do smrti. Žrtev, 25-letna ženska, je utrpela hude poškodbe možganov, potem ko je bila napadena več dni.

V ločenem incidentu je starejši državljan ustrelil svojega znanca v Přelouču. Žrtev mu je pomagala pri čiščenju in kuhanju, obtoženi pa je verjel, da mu krade denar. Po prepiru je iz svoje spalnice vzel revolver, ki je bil v zakoniti lasti, in jo med kuhanjem ustrelil v glavo. Umor je bil storjen brez opozorila, žrtev pa je umrla takoj. Obtoženi je pobegnil s prizorišča, kasneje pa je priznal policiji. Na pritožbenem sodišču je trdil, da trpi zaradi halucinacij in težav z spominom, vendar sodišče te trditve ni sprejelo kot veljavne obrambe.

Četrti primer se je nanašal na moškega, ki je skoraj odsekal glavo znancu v stanovanju v Pragi. Žrtev, šestdesetletni moški, je bila brutalno napadena z kovinsko boksarsko rokavico in kuhinjskim nožem. Napadalec, ki je bil prej v mladostniškem priporu zaradi kraje in nespoštovanja oblasti, je priznal umor, vendar ga je upravičil z trditvijo, da ga je žrtev spolno nadlegovala. Sodišče je ugotovilo, da je napad izjemno brutalen, in dodelilo posebno kazen 25 let zapora. Sodnik je zavrnil obtoženčevo trditev, da je deloval v samoobrambi in ugotovil njegovo pomanjkanje moralnih načel in občutka krivde.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

2 poročil

Novinky.cz logoNovinky.czNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 18 dnevi
Tiran iz Frýdlantska je dobil 11 let zapora.

Moškega iz Frýdlantska so obsojali na 11 let zapora, ker je po dvodnevnem fizičnem napadu pustil na polju umreti hudo poškodovano punco.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je prikazan dejanski opis kazenskega primera brez očitnega ideološkega okvirja. Poroča o sodnih postopkih, priznanju krivde obtoženca in sodni odločitvi, ne da bi pokazala pristranskost do obtoženca ali tožilstva.

Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): The article provides detailed and specific information about the case including the sentence given, the nature of the crime, and quotes from the court. It accurately reports the facts as presented in the trial. The objectivity score is slightly lower due to some emotionally charged language used by

ČT24 logoČT24Državni / javniSredinaDejstva 90Objektivnost 75pred 14 dnevi
Sodišče je obsodilo na 25 let zapora moža, ki je skoraj odrezal glavo znancu

Sodišče je Michala Štrumfo obsodilo na 25 let zapora, ker je brutalno napadel svojega znanca v Pragi in mu skoraj odsekal glavo. Sodba še ni dokončna, saj ima Štrumfa možnost pritožbe. Priznal je, da je ubil in oropal moškega, vendar je trdil, da ga je žrtev pred tem spolno nadlegovala. Sodišče je poudarilo skrajno surovost napada, pri čemer je opozorilo, da se je Štrumfa po napadu vrnil v stanovanje, da bi ukradel od žrtve in celo načrtoval, da bo stanovanje kasneje prodal.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis kazenskega primera, ne da bi očitno naklonil bodisi obtožencu bodisi tožilstvu. Vključuje neposredne citate s sodišča in omenja tako obtožbe proti Štrumfi kot njegovo obrambo.

Zakaj te ocene (Dejstva 90 · Objektivnost 75): This article presents the facts clearly but uses more emotionally charged language, particularly when describing the defendant's actions and the court's assessment of his lack of remorse. While the factual content aligns with what can be inferred from the cross-source consensus, the tone leans towar

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe