ON
← Nazaj na pregled
Mama tragičnega otroka se zavzema za prepoved starševske pravice za tiste, ki ubijajo ali škodujejo otrokom
United Kingdom🏛️ PolitikaSredinapred 23 urami

Mama tragičnega otroka se zavzema za prepoved starševske pravice za tiste, ki ubijajo ali škodujejo otrokom

Jo Early, mati otroka, ki je utrpel hude poškodbe v rokah svojega bivšega partnerja Gavina Gibbsa, zagovarja zakonodajo, ki bi zlorabo staršev odvzema zakonske pravice do vzdrževanja stika z otroki ali bratoma. Gibbs je bila zaprta, ker je povzročila hudo telesno poškodbo njenega sina Charlieja, vendar je ohranila zakonske pravice do komuniciranja s hčerko Abi, ki je zdaj stara 18 let.

Mater, katere sin je umrl po tem, ko je bil zlorabljen s strani svojega očeta, vodi kampanjo za odvzem zakonskih pravic nad svojimi otroki, ki jih zlorabljajo starši, in trdi, da trenutni zakoni ne ščitijo ranljivih mladoletnikov pred nadaljnjo travmo.

Mater je situacijo opisala kot globoko zaskrbljujočo in trdila, da je neprimerno, da Gibbs še naprej komunicira z Abijem tudi po obsodbi. Trdila je, da lahko dopustitev storilcem dostopa do svojih otrok, zlasti mlajših, povzroči trajno psihološko škodo.

Gibbsa so prvotno obsodili na tri leta zapora zaradi hude telesne poškodbe, vendar so ga na pritožbi skrajšali na dve leti. Pred izpustom je služil le nekaj več kot leto. Med priporom je navidezno izrazil obžalovanje, šepnil "prosim, oprosti mi", ko je bila Charliejeva podpora v življenju izklopljena. Kljub temu je Gibbs ohranila zakonske pravice nad Abi, kar mu je omogočilo, da ji dvakrat letno pošlje kartice in darila do njenega 18. rojstnega dne.

Po njenem mnenju je bilo odprtje kartic z vonjem po britvi tako vznemirljivo kot tudi srčno boleče. Odraščala je brez očetove figure in si predstavljala, kako bi bilo, če bi ga imela, fantazija, ki je bila na koncu boleča. Njene izkušnje so postale osrednje za zagovorništvo njene matere, saj verjame, da bi predlagani zakon lahko preprečil podobno trpljenje za druge otroke.

Njen cilj je zagotoviti, da starši, ki zagrešijo resne zločine proti svojim otrokom, izgubijo vso pravno avtoriteto nad svojimi potomci, zlasti mlajšimi bratoma in sestrami.

Njihova zveza se je končala kmalu po rojstvu dvojčkov, a brazgotine tragedije ostajajo. Early se spominja veselja, ko je sprejela svoje otroke, in ga opisuje kot najsrečnejši dan v svojem življenju.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Pojdite k primarnim virom (1)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

1 poročil

Daily Mirror logoDaily MirrorNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 65pred 23 urami
Mama tragičnega otroka se zavzema za prepoved starševske pravice za tiste, ki ubijajo ali škodujejo otrokom

Jo Early, mati otroka, ki je utrpel hude poškodbe v rokah svojega bivšega partnerja Gavina Gibbsa, zagovarja zakonodajo, ki bi zlorabo staršev odvzema zakonske pravice do vzdrževanja stika z otroki ali bratoma. Gibbs je bila zaprta, ker je povzročila hudo telesno poškodbo njenega sina Charlieja, vendar je ohranila zakonske pravice do komuniciranja s hčerko Abi, ki je zdaj stara 18 let.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni oba stališča - Jo Earlyjeva zagovornica strožjih pravnih ukrepov proti zlorabnim staršem in Gavin Gibbsova stališča, da bi moral obdržati nekatere pravice, če Abi dovoli stik.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the content of the petition, including the distinction between automatic suspension of parental responsibility for killing a partner versus harming a child. It references specific details from the primary source document such as the name of the petitioner (Joanne Early

Zakaj objektivnost (65): The article frames the issue through the perspective of the grieving mother, using emotionally charged language such as 'tragic baby', 'psychological damage', and 'scarred for life'. This suggests a narrative bias toward supporting the petition rather than presenting a neutral discussion of the lega

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe