Evropska komisija je nalagala rekordno kazen v višini 550 milijonov evrov AliExpressu, ki ga je obtožila, da ni preprečil prodaje nezakonitih, ponarejenih in nevarnih izdelkov na svoji platformi. Kazen izhaja iz domnevnih kršitev zakona o digitalnih storitvah (DSA), ki platformam nalaga, da ocenijo in ublažijo sistemska tveganja, povezana z vsebino in seznamom izdelkov. Po mnenju komisije AliExpress ni ustrezno ocenil tveganja za širjenje takih predmetov in se zanašal na nezadostna orodja za odkrivanje in odstranitev neskladnih izdelkov. Družba mora do 20. oktobra predložiti načrt korektivnih ukrepov ali pa se sooči z dodatnimi kazni.
AliExpress, največja kitajska platforma za e-poslovanje, ki deluje v Evropi, je bila ugotovljena pomanjkljivost na več ključnih področjih. Komisija je navedla, da platforma ni zaposlila dovolj osebja za pregled izdelkov, ki se prodajajo na spletu, in ni upoštevala tveganja, da bi njeni promocijski sistemi lahko širili nezakonite izdelke. Poleg tega je AliExpress uporabil samo eno količinsko merilno orodje za zmanjšanje prisotnosti prepovedanih izdelkov. Komisija je tudi kritizirala podjetje, ker nima ustreznih mehanizmov za oceno kakovosti izdelkov, kaznovanje ponovnih kršiteljev in preprečevanje kroženja ponarejenega blaga.
Kazen pomeni znatno stopnjevanje izvrševanja DSA v Evropski uniji in presega prejšnje kazni, ki so bile naložene drugim tehnološkim velikanom.
V izjavi je družba dejala, da bo skrbno preučila odločitev in preučila vse razpoložljive možnosti, hkrati pa ponovno potrdila svojo zavezanost izpolnjevanju svojih obveznosti.
Do junija 2025 je EU sprejela nekatere zaveze iz platforme, ki so bile zavezujoče za nekatere vidike obtožb, vendar je proces ohranil odprt glede pomanjkljivosti, povezanih z oceno tveganja in zmanjševanjem širjenja nezakonitih izdelkov.
Te ukrepe poudarjajo vse večjo vlogo Bruslja pri oblikovanju obnašanja velikih digitalnih podjetij na evropskem trgu. Primer poudarja stalne izzive, s katerimi se soočajo globalne platforme za e-poslovanje pri spoštovanju strogih regulativnih okvirov, namenjenih varstvu potrošnikov in zagotavljanju poštene konkurence.
2 poročil
ANSANeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 83pred 17 uramiKomisija je AliExpressu naložila kazen v višini 550 milijonov evrov zaradi kršitev uredbe o digitalnih storitvah (DSA), obtožila pa ga je, da ni ustrezno ocenil in ublažil tveganj, povezanih s prodajo nezakonitih, nevarnih ali ponarejenih izdelkov. Komisija trdi, da AliExpress ni opravil popolne ocene tveganj, da je precenil učinkovitost svojih sistemov nadzora in ne upošteval ravnotežja med omejevanjem in obsegom izdelkov. Platforma je bila kritizirana zaradi nezadostnih sistemov priporočanja in oglaševanja ter zaradi uporabe indikatorjev, ki niso zadostni za preprečevanje ponovne prodaje nezakonitih izdelkov. AliExpress je izrazil nesoglasje in kazen opredelil kot nesorazmerno visoko in trdi, da je uvedel znatne izboljšave.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je obtožba Evropske komisije predstavljena nevtralno, brez posebnega poudarka na politični strani. Informacije so temeljile na dejstvih in uradnih izjavah, brez očitne pristranskosti na levo ali desno.
Zakaj dejstva (90): This article accurately reflects the EU Commission’s findings against AliExpress, citing the 550 million euro fine and the reasons behind it, including inadequate risk evaluation and ineffective moderation systems. It matches the information from Il Fatto Quotidiano and presents the facts without ad
Zakaj objektivnost (83): The article maintains a neutral tone, focusing on the Commission’s official stance and the technical issues raised. While it mentions AliExpress’s potential response, it does not emphasize this more than the factual violations. There is minimal emotional language, though phrases like 'controlli faci
Il Fatto QuotidianoNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 78pred 17 uramiEvropska komisija je kaznovala AliExpress za 550 milijonov evrov v skladu z zakonom o digitalnih storitvah, ker ni ustrezno obravnaval prodaje nezakonitih, ponarejenih in nevarnih izdelkov na svoji platformi. Kazen je najvišja, ki jo je Komisija kdaj naložila v tem regulativnem okviru, in presega prejšnje globe proti podjetjem, kot sta X (nekdanji Twitter) in Temu. V sodbi kritizirajo AliExpress zaradi nezadostnega osebja za ocenjevanje blaga, neustreznih orodij za ocenjevanje tveganja in zanašanja na eno kvantitativno merilo za zmanjšanje prepovedanih predmetov. Družba trdi, da je kazen nesorazmerna in poudarja svoje naložbe v varnost izdelkov in varstvo potrošnikov. To sledi podobnim sankcijam proti drugim velikim tehnološkim podjetjem, kot sta Temu in Meta, kar odraža povečanje izvrševanja digitalnih predpisov EU.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja pravni ukrep Evropske komisije proti družbi AliExpress kot regulativni izvršilni ukrep, ne da bi javno podprl ali kritiziral stališče EU.
Zakaj dejstva (85): The article reports the EU Commission’s 550 million euro fine against AliExpress for failing to address illegal products, as confirmed by multiple sources including ANSA. It aligns with the cross-source consensus on the nature of the violation and the proposed corrective measures. The article provid
Zakaj objektivnost (78): The tone remains largely neutral, presenting both the Commission’s accusations and AliExpress’s rebuttal. However, there is some editorializing in phrases like 'il colosso' and 'non costituiscono una scusa,' which slightly lean toward portraying AliExpress as a large corporation facing regulatory sc
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Italy
