ON
← Nazaj na pregled
Ruska streamerka, ki so jo deportirali iz Kazahstana: "Sodili so mi zaradi šale"
Croatia🏛️ PolitikaProgresivnoSpregledano pri konservativnihpred 8 dnevi

Ruska streamerka, ki so jo deportirali iz Kazahstana: "Sodili so mi zaradi šale"

Ruska streamerka Ksenia Guzayeva, znana na spletu kot "Fasoollka", je bila deportirana iz Kazahstana, potem ko so jo obtožili, da je med živo oddajanjem izrekla provokativne pripombe. Po informacijah policijskih organov v Astani ji je bilo prepovedano ponovno vstopiti v državo za pet let.

Ruska streamerka je bila iz Kazahstana izgnana, ker je bila po poročilih kriva za provokativne izjave med živo oddajo. Ksenija Guzayeva, znana na spletu kot "Fasoollka", je bila izgnana iz srednjeazijskega naroda in ji je bilo prepovedano vstopiti v državo za pet let, glede na spletno stran Meduza. Odločitev je nastala po njenih pripombah med živo oddajo, ki so jih oblasti menile neprimerne. Po navedbah policije v Nur-Sultanu, prestolnici Kazahstana, je Guzayeva naredila komentarje, ki so bili obravnavani kot žaljivi in nespoštljivi do države.

Med eno od svojih oddaj je Kazahstan poimenovala "Štrafostan", izraz, ki pomeni kraj kaznovanja, in trdila, da je Pavlodar rusko mesto.

Izkazalo se je, da je imela grožnje in žalitev ves teden, njen naslov pa je bil objavljen na spletu že od prvega dne njenega bivanja v Kazahstanu.

Dmitrij Muratov, dobitnik Nobelove nagrade za mir, še naprej deluje v Rusiji kljub izzivom, s katerimi se soočajo neodvisni mediji. Kot nekdanji glavni urednik Novaya Gazete je že dolgo glasno kritiziral vladne politike in kršitve človekovih pravic. Časopis, ki je bil nekoč vodilni glas za preiskovalno novinarstvo v Rusiji, zdaj obstaja izključno na spletu zaradi vladnih omejitev. Muratov je opozoril, da so oblasti mnoge vplivne osebnosti v Rusiji označile kot tuje agente, ekstremiste ali teroriste. Ocenil je, da je na stotine posameznikov od začetka ruske invazije na Ukrajino.

Po njegovih besedah je bilo več kot 1.500 ljudi zaprtih zaradi izražanja stališč, ki so v nasprotju s politiko sedanje administracije, kar je precej več, kot je bilo med vrhuncem represije sovjetske dobe. Kljub stalnemu konfliktu Muratov trdi, da v vojni ne more biti prave zmage. Verjame, da je situacija z Ukrajino takšna, da jo je mogoče uničiti ali ne osvojiti, s poudarkom na možnosti za nadaljnjo eskalacijo, vključno z uporabo jedrskega orožja. Vendar priznava negotovost, ki obdaja namere predsednika Vladimira Putina in navaja, da politični analitiki, ki trdijo, da poznajo njegove misli, niso zanesljivi.

Kot novinar se Muratov osredotoča na analizo velikih količin podatkov in ne na špekulacije o Putinovem razmišljanju. Pojasnil je, da so se samo letos sklicevanja na uporabo jedrskega orožja pojavila več kot 500-krat, čeprav zavrne omembe obrobnih elementov. Kljub temu je opozoril na razprave na državni televiziji in na uradnih forumih, ki kažejo, da nekateri uradniki jedrsko orožje vidijo kot izvedljivo možnost. Kljub povečanim varnostnim ukrepom in izzivom, s katerimi se sooča Rusija, Muratov trdi, da Putin ostaja trdno pod nadzorom.

Medtem ko priznava upad javnega odobravanja Putina, trdi, da vodja še vedno drži oblast. Kar zadeva evropske voditelje, Muratov ponuja pragmatičen pogled in ugotavlja, da Putin razume njihovo resnično vrednost. Spominja se primerov, ko se je Putin med pogajanji o energetskih dogovorih smejal razpravam o evropskih vrednotah, kar kaže na jasno dojemanje zahodnih prednostnih nalog.

Pojdite k primarnim virom (2)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

2 poročil

Telegram.hr logoTelegram.hrNeodvisenProgresivnoDejstva 95Objektivnost 90pred 9 dnevi
Vsi analitiki Putinovih misli so šarlatani, tudi jaz, toda kot novinar vidim, kaj se dogaja.

Nobelovec za mir Dmitrij Muratov, nekdanji glavni urednik časopisa "Novaja Gazeta", ostaja v Rusiji in nadaljuje z delom, čeprav njegovi časopisi več ne izhajajo v tiskani obliki in se lahko prebirajo samo v tujini ali prek virtualnih zasebnih omrežij. Muratov je v intervjuju z BBC-jevim dopisnikom iz Moskve Steveom Rosenbergom podal kritičen pregled stanja v Rusiji, v katerem je opisal, kako je več kot 1.500 ljudi končalo v zaporu zaradi nasprotovanja vladi, kar je trikrat več kot med najbrutalnejšim delom KGB-ja.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek predstavlja kritično stališče do dejanj ruske vlade, zlasti glede svobode govora, kršitev človekovih pravic in vojne v Ukrajini.

Zakaj dejstva (95): The article accurately summarizes the primary source document, mentioning Muratov's Nobel Prize, the nationalization of Novaya Gazeta, the blocking of its website, and his criticism of Putin's narrative. It includes specific details like the number of imprisoned critics and references to historical

Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting Muratov's statements without editorializing. It avoids taking sides and focuses on conveying his perspective and the situation in Russia objectively. Some emotionally charged terms like 'mračna ispovijest' (dark confession) may slightly affect neutral

Jutarnji list logoJutarnji listNeodvisenProgresivnoDejstva 40Objektivnost 50pred 8 dnevi
Ruska streamerka, ki so jo deportirali iz Kazahstana: "Sodili so mi zaradi šale"

Ruska streamerka Ksenia Guzayeva, znana na spletu kot "Fasoollka", je bila deportirana iz Kazahstana, potem ko so jo obtožili, da je med živo oddajanjem izrekla provokativne pripombe. Po informacijah policijskih organov v Astani ji je bilo prepovedano ponovno vstopiti v državo za pet let.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se incident prikazuje kot primer prekoračenja kazanskih oblasti proti tujemu posamezniku in poudarja absurdnost obtožb in stroge kazni.

Zakaj dejstva (40): This article discusses a completely different topic, the deportation of a Russian streamer from Kazakhstan, rather than the situation of Novaya Gazeta or Muratov's comments on Putin. It contains no relevant information about the primary source document or the event described in the BBC article.

Zakaj objektivnost (50): The article presents the streamer's account of her deportation with some bias, using phrases like 'provokativne izjave' (provocative statements) and focusing on her personal experience. While it attempts to report facts, it lacks the broader context and neutrality seen in the primary source document

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe