Most zahteva razglasitev vlade in sklic nujne seje parlamenta zaradi primera Gospić.

N1 HrvatskaNeodvisenProgresivnoDejstva 95Objektivnost 88pred 11 dnevi

Politična skupina "Most" je predsedniku hrvaškega parlamenta Gordanu Jandrokoviću predložila predlog, s katerim zahteva izredno zasedanje hrvaškega parlamenta zaradi škandala z odpadki Lika in nezakonite zamude nevarnih odpadkov. Poudarili so, da ne želijo čakati na predsednika Zorana Milanovića, ki se je kljub resnosti položaja še odločil za sklic takšnega zasedanja. Skupina želi izvajati politični pritisk na Jandrokovića, da skliče zasedanje, na katerem bi razpravljali o odgovornosti za enega največjih okoljskih škandalov na Hrvaškem. Predstavniki "Most" nameravajo ta predlog predstaviti jutri v Gospiću, pri čemer bodo od predstavnikov parlamentarnih skupin iskali podpis za izredno zasedanje in predlog za nezaupanje proti vladi. Trdijo, da ni več časa za zamude, politične manevre ali zaslivanja brez konkretnih posledic.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so dejanja desnocentristične politične stranke "Most" označena za nujna in nujna, poudarjajo pa, da se zavzemajo za odgovornost in ukrepanje v zvezi s škandalom z odpadki iz Like.

Zakaj dejstva (95): The article provides a detailed account of Most's formal request for an emergency session and their strategy to bypass delays. It closely mirrors the primary source document and includes relevant political context.

Zakaj objektivnost (88): The tone is objective, presenting the political strategy without overt bias. The language is professional and focused on the procedural aspects of the political action.

tportalNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 10 dnevi

Predsednik Zoran Milanović naj bi razpravljal o sklicu na takšno zasedanje, ki bi lahko prekinilo poletne počitnice poslancev, vendar tega ni uradno potrdil. Po novi listini, ki navaja neoficialne informacije iz predsedniškega urada, bi Milanović lahko predlagal izredno zasedanje, osredotočeno na vprašanja odpadkov v Liki in podobnih primerih po vsej Hrvaški, čeprav ne bi vključil nobenega predloga za nezaupanje proti vladi.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni tako zahtevi opozicije po izrednem zasedanju kot morebitni ukrepi predsednika Milanovića, ne da bi se očitno zavzemali za katero koli stran.

Zakaj dejstva (90): The article outlines Most's call for an emergency session of parliament and their dissatisfaction with the delay in action. It aligns with the primary source document's description of political initiatives and timelines.

Zakaj objektivnost (85): The tone is direct and urgent, emphasizing the need for immediate political action. While this can be seen as slightly emotive, it remains focused on the factual developments.

N1 HrvatskaNeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 85pred 13 dnevi

Članek poroča, da nobena od parlamentarnih frakcij ni sodelovala na srečanju v hrvaškem parlamentu v zvezi z pobudo za izredno zasedanje in glasovanje o nezaupanju vladi zaradi nezakonitega odlaganja nevarnih odpadkov v Gospiću.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se zadeva obravnava kot nacionalno pomembna in kritizira odsotnost drugih strank, kar pomeni pomanjkanje skrbi ali usklajenosti s stališčem stranke Most.

Zakaj dejstva (90): This article provides detailed information about the parliamentary meeting organized by the Most party, including which parties were invited, the absence of opposition parties, and the reason behind the meeting, illegal waste disposal in Gospić. These facts align closely with the content of other ar

Zakaj objektivnost (85): The article maintains an objective tone, presenting the situation from multiple perspectives, including comments from Most representatives and some opposition members. While it quotes Most representatives expressing disappointment, it does not take sides or show clear bias.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniProgresivnoDejstva 90Objektivnost 75pred 10 dnevi

Politična stranka "Most" je predlagala parlamentarnim klubom Hrvaške, da skličejo izredno zasedanje hrvaškega parlamenta (Sabor) v zvezi s škandalom glede ravnanja z odpadki v Liki in nezakonitim odlašanjem odlaganja nevarnih odpadkov. Zahtevajo podpis od parlamentarnih klubov, da bi politično določili odgovornost in pozvali predstavnike, da podprete predlog. Stranka trdi, da ne želijo čakati na odločitev predsednika Zorana Milanovića in želijo pritiskati na predsednika Sabora, Gordana Jandrokovića, da deluje s podporo parlamentarnih klubov. Predstavniki "Most" nameravajo v četrtek obiskati Gospića, da zberejo podpisne liste za izredno zasedanje in za svoj predlog za nezaupanje v vlado. Trdijo, da ni več časa za zamude, politične manevre in zaslivanja brez konkretnih rezultatov, zlasti po razkritjih o nevarnih odpadkih v Liki. Sklicevanja na predloge členov in Poslovnik Sabora, ki bodo med razpravami o predlogu utemeljili vse izjave in podpisne izjave, ki jih bodo predložili v ustavi.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se to vprašanje obravnava kot nujno in zahteva takojšnje ukrepanje proti politični neaktivnosti in korupciji, ki je v skladu s progresivnimi vrednotami.

Zakaj dejstva (90): This article provides detailed information on Most's proposal for an extraordinary session and their efforts to gather signatures. It matches the primary source document closely, especially regarding the legal basis and the call for support from parliamentary clubs.

Zakaj objektivnost (75): While factual, there is a subtle favoring of Most's position by highlighting their direct action against the delay in addressing the issue, which could be seen as less neutral compared to reporting on the broader political landscape.

N1 HrvatskaNeodvisenProgresivnoDejstva 90Objektivnost 55pred 12 dnevi

Hrvaška politična stranka "Most" je sprožila predlog za nezaupanje vladi zaradi njenega ravnanja z ekološko katastrofo, ki jo je povzročila nezakonita odlaganje nevarnih odpadkov v Liki. Predlog je napovedal poslanec Zvonimir Troskot, ki je obtožil predsednika vlade Andreja Plenkovića, da je zmanjšal obseg krize, ki ogroža javno zdravje, strateške vodne vire in nacionalno varnost. Troskot in kolega poslanca Marin Miletić trdijo, da je v situaciji organizirani sistem nezakonitega ravnanja z odpadki in oblika "bioterorizma", ki vpliva na več regij, vključno z Liko, Gacko, Senj in Dubrovnikom.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se to vprašanje obravnava kot resna grožnja za nacionalno varnost in javno zdravje, pri čemer se uporabljajo močni izrazi, kot so "bioterorizem", "organizirano nezakonito ravnanje z odpadki" in "nacionalna varnost".

Zakaj dejstva (90): The article accurately conveys the actions taken by Most regarding the motion of no confidence in the government due to the illegal waste dump in Lici. It reflects the primary document's content regarding the need for an emergency session of the parliament.

Zakaj objektivnost (55): The article displays a clear bias in favor of the opposition, using terms like 'bioteroristički čin' (bioterrorist act) and criticizing the government's handling of the situation. It lacks balance by not providing equal representation of the government's perspective.

Jutarnji listNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 11 dnevi

Politična kriza se je v Hrvaški okrepila, potem ko je predsednik Zoran Milanović domnevno razmislil o sklicu izrednega zasedanja hrvaškega parlamenta (Sabor), da bi obravnaval vprašanje nezakonitega odstranjevanja odpadkov v Liki in podobnih primerih po vsej državi. Po nepotvrdenih poročilih bi Milanović morda razmislil tudi o končanju letnega odmora poslancev, da bi pospešil razprave o teh zadevah. Vendar trenutno ni znakov, da bi ta ukrep neposredno povezal z glasovanjem o nezaupanju proti vladi. To bi bil pomemben politični korak, saj bi predsedniku omogočil, da uporabi svoja ustavna pooblastila, da prisili parlament, da obravnava vprašanje pred začetkom rednega zasedanja.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni možni ukrepi predsednika Milanovića in odgovori opozicijskih strank, ne da bi se očitno zavzemali za katero koli stran.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports on the potential for President Milanović to call an extraordinary session of parliament regarding the illegal waste disposal in Lici, citing the primary source document. It also mentions the political dynamics involving the opposition parties and the procedural steps r

Zakaj objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts from multiple perspectives without overt bias. However, it slightly emphasizes the significance of Milanović's potential actions, which could be seen as a minor tilt towards highlighting his role.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniProgresivnoDejstva 85Objektivnost 75pred 7 dnevi

Članek poroča o zahtevi politične stranke "Most" za odstop hrvaške vlade in nujno zasedanje hrvaškega parlamenta zaradi okoljskih pomislekov v zvezi z nezakonitim odlaganjem nevarnih odpadkov na območju Gospića. Stranka trdi, da ta položaj nakazuje na organizirani kriminal in zahteva popolno preiskavo verige odgovornosti, vključno z vpletenostjo varnostnih agencij, državnega inšpektorata in hrvaške banke za obnovo in razvoj (HBOR).

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se problem obravnava kot sistemski neuspeh, ki vključuje korupcijo in organizirani kriminal, kar je v skladu z levičarsko kritiko odgovornosti vlade.

Zakaj dejstva (85): The article presents specific claims about Most requesting the government's revocation and an emergency session of the Croatian Parliament due to an environmental disaster involving hazardous waste disposal in Gospić. It includes details about Nikola Grmoja presenting documents regarding the sale of

Zakaj objektivnost (75): The article maintains a relatively neutral tone but does include statements from Most representatives that suggest organized crime and question the actions of state institutions. While it reports facts, the framing implies criticism of the government and SOA, which may introduce a subtle bias.

N1 HrvatskaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 11 dnevi

V članku so razpravljali o možnih ukrepih predsednika Zorana Milanovića glede možnosti sklica izredne seje hrvaškega parlamenta za obravnavo nezakonitega odlaganja odpadkov v Ličiju.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni različni pogledi, ne da bi se odkrito zavzemala za eno stran. Poroča o stališčih vlade in opozicije, vključno z notranjimi nesoglasji znotraj opozicije.

Zakaj dejstva (85): The article accurately reports on the political developments regarding the illegal waste dumping in Lika, including Most's initiative for an extraordinary session and the potential involvement of President Milanović. It aligns closely with the primary source document, though some details like the sp

Zakaj objektivnost (70): The tone leans towards supporting the opposition's actions, particularly highlighting Most's proactive stance. There is a slight bias in emphasizing the urgency of the situation and the need for political pressure, rather than presenting both sides equally.

tportalNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 70pred 13 dnevi

V članku je navedeno, da je stranka Most pozvala k izrednemu zasedanju hrvaškega parlamenta, da bi začela postopek odstranitve vlade, pri čemer navaja resne okoljske pomisleke. Stranka poudarja, da so po mesecih opozoril njenega predstavnika Zvonimira Troskota dokazi o umetni kontaminaciji potrdili resnost položaja, ki ogroža podzemno vodo, tla, okolje in javno zdravje.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se okoljska kriza prikazuje kot politični neuspeh sedanje vlade, poudarja pa izgubo legitimnosti zaradi ignoriranja opozoril in napačnega predstavljanja obsega nesreče.

Zakaj dejstva (85): The article captures the main points from the primary source but adds some interpretation regarding the political implications and the actions taken by Most. Some details are paraphrased rather than directly quoted from the original text.

Zakaj objektivnost (70): The article shows a clear bias towards the Most party, emphasizing their demands for the government's removal and using emotionally charged language such as 'rušenje vlade' (toppling the government).

Novi listNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 65pred 13 dnevi

V članku je obravnavan naraščajoči politični vpliv nezakonite odlaganje odpadkov v Liki, ki je postalo pomembno vprašanje na Hrvaškem. Vlada pod vodstvom predsednika vlade Andreja Plenkovića se sooča z naraščajočim pritiskom zaradi naraščajočih okoljskih pomislekov.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se vprašanje nezakonitega odstranjevanja odpadkov obravnava kot neuspeh vladne odgovornosti, kar je v skladu z levičarsko kritiko sedanje administracije.

Zakaj dejstva (85): The article reports on the political implications of an environmental scandal involving illegal waste disposal in Lika, referencing a recent report by Uskoks. It mentions the SDP's planned motion of no confidence in Plenković's government and criticizes the government's lack of action. While there i

Zakaj objektivnost (65): The article presents a clear political narrative, emphasizing the potential impact on Plenković's government and the actions of political opponents. The tone leans toward highlighting the political stakes rather than presenting a neutral analysis of the environmental issue itself. This suggests a de

N1 HrvatskaNeodvisenProgresivnoDejstva 80Objektivnost 65pred 13 dnevi

Nikola Grmoja, vodja stranke Most, je napovedal, da bo zahteval izredno zasedanje hrvaškega parlamenta, ki mu bo sledilo glasovanje o nezaupanju v vlado zaradi okoljske katastrofe v Liki, ki vključuje nezakonito odstranjevanje odpadkov v Gospiću.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je vlada označena za odgovorno za okoljsko katastrofo in je predlagana potreba po glasovanju o nezaupanju, kar pomeni kritiko sedanje administracije.

Zakaj dejstva (80): The article accurately reflects Grmoja's statements from the primary source, including his surprise at the scale of the disaster and his call for an extraordinary parliamentary session. However, it simplifies some of the more complex legal and procedural aspects of the situation.

Zakaj objektivnost (65): The article has a strong ideological lean towards the opposition, portraying the government negatively and emphasizing the need for political action without offering balanced perspectives.

Novi listNeodvisenProgresivnoDejstva 80Objektivnost 60pred 13 dnevi

Stranka Most se je odločila začeti postopek glasovanja proti hrvaški vladi zaradi zadeve Lika in z njo povezane ekološke katastrofe, povezane z nezakonitim odlaganjem nevarnih odpadkov v Gospiću. Odločitev je bila sprejeta med izrednim sestankom vodstva Most. Načrtujejo sklicati izredno zasedanje hrvaškega parlamenta, ki bo vključevalo vse parlamentarne skupine, da bi skupaj sprožili predlog za nezaupanje in zahtevali izredno zasedanje. Stranka poudarja, da je po mesecih opozoril njenega predstavnika Zvonimirja Troskotta dokazi o namerni ponarejanju potrdili resnost položaja in nevarnost za podzemno vodo, tla, okolje in javno zdravje. Vodstvo zaključuje, da mora politična in institucionalna odgovornost zajemati celotno verigo od vlade in ustreznega ministrstva do državnega inšpektorata, Okoljskega sklada ter lokalnih in/regionalnih organov. Troskot trdijo, da je vlada, ki je zanemarjala opozorila in ignorirala obseg ekološke krize, izgubila politično legitimnost in da so mednarodne institucije in podregionalne institucije pozvale na nujno opozorilo o nezakonitem odlaganju odpadkov.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je vprašanje označeno kot resna ekološka kriza, ki jo povzroča vladna malomarnost in korupcija, pri čemer je poudarjena potreba po odgovornosti in preglednosti.

Zakaj dejstva (80): The article summarizes the decision by Most to challenge the government over the waste issue, referencing the findings and the political implications. It aligns with other sources on the timeline and the nature of the environmental threat. However, the emphasis on political consequences may overshad

Zakaj objektivnost (60): The tone is strongly political, focusing on the legitimacy of the government and the need for collective action, which shows a partisan perspective rather than balanced reporting.

Jutarnji listNeodvisenProgresivnoDejstva 80Objektivnost 60pred 13 dnevi

Stranka Most se je odločila začeti postopek glasovanja proti hrvaški vladi zaradi skandala z odpadki Lika in povezane ekološke katastrofe, ki vključuje nezakonito odlaganje nevarnih odpadkov v Gospiću.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se to vprašanje obravnava kot sistemski neuspeh vlade, poudarjajo pa se nezakonitost in škode za okolje, ki jih povzroča odlaganje odpadkov.

Zakaj dejstva (80): The article continues the theme of Most's political response, emphasizing the environmental findings and the failure of the government to act. It aligns with other sources on the timeline and the institutional responsibilities.

Zakaj objektivnost (60): The tone is again politically charged, focusing on the legitimacy of the government and the need for immediate action, which lacks neutrality.

Telegram.hrNeodvisenProgresivnoDejstva 80Objektivnost 60pred 13 dnevi

Politična stranka "Most" se je odločila sprožiti predlog nezaupanja proti hrvaški vladi zaradi okoljske katastrofe, povezane z nezakonitim odstranjevanjem odpadkov na območju Gospića in Like. Stranka trdi, da so po večmesečnih opozoril njihovih parlamentarnih predstavnikov Zvonimirja Troskotta potrjene ugotovitve pokazale resnost razmer, ki predstavljajo resno tveganje za podzemno vodo, tla, okolje in javno zdravje.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek predstavlja dejanja stranke "Most", ki se na splošno šteje za sredinsko-levo politično silo na Hrvaškem, kot neposreden izziv sedanji vladi glede okoljskega vprašanja.

Zakaj dejstva (80): Similar to previous articles, this one discusses the political response to the environmental crisis, referencing the findings and the institutional responsibilities. It aligns with the cross-source consensus on the seriousness of the issue and the need for accountability.

Zakaj objektivnost (60): The language remains politically charged, particularly in the critique of the government's handling of the issue, showing a clear ideological stance.

Večernji listNeodvisenProgresivnoDejstva 80Objektivnost 60pred 13 dnevi

Članek poroča, da se je stranka Most odločila, da začne glasovanje o nezaupanju proti hrvaški vladi zaradi škandala z odpadki Lika in z njim povezane ekološke katastrofe.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je problem prikazan kot sistematični neuspeh vlade, s poudarkom na nezakonitosti in resnosti okoljske krize.

Zakaj dejstva (80): The article continues the narrative of Most's political response, reinforcing the claim that the government has ignored warnings and failed to act. It aligns with other sources on the environmental findings and the political fallout.

Zakaj objektivnost (60): The tone is consistently critical of the government, using emotionally charged terms like 'sustavno zataškavanje' and 'politicki legitimitet', which reflect a partisan viewpoint.

Index.hrNeodvisenProgresivnoDejstva 78Objektivnost 65pred 8 dnevi

V članku je obravnavana tekoča preiskava o nezakonitih ravnanjih pri odstranjevanju odpadkov, povezanih z Josipom Šincekom in njegovimi sodelavci v nekdanjem industrijskem kompleksu PPK Velebit v Gospiću. Po intervjujih z delavci je skupina predvidevala inšpekcijo dva tedna vnaprej, kljub temu, da ni bila uradno obveščena. To je sprožilo vprašanja o tem, kako so pridobili te informacije in ali je prišlo do uhajanja v sistemu. Preiskava kaže, da so odpadke nezakonito premaknili v globlje jame in jih prekrili z zemljo in žveplom, pri čemer so bili potencialno vpleteni vozniki tovornjakov.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se zadeva osredotoča na sistemske napake in morebitno korupcijo v lokalnih organih, kar kaže, da so bili uradniki, kot je Šincek, morda vpleteni v prikrivanje nezakonite odlaganje odpadkov.

Zakaj dejstva (78): The article references the primary source document by mentioning Josip Šincek and the allegations against him, including the involvement of Europol, USKOK, and police. It also discusses the locations involved in the investigation and the actions taken by workers prior to the inspection. However, it

Zakaj objektivnost (65): The tone of the article leans towards reporting on the implications of the investigation rather than remaining strictly neutral. Phrases like 'osumnjičeni' (accused) and 'sumnjaju da je otpad...' (suspect that the waste was...) suggest a certain level of editorializing. The focus on the potential le

Jutarnji listNeodvisenProgresivnoDejstva 65Objektivnost 50pred 10 dnevi

Hrvaška politična stranka "Most" je predlagala izredno zasedanje parlamenta za obravnavo "afere Lika", ki vključuje nezakonito odstranjevanje nevarnih odpadkov. Stranka poziva predsednico zbornice Gordano Jandroković, naj skliče zasedanje, trdijoč, da je predsednik Zoran Milanović kljub resnosti položaja odložil ukrepanje. Člani "Most" iščejo podporo drugih parlamentarnih frakcij, da bi pritiskali na predsednika, naj skliče zasedanje, kjer želijo razpravljati o politični odgovornosti za enega največjih ekoloških škandalov na Hrvaškem. Poudarjajo nujnost vprašanja, kritizirajo zamude, politična manevra in neučinkovite zaslišanja. Stranka namerava zbrati podpise parlamentarnih skupin v Gospiću, da bi svojo zahtevo uresničila.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se poziva k nujnemu zasedanju kot nujnemu in nujnemu ter poudarja potrebo po odgovornosti in takojšnjem ukrepanju.

Zakaj dejstva (65): The article includes a report from Gospić but introduces subjective commentary and emotional language, such as describing the situation as a 'fata morgana' and suggesting that the public is caught in hysteria. This deviates from the factual focus of the primary source.

Zakaj objektivnost (50): The tone is highly emotive and critical of the opposition's response, using phrases like 'hysteria' and implying that the public is misled. This shows a clear bias toward the government's perspective.