Moretti je bil obsojen zaradi Viareggia.

Junija 2009 se je v italijanskem mestu Viareggio zgodila tragična nesreča, ko je vlak, ki je prevažal utekočinjeni naftni plin (LPG), iztrgal iz tirov, zaradi česar je umrlo 32 ljudi, več kot 100 pa je bilo poškodovanih.

Primer je bil osredotočen na Maura Morettija, ki je bil v času nesreče izvršni direktor italijanske državne železniške družbe Ferrovie dello Stato (FS). Morettija so obtožili malomarnosti in upravnih odločitev, ki so prispevale k tragediji.

Po besedah Salvatoreja Giannina, javnega tožilca, ki je 17 let vodil tožbo, je Morettijeva obsodba izhajala iz posebnih korporativnih odločitev, ki jih je sprejel, ko je bil odgovoren za RFI in FS. Te odločitve so vključevale izbiro uporabe zunanjih tujih podjetij za prevoz nevarnega blaga, namesto da bi se zanašali na notranje vire.

Pravni postopki so pokazali tudi pomembne pomanjkljivosti v varnostnih protokolih, ki se nanašajo na vzdrževanje in inšpekcijski pregled vagonov, ki se uporabljajo za prevoz nevarnih snovi. Pod vodstvom Morettija je FS v veliki meri opustil svojo odgovornost za spremljanje stanja teh vagonov, namesto tega pa je nalogo dodelil zunanjim subjektom.

Eden od vagonov, ki je bil vključen v nesrečo, je bil zgrajen z uporabo recikliranih delov starejših modelov in ugotovljeno je bilo, da je kritična komponenta podvozja, ki je bila poškodovana, nastala pred vsaj tremi desetletji.

Pravni argumenti, ki jih je predstavil tožilec, so poudarjali, kako so Morettijeve odločitve ustvarile situacijo, v kateri tveganje za takšno nesrečo ni bilo le mogoče, temveč skoraj neizogibno. Kljub uradnim ukazom, ki zahtevajo upoštevanje varnostnih standardov, je bilo izvajanje teh direktiv ogroženo zaradi prednostnih ukrepov za varčevanje stroškov pred varnostnimi vprašanji.

Moretti je bil obsojen na zaporno kazen, kar je pomemben precedens v italijanskem pravu glede odgovornosti podjetij za velike nesreče. Njegova obramba je izrazila močno nezadovoljstvo z izidom, trdila je, da obsodba ustvarja nevaren pravni precedens. Vendar pa je pravni sistem potrdil obsodbo in poudaril potrebo, da voditelji podjetij prevzamejo polno odgovornost za svoje odločitve, zlasti kadar neposredno vplivajo na javno varnost.