Morena CDMX pri IECM toži lokalne poslance PAN; obtožujejo domnevno piramidno shemo prodaje pripomočkov
V pritožbi se trdi, da so zakonodajalci PAN uporabili svoja imena, podobe, položaje in zakonodajne vire za promocijo in prodajo izdelkov, kot so rezervoarji za vodo, sončni grelniki, žimnice in aparati pod krinko subvencionirane podpore. Cene, zaračunane državljanom, so bile enake ali višje od tržnih cen, kar kaže na to, da ni bilo vključenih nobenih javnih subvencij. V pritožbi so dokazi, kot so publikacije, videoposnetki in katalogi na družabnih omrežjih, kjer so zakonodajalci PAN promovirali te izdelke s frazami, kot so "podpora sosedom" in "na nizke stroške za podporo družinskim gospodarstvom".
Morena, politična zveza, ki jo vodi Stranka demokratične revolucije, je pred volilnim inštitutom v Mehiki (IECM) vložila uradno pritožbo zoper dva lokalna poslanca Nacionalne akcijske stranke (PAN), Daniela Álvarez y Andrés Sánchez.
Morenistični zakonodajalci so po poročilu obtožili panistične poslance, da izkoriščajo svoj institucionalni položaj za promocijo in prodajo izdelkov, kot so posode, cisterne, sončni grelniki, blazine, pralnice, prenosni računalniki in zasloni.
V izjavi je Paulo García poudaril, da takšna dejavnost ne predstavlja le zlorabe moči, temveč tudi kršitev 134. člena mehiške ustave, ki prepoveduje personalizirano promocijo javnega uslužbenca prek katerega koli komunikacijskega sredstva zunaj volilnih obdobij.
Pritožba vključuje vizualne in besedilne dokaze, kot so publikacije, videoposnetki in katalogi, ki so deljeni na digitalnih platformah, kot so Facebook, X in TikTok. V teh publikacijah se poslanci pojavljajo pri promociji izdelkov pod frazami, kot so "apoyando a las vecinas y vecinos" in "a bajo costo para apoyar la economía de las familias".
Ključna točka v pritožbi je, da telefonska številka, uporabljena za stik s strankami, sovpada z uradno številko zakonodajnega modula poslanke Álvarez, registrirano pred kongresom v Mexico Cityju, kar krepi sum, da poslanci uporabljajo svoje uradne vire za spodbujanje te komercialne dejavnosti.
Medtem pa se pričakuje, da bodo oblasti temeljito preiskovale dejstva in ugotovile, ali je prišlo do kršitev zakonov. Politična in civilna skupnost ostaja budna in pričakuje, da bodo sprejeti učinkoviti ukrepi za zagotovitev preglednosti in integritete demokratičnih procesov.
V pritožbi se trdi, da so zakonodajalci PAN uporabili svoja imena, podobe, položaje in zakonodajne vire za promocijo in prodajo izdelkov, kot so rezervoarji za vodo, sončni grelniki, žimnice in aparati pod krinko subvencionirane podpore. Cene, zaračunane državljanom, so bile enake ali višje od tržnih cen, kar kaže na to, da ni bilo vključenih nobenih javnih subvencij. V pritožbi so dokazi, kot so publikacije, videoposnetki in katalogi na družabnih omrežjih, kjer so zakonodajalci PAN promovirali te izdelke s frazami, kot so "podpora sosedom" in "na nizke stroške za podporo družinskim gospodarstvom".
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena uradna pritožba zakonodajalcev Morena proti zakonodajalcem PAN, ki podrobno opisuje obtožbe zlorabe javne službe za zasebne koristi.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
MX
