Pro-palestinska aktivistka Martha Goddard, 51 let, je bila nedavno obsojena, da je sprožila doma narejene požarne bombe, ki so bile namenjene več podjetjem in medijem v Norwichu v Norfolku.
V enem posnetku je vidna, kako se približuje sedežu BBC na Forumu, na stekleni fasadi stavbe pa pritrjuje pro-palestinske plakate. Po postavitvi naprave na tleh je odstranila predmet iz žepa in ga dosegla, preden se je naprava vžgala. Kljub ognju, ki je izbruhnil za njo, je mirno odšla. Varnostnik se je kasneje približal mestu, da bi preiskal.
Med sojenjem so tožilci razkrili, da so policisti med racijo na Goddardovem domu odkrili več kilogramov materialov, ki se uporabljajo za ustvarjanje termita, pirotehnične spojine, znane po svoji ekstremni vročini. Te snovi so našli shranjene v steklenicah z luknjami na vrhu, ki jih je prižgala z uporabo prižganih iskric. Na njenem računalniku so našli tudi priznanja, ki se nanašajo na napade.
Med sojenjem je sodnica Maura McGowan zapovedala porotnikom, naj svoje sodbe utemeljijo izključno na predloženih dokazih in jih pozvala, naj ne dovolijo, da bi osebni pogledi na Palestino ali specifični cilji vplivali na njihovo presojo.
Sodišče bo odločilo o njeni obsodbi oktobra na Woolwich Crown Court.
1 poročil
Daily MailNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 65včeraj Pro-palestinska aktivistka razstreli McDonald's, Starbucks in BBC, ker ji grozi zapor zaradi nasilne protiizraelske kampanje v mestu.Pro-palestinska aktivistka Martha Goddard, 51 let, je bila obsojena za sprožitev doma narejenih požarnih naprav, namenjenih več podjetjem in pisarni BBC v Norwichu v Veliki Britaniji, kot del petmesečne kampanje proti dejanjem Izraela v Gazi.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o pravnem primeru, ki vključuje pro-palestinskega aktivista, ki je zagrešil dejanja vandalizma in požigov v Združenem kraljestvu.
Zakaj dejstva (85): The article provides specific details about Martha Goddard's conviction for causing criminal damage and making an explosive substance, citing court proceedings and police statements. It mentions the locations targeted and the method used (thermite-based devices), aligning with cross-source reporting
Zakaj objektivnost (65): The article presents the incident from a somewhat sensationalized perspective, using phrases like 'crime wave' and emphasizing the violence of the act. While it reports facts neutrally, the language carries a degree of moral judgment, particularly in describing the activist as 'weird' and noting the
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik