ON
← Nazaj na pregled
Vrhovno sodišče v Delhiju je obnovilo oznako "X" za CJP, poudarilo je, da skrb Centra zaradi NEET-a ni več relevantna.
India🏛️ PolitikaSredinapred 11 dnevi

Vrhovno sodišče v Delhiju je obnovilo oznako "X" za CJP, poudarilo je, da skrb Centra zaradi NEET-a ni več relevantna.

Vrhovno sodišče v Delhiju je obnovilo naslov socialnih medijev Cockroach Janta Party (CJP) in preklicalo odločitev centralne vlade, da ga blokira. Sodišče je odločilo, da vladne pomisleke glede škandala izpitov NEET niso več veljavne in so CJP omogočile, da nadaljuje z uporabo svojega prvotnega naslova X. CJP, spletno gibanje, ki je bilo uvedeno maja, je pridobilo privlačnost s kritiko politik v zvezi z brezposelnostjo, izobraževanjem in domnevnimi izpitnimi uhajanjem. Skupina je predhodno spremenila svoj naslov v "Cockroach is Back" po blokiranju. Aktivist Sonam Wangchuk nadaljuje svoj gladovni stav, zdaj v devetem dnevu, protestira proti domnevnim izpitnim nepravilnostim. Ustanovnik CJP Abhijeet Dipke je obtožil oblasti, da ciljajo prostovoljce na protestih in sodelujejo v študentski demonstraciji v Maharashtrahu za zagovarjanje offline izpitov.

Protesti Cockroach Janta Party (CJP) na delhijskem Jantar Mantarju so 5. julija 2026 vstopili v 16. dan, saj je podnebni aktivist in izobraževalec Sonam Wangchuk označil osmi dan svoje nedoločenih gladovih stavk. Wangchuk, ki je od začetka posta izgubil približno šest kilogramov, še naprej zahteva odstop ministra za izobraževanje Dharmendra Pradhan zaradi domnevnih nepravilnosti v izpitu.

Protest, ki se je začel 20. junija, se osredotoča na obtožbe o ponavljajočih se izpuščanju papirjev in nepravilnostih v izpitu, ki so vplivale na prihodnost študentov. Ustanovitelj CJP Abhijeet Dipke je poudaril čustveno škodo te zadeve, pri čemer je opozoril, da so starši NEET aspirantke Riya Kumari Thapa, ki je domnevno naredila samomor zaradi vpliva izpuščanja papirja, obiskali protestno mesto 5. julija. Thapajev oče, veteran vojske, se je pridružil demonstraciji in pozval k pravičnosti in pozval vlado, naj prepreči podobne tragedije.

CJP je pospešila svoje pozive k odgovornosti, in je 4. julija objavila odprto pismo predsedniku vlade Narendri Modiju, v katerem je vprašala, zakaj je vlada 15 dni ignorirala protest. V pismu je poudarjeno, da je bil Wangchukov gladovni stavek namenjen moralnemu pritisku na oblasti, glede na njegovo dolgoletno predanost izobraževanju in narodu. CJP je tudi ponovil obtožbe, da je policija v Delhiju napadla študente in vrgla knjige, povezane z pomembnimi zgodovinsko osebnostmi, med poskusi ustanovitve knjižnice na protestnem mestu. Podpora za protest je stalno rasla, saj je Samyukta Kisan Morcha (SKM) načrtovala, da bo 7. julija poslala delegacijo v Jantar Mantar.

Pred tem je SKM izrazil solidarnost s študenti in trdil, da si vsak študent zasluži transparenten in pošten sistem izpitov. Člani levičarskega združenja All India Students Association (AISA) so tudi nadaljevali svojo nedoločen čas gladovno stavko na ločenem prizorišču na protestnem mestu.

Politična podpora protestom se je razširila, saj so se protestnikom pridružili poslanci AAP Sanjay Singh in CPI John Brittas. Singh je kritiziral vlado BJP, da ignorira stisko študentov in vprašal, zakaj voditelji BJP niso obiskali protestnega mesta. Opozicija bo to vprašanje izpostavila med prihodnjim sezonskim zasedanjem parlamenta in pozvala vlado, naj najde rešitev. Brittas, ki je prispel iz Kerale, je agitacijo opisal kot državno prizadevanje za zaščito prihodnosti mladih, obtožil vlado o neosebnosti in neodgovornosti.

Wangchuk je ponovil zahtevo protestnikov za odgovornost v izobraževanju in poudaril, da miroljubne demonstracije ne bi smeli nasilno motiti. Pozdravil je nedavni razvoj dogodkov v pogovorih med Centrom in predstavniki Leh Apex Body in Kargil Democratic Alliance glede upravljanja Ladakh, pozval vlado, naj prednostno obravnava izobraževalne reforme. CJP je napredek pri reševanju sporov z ministrstvom za notranje zadeve pripisal pritisku, ki ga je izvajal Wangchukova gladovna stavka. Protest je pritegnil široko pozornost, številni predstavniki civilne družbe in aktivisti pa so ga podprli.

Med njimi so generalni sekretar CPI M A Baby, vodja CPI Brinda Karat, generalni sekretar CPI D Raja, generalni sekretar CPI ML Dipankar Bhattacharya, socialni aktivist Yogendra Yadav, odvetnik vrhovnega sodišča Prashant Bhushan in drugi.

Kljub kritici je Dipke ponovno potrdil svojo zavezanost, da bo vlada prevzela odgovornost, če bi se Wangčuku kaj zgodilo.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

1 poročil

Times of India logoTimes of IndiaNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 11 dnevi
Vrhovno sodišče v Delhiju je obnovilo oznako "X" za CJP, poudarilo je, da skrb Centra zaradi NEET-a ni več relevantna.

Vrhovno sodišče v Delhiju je obnovilo naslov socialnih medijev Cockroach Janta Party (CJP) in preklicalo odločitev centralne vlade, da ga blokira. Sodišče je odločilo, da vladne pomisleke glede škandala izpitov NEET niso več veljavne in so CJP omogočile, da nadaljuje z uporabo svojega prvotnega naslova X. CJP, spletno gibanje, ki je bilo uvedeno maja, je pridobilo privlačnost s kritiko politik v zvezi z brezposelnostjo, izobraževanjem in domnevnimi izpitnimi uhajanjem. Skupina je predhodno spremenila svoj naslov v "Cockroach is Back" po blokiranju. Aktivist Sonam Wangchuk nadaljuje svoj gladovni stav, zdaj v devetem dnevu, protestira proti domnevnim izpitnim nepravilnostim. Ustanovnik CJP Abhijeet Dipke je obtožil oblasti, da ciljajo prostovoljce na protestih in sodelujejo v študentski demonstraciji v Maharashtrahu za zagovarjanje offline izpitov.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je predstavljena sodna odločitev o ponovni vzpostavitvi CJP-jeve strani na družbenih omrežjih in so vključene izjave tako CJP-ja kot aktivistov, ki so bili vpleteni.

Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article reports on the Delhi High Court restoring the CJP's X handle and mentions the NEET exam controversy. It includes details about protests and activist actions, but there is some speculative language like 'quickly went viral through memes' which lacks direct evidence. Objectivity is comprom

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe