ON
← Nazaj na pregled
Mineduc ima 10 dni, da imenuje novega ocenjevalnega sveta za SLEP, medtem ko dodaja pet mesecev, da odsluši sedanjega
CL🏛️ PolitikaSredinapred 10 dnevi

Mineduc ima 10 dni, da imenuje novega ocenjevalnega sveta za SLEP, medtem ko dodaja pet mesecev, da odsluši sedanjega

Čilsko ministrstvo za izobraževanje (Mineduc) ima še 10 dni časa, da imenuje novega šestčlanskega Sveta za ocenjevanje javnih lokalnih izobraževalnih storitev (SLEP), kljub temu, da je pet mesecev ignoriral sedanji svet. Zakon 21.819, sprejet maja 2025, ima za cilj okrepiti prehod občinskih šol na SLEP, vendar je bil svet od prevzema vlade oddaljen na stran. Sedanji člani vključujejo nekdanjo ministrko Marijo Paz Arzola in podsekretarja Daniela Rodrígueza, ki so prednostne druge vloge nad funkcijami sveta. Svet je bil prej aktiven pri svetovanju predsedniku o izvajanju SLEP, izdelavi letnih poročil in odzivanju na krize. Nedavne spremembe zahtevajo, da predsednik imenuje novega sveta v 90 dneh prek imenovanega Minucusa s soglasjem senata.

Čilsko ministrstvo za izobraževanje (Mineduc) ima še 10 dni časa, da imenuje novega ocenjevalnega sveta za javne lokalne izobraževalne storitve (SLEP), kljub temu, da je sedanji svet ignoriral pet mesecev.

Po posodobljeni zakonodaji mora Svet za oceno sistema javnega izobraževanja sestavljati šest članov, ki jih imenuje predsednik prek Mineduca, s predhodnim soglasjem senata, ki zahteva odobritev dveh tretjin.

Trenutno so še vedno aktivni štirje od šestih potrebnih članov: Aldo Cassinelli, Teresa Flórez, Gonzalo Muñoz in Omar Jara. Ostali dva sta zapustila svoja mesta, da bi se pridružila vladi, Rodríguez sam, ki je prej služil kot član sveta, in Fernando Peña, ki zdaj vodi Junaeb, nacionalno službo za pomoč študentom.

Takrat so uradniki po elektronski pošti zahtevali sestanek, da bi razpravljali o morebitnih spremembah reforme, vendar je bila zahteva označena kot "videna", brez nadaljnjih ukrepov. Prav tako ni bilo poznejših povabil, da bi razpravljali o nedavnem vladnem predlogu, ki je bil uveden le 80 dni po sprejetju prejšnjega zakona, ki odlaša polno izvajanje SLEP do leta 2040 in sprosti zahteve, ki občinam omogočajo ohranjanje nadzora nad nekaterimi šolami.

Pomembnost odsotnosti sveta je v tem, da ima pravno pooblastilo, da predsedniku predlaga spremembe, vključno s prilagoditvami urnika za vzpostavitev SLEP, odložitvijo ali izključitvijo posameznih občin iz postopka, spreminjanjem skupnega števila subjektov SLEP ali predlaganjem drugih sprememb.

Senatorka Yasna Provoste (Demokratična in inovativna stranka) je med začetno razpravo o novem predlogu zakona v Odboru za izobraževanje izrazila zaskrbljenost, pri čemer je opozorila, da predlog obide potrebo po pozitivni oceni ocenjevalnega sveta, preden se preuči prvo prerazporeditev uvedbe SLEP.

Ko se obdobje imenovanja približuje koncu, sta vloga in vpliv novega sveta še vedno negotova, še posebej glede na sporno naravo reform, ki oblikujejo prihodnost javnega izobraževanja v Čilu.

Pojdite k primarnim virom (1)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

1 poročil

La Tercera logoLa TerceraNeodvisen🔒SredinaDejstva 75Objektivnost 60pred 10 dnevi
Mineduc ima 10 dni, da imenuje novega ocenjevalnega sveta za SLEP, medtem ko dodaja pet mesecev, da odsluši sedanjega

Čilsko ministrstvo za izobraževanje (Mineduc) ima še 10 dni časa, da imenuje novega šestčlanskega Sveta za ocenjevanje javnih lokalnih izobraževalnih storitev (SLEP), kljub temu, da je pet mesecev ignoriral sedanji svet. Zakon 21.819, sprejet maja 2025, ima za cilj okrepiti prehod občinskih šol na SLEP, vendar je bil svet od prevzema vlade oddaljen na stran. Sedanji člani vključujejo nekdanjo ministrko Marijo Paz Arzola in podsekretarja Daniela Rodrígueza, ki so prednostne druge vloge nad funkcijami sveta. Svet je bil prej aktiven pri svetovanju predsedniku o izvajanju SLEP, izdelavi letnih poročil in odzivanju na krize. Nedavne spremembe zahtevajo, da predsednik imenuje novega sveta v 90 dneh prek imenovanega Minucusa s soglasjem senata.

Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav članek obravnava politično občutljivo vprašanje, ki vključuje vladni nadzor in izobraževalno politiko, predstavlja dejanske razmere in navaja uradnike, ne da bi očitno podpirali katero koli politično stran.

Zakaj dejstva (75): The article mentions the law 21.819 and its relation to the strengthening of SLEP transfers, which aligns with the primary document’s reference to Law 21.040. However, it incorrectly states that the current council has been ignored for five months, which is not mentioned in the primary source. The a

Zakaj objektivnost (60): The article uses phrases like 'desoyendo al actual' (disregarding the current council) and frames the situation as a failure by the government, showing bias toward the current council. It lacks neutrality in presenting the evaluation process and emphasizes criticism over balanced reporting.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe