ON
← Nazaj na pregled
Mike Rogers je rekel, da Abdul El-Sayed ni zavrnil Muslimanske bratovščine. Video kaže, da je.
United States🏛️ PolitikaSredina

Mike Rogers je rekel, da Abdul El-Sayed ni zavrnil Muslimanske bratovščine. Video kaže, da je.

Med dogodkom v mestni hiši v Caro, Michigan, 17. oktobra 2026, so demokratskega kandidata za senat ZDA Abdula El-Sayeda vprašali, ali bi se odrečal Muslimanski bratovščini. El-Sayed je odgovoril s preusmeritvijo vprašanja in se primerjal z Johnom F. Kennedyjem, ki se je spopadel s podobnim pregledom glede svoje verske identitete. El-Sayed je poudaril, da kandidira za ameriškega predsednika, ne za muslimana, in je dejal, da je ameriška ustava njegov vodilni princip. Njegov odgovor je sprožil razpravo, njegov republikanski nasprotnik Mike Rogers pa je trdil, da El-Sayed ni ustrezno zavrnil skupine. Vendar pa je El-Sayed pozneje 18. oktobra v drugi mestni hiši izrecno izjavil, da "jasno obsoja" Muslimansko bratovščino. Polemika poudarja napetosti okoli političnih osebnosti, ki so povezane s skupinami, ki jih je ameriška vlada označila za teroristične organizacije.

Demokratski kandidat za senatorja Abdul El-Sayed je obtožil predsednika Donalda Trumpa in njegovega republikanskega tekmeca Mikea Rogersa, da uporabljata njegovo muslimansko vero kot politično orodje. El-Sayed je v Marquetteu v Michiganu pozval volivce, naj ocenijo njegovo uspešnost na podlagi njegovih dejanj in dela, ne pa predpostavk, ki so zakoreninjene v njegovi verski praksi. Izjavil je, da čeprav bo molil drugače kot kdorkoli drug, ki je bil kdaj na tem položaju, je njegova zavezanost ustavi še vedno absolutna. Ta neposredni odmor je najbližji, kar ga je El-Sayed dosegel na kampanji, da je izrecno označil taktiko svojih nasprotnikov kot islamofobno.

Polemika se osredotoča na nedavno povečanje republikancev v trditvah, ki povezujejo El-Sayeda in njegovo družino z Muslimansko bratovščino. V četrtek zvečer je Trump objavil video, v katerem je El-Sayeda neposredno označil za člana skupine, ki je bila ustanovljena v Egiptu. Sedanja uprava je določila nekatere poglavja organizacije kot teroristične enote. El-Sayed, Američan egipčanskega porekla, bi postal prvi muslimanski senator, če bi bil izvoljen. Izrazil je razočaranje, ker se razprava osredotoča na njegovo osebno identiteto in ne na gospodarske in socialne probleme, ki vplivajo na volivce.

Opozoril je, da njegova mati in sestra nista kandidata za predsedniški položaj, medtem ko je on, in kritiziral osredotočenost na njih kot nerazumno. Posebna žarišča so se zgodila 17. oktobra v mestni hiši v Caroju v Michiganu, ko je moški udeleženec vprašal El-Sayeda, ali bi se odrečal Muslimanski bratovščini. Posnetki izmenjave so se na spletu razširili. S. Ustava. Ko je udeleženec zahteval preprost odgovor z "da" ali "ne", je El-Sayed odgovoril pritrdilno in dejal, da ga bo popolnoma zavrnil. Nato je vprašal, zakaj je bilo to potrebno. El-Sayed je trdil, da vprašanje pomeni, da je njegova muslimanska vera ustvarila zvestobo, ki je višja od ustave.

El-Sayed je naredil vzporednico z Johnom F. Kennedyjem, prvim katoliškim predsednikom, ki se je spopadel s podobnim pregledom glede njegove zvestobe papežu. S. senat, in se zgodi, da je musliman. Ustav je opisal kot svojo vodilno luč. El-Sayed je 18. oktobra v mestni hiši izjavil, da je jasno obsodil Muslimansko bratovščino in dejanje obsodbe opisal kot preprosto. Republikanski izzivalec Mike Rogers je izpodbijal El-Sayedov odgovor. V intervjuju 18. oktobra je Rogers trdil, da El-Sayed ni zadostno zavrnil. Rogers je El-Sayedove pripombe opisal kot izognitev, da bi se izognili neposredni zavrnitvi.

Ko je gostitelj poudaril, da je El-Sayed verbalno zavrnil skupino, je Rogers trdil, da je način dostave nezadosten. Rogers je trdil, da El-Sayed ni izrecno izrazil zaskrbljenosti glede stališč skupine o šeriatski zakonodaji ali njenem ravnanju z ženskami. Glasovnica Rogersove kampanje Alyssa Brouillet je zagovarjala strategijo in trdila, da zavrnitev obtožbe ni isto kot zanikanje. Kot dokaz za nadaljevanje sodelovanja je navedla El-Sayedove pretekle zapise in obljube, skupaj z domnevnimi družinskimi vezi in finančnimi donacijami za njegovo kampanjo.

Kampanja je pokazala na objave El-Sayedove polsestri na družbenih omrežjih, ki naj bi se nanašale na vključenost njihove matere v skupino. El-Sayed je temu nasprotoval z dejstvom, da so se njegovi starši ločili, ko je bil star tri leta. Pojasnil je, da so ga vzgajali njegov oče in mačeha in da že leta ni videl svoje matere. Na podlagi svojega znanja je izjavil, da nihče v njegovi družini ni bil član organizacije. Muslimanska bratovščina je islamsko gibanje, ustanovljeno v Egiptu leta 1928, s podružnicami po vsem Bližnjem vzhodu. Leta 2025 je Trumpova administracija označila določene podružnice za teroristične organizacije.

Poleg tega je ministrstvo za finance julija sankcioniralo višjega egiptovskega vodjo skupine zaradi domnevnih dejavnosti zbiranja sredstev za Hamas. Vpraševalec je bil Thomas Teepell, ki je do začetka leta služil senatorju Joshu Hawleyju iz Missourija. Poskusi, da bi kontaktirali Teepella za komentar, niso prinesli odgovora. Med versko razpravo je El-Sayed objavil nov video, ki je usmerjen proti vernim volivcem, vključno s kristjani, ki predstavljajo pomemben del Rogersove baze. V oglasu se El-Sayed opisuje kot vernik, ki vsak dan moli, čeprav ne navaja svoje vere.

Poudaril je služenje Bogu in bližnjemu in poudaril, da se mnoge družine v Michiganu počutijo brezupne zaradi pomanjkanja vere v Washingtonu. Video so delili skupaj s potrditvami na Instagramu, ki so prikazovali duhovnike iz različnih tradicij. En podpornik, Rev. Shannon Jammal-Hollemans, je poudarila breme stroškov zdravstvenega varstva na njeni občini, pri čemer je opozorila, da je vzdrževanje cerkvene kuhinje postalo težje, ko so se cene dvigovale. Med nekaterimi verskimi voditelji še vedno obstaja skepticizem. Pastor Lorenzo Sewell iz cerkve 180 v Detroitu je dvomil v El-Sayedovo primernost za Senat, posebej pa je navedel moč, da priporoča zvezne sodnike.

Sewell je predlagal, da bi imenovanje sodnikov, ki so povezani z El-Sayedom, lahko privedlo do izvajanja šeriatskega prava po vsej državi. S. zakon. Tekmovanje za mesto v senatu Michigana je še vedno močno zasedeno, pri čemer se oba kandidata intenzivno osredotočata na opredelitev značaja in zvestobe prihajajočega zakonodajalca.

Kako je nastalo to poročilo. Objektivne novice je to poročilo napisal iz 2 izvornih člankov s pomočjo umetne inteligence po naši metodologiji. Gre za naše lastno besedilo, ne za kopijo posameznega medija. Preberite našo metodologijo.

Odgovorni urednik: Matej BašaSte opazili napako? Sporočite jo

Pojdite k primarnim virom (5)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

2 poročil

Semafor logoSemaforNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 70
El-Sayed odbija republikance, ki ga obsojajo, ker bi lahko molil drugače

Demokratski kandidat za senatorja Abdul El-Sayed je odgovoril na obtožbe republikancev, vključno s predsednikom Donaldom Trumpom in tekmecem Mikeom Rogersom, da ga njegova muslimanska vera in morebitne vezi z Muslimansko bratovščino naredijo neprimernega za položaj. El-Sayed je te trditve zanikal in dejal, da bi bilo treba njegovo zavezanost ameriški ustavi soditi na podlagi njegovih dejanj in ne njegovih verskih praks. Kritiziral je republikance, ker se osredotočajo na njegovo osebno ozadje, namesto da bi obravnavali širša vprašanja, s katerimi se soočajo volivci. El-Sayed je poudaril zgodovinske vzporednice, primerjal je napade na njegovo zvestobo s podobnimi kritikami, s katerimi so se soočili predsedniki John F. Kennedy in Barack Obama zaradi svojih religij. V članku je navedeno, da desničarski diskurz na družabnih omrežjih vse bolj cilja na El-Sayedovo vero, odkar je zmagal na primarnih volitvah v Michiganu.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja El-Sayedovo zavrnitev republikanskih trditev in vključuje neposredne citate El-Sayeda in njegovih kritikov. Zagotavlja zgodovinski kontekst in se sklicuje na zunanje analize, ne da bi očitno naklonil nobeni strani. Okvir ostaja uravnotežen, pri čemer se izogibajo obremenjenemu jeziku ali enostranskem osredotočenju

Zakaj dejstva (90): The article accurately reports El-Sayed's responses to GOP criticisms regarding his Muslim faith and alleged ties to the Muslim Brotherhood. It includes direct quotes from El-Sayed and references to Trump's claims, aligning with the broader narrative presented in other sources. The details are consi

Zakaj objektivnost (70): The article leans slightly toward El-Sayed's perspective, emphasizing his rebuttals to GOP claims. While it attempts to present facts, the framing suggests a sympathetic view of El-Sayed and implicitly criticizes the GOP's approach, which affects its overall neutrality.

PolitiFact logoPolitiFactNeodvisenSredinaDejstva 65Objektivnost 60
Mike Rogers je rekel, da Abdul El-Sayed ni zavrnil Muslimanske bratovščine. Video kaže, da je.

Med dogodkom v mestni hiši v Caro, Michigan, 17. oktobra 2026, so demokratskega kandidata za senat ZDA Abdula El-Sayeda vprašali, ali bi se odrečal Muslimanski bratovščini. El-Sayed je odgovoril s preusmeritvijo vprašanja in se primerjal z Johnom F. Kennedyjem, ki se je spopadel s podobnim pregledom glede svoje verske identitete. El-Sayed je poudaril, da kandidira za ameriškega predsednika, ne za muslimana, in je dejal, da je ameriška ustava njegov vodilni princip. Njegov odgovor je sprožil razpravo, njegov republikanski nasprotnik Mike Rogers pa je trdil, da El-Sayed ni ustrezno zavrnil skupine. Vendar pa je El-Sayed pozneje 18. oktobra v drugi mestni hiši izrecno izjavil, da "jasno obsoja" Muslimansko bratovščino. Polemika poudarja napetosti okoli političnih osebnosti, ki so povezane s skupinami, ki jih je ameriška vlada označila za teroristične organizacije.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja stališča El-Sayeda in Rogersa, ne da bi očitno zagovarjal katero koli stran. Vključuje neposredne citate obeh kandidatov in daje kontekst o razvrstitvi Muslimanske bratovščine kot teroristične organizacije s strani ameriške vlade. Okvir ostaja nevtralen, osredotočen

Zakaj dejstva (65): The article contains several inaccuracies. It incorrectly states that 'in 2025, President Donald Trump designated some branches of the Muslim Brotherhood as terrorist organizations' when Trump left office in 2021 and no such designation occurred. The reference to the Treasury Department sanctioning

Zakaj objektivnost (60): The article exhibits bias in its framing of the exchange between El-Sayed and the attendee. It presents El-Sayed's response as evasive while portraying Rogers' interpretation as reasonable. The use of phrases like 'word salad' and the emphasis on El-Sayed being 'Muslim' suggest a biased narrative ra

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe