n-tvNeodvisenKonservativnopred 4 uramiNemčija in štiri druge države EU načrtujejo ustanovitev centra za pridržanje priseljencev izven Evrope, pri čemer je Ruanda vodilna kandidatka za ta objekt. Po poročilih bi lahko sporazum podpisali že novembra. Pet evropskih narodov, Nemčija, Danska, Avstrija, Grčija in Nizozemska, si prizadeva dokončati dogovor do konca leta. Pogovori so vključevali obiske glavnega mesta Ruande, Kigalija, in delegacijo Ruande, ki je obiskala Evropo. Čeprav natančna lokacija še vedno ni razkrita, je Ruanda potrdila predhodne pogovore z več evropskimi državami. Podobni programi obstajajo tudi drugje, kot je program deportacije v Veliki Britaniji v Ruando in obstoječi centri Italije v Albaniji, čeprav je njihova zakonitost sporna.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je ustanovitev zunanjega zapora predstavljena kot proaktivni ukrep evropskih držav, pri čemer je poudarjen napredek pogajanj in izbira Ruande kot najprimernejšega kraja. Ne kritično preučuje morebitnih pomislekov na področju človekovih pravic ali nasprotovanja tej politiki, niti
Migracijska politika Sodišče jasno pravi: dobra integracija ne ščiti pred izgonomUpravno sodišče v Kölnu je odločilo, da je izgon sedemčlanske družine iz Šrilanke zakonit, kljub njihovi integraciji v nemško družbo in navzočnosti otrok v šolo. Sodišče je poudarilo, da niti dolgotrajna zaposlitev niti dobro znanje nemščine samodejno ne zagotavljajo pravice do bivanja v Nemčiji. Družina je prispela leta 2018 z vizumom za kratkoročno bivanje in zaprosila za azil, vendar jih je Zvezni urad za migracije in azil (Bamf) zavrnil. Po več neuspešnih pravnih sporih je družina ostala v Nemčiji pod strpnim statusom, medtem ko je delala in hodila v šolo. Vendar pa je sodišče navedlo, da Zakon o priseljevanju ne zagotavlja samodejne pravice do prebivanja na podlagi vključevanja ali zaposlitve. Družina ni izpolnjevala posebnih pravnih meril za bivanje in njihova dolgotrajna strpnost ni ustvarjala domneve o stalnem prebivališču. Dve od otrok sta kmalu diplomirala, kar ni upravičilo odlašanja deportacije. Medtem ko so očeta in hčerko deportirali na Šrilanko, je mati s štirimi mladoletniki ostala v Nemčiji, najstarejši sin pa je iskal zatočišče v cerkvi.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Člen določa, da je odločitev sodišča podprla stroge imigracijske zakone in poudarja, da kljub prizadevanjem za integracijo v Nemčiji ni avtomatskih pravic do bivanja. Poudarja pravni okvir, ki daje prednost deportaciji pred popustljivostjo, kar je v skladu s konzervativnim stališčem o nadzoru migracij.
Germany
