Sodišče v Gujaratu je zavrnilo zaključno poročilo, ki ga je predložila posebna preiskovalna skupina (SIT) v umoru iskanega kriminalca in njegovega mladoletnega sina med policijsko operacijo leta 2021, in ukazalo registracijo kazenskega primera zoper sedem policistov.
Incident se je zgodil 6. novembra 2021 v vasi Gedia v naselju Dasada v okrožju Surendranagar. Po sodnem ukazu z dne 18. julija je skupina policistov odprla ogenj proti Hanifu Khanu Maleku, iskanemu kriminalcu, in njegovemu mladoletnemu sinu, in trdila, da sta se med poskusom aretacije Maleka soočila z napadom množice. Vendar pa je družina umrlega, ki jo predstavlja Sohanaben, žena Hanifa Khana, trdila, da so policisti streljali brez razlikovanja, kar je povzročilo smrt obeh moških.
Njena pravna zastopnica Punit Dave je navedla, da je sodišče preučilo kritične dokaze, vključno s poročili forenzičnega laboratorija (FSL) in pričevanji očividcev, ki so bili prisotni na prizorišču. Te ugotovitve niso podprle policijske trditve o samoobrambi, zaradi česar je sodišče zavrnilo poročilo o zaprtju in izdalo poziv za sedem policistov, da se pojavijo pred njim 8. avgusta.
Spet je bila v maju 2025 na ukaz sodišča proti sedmim policistom vložena FIR, zaradi česar je bila ustanovljena SIT, ki jo je vodil takratni namestnik inšpektorja policije Dhangadhre JD Purohit. SIT je dva meseca kasneje predložil poročilo C, vendar ga je sodišče štelo za nezadostno in ukazalo nadaljnje pravne postopke.
Poleg tega so priče, ki so bile prisotne v času streljanja, potrdile obtožbe družine o neprovoziranem streljanju.Sodišče je zavrnilo poročilo o zaključku, kar pomeni pomemben premik v pravnem postopku, ki obkroža incident.
Odločitev sodišča o nadaljevanju kazenskega postopka odraža zavezanost pravičnosti in pravilnemu postopku ter zagotavlja, da so vse vpletene strani odgovorne za svoja dejanja.
5 poročil
Hindustan TimesNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 88pred 9 dneviSodišče v Gujaratu je zavrnilo zaključno poročilo, ki ga je predložila posebna preiskovalna skupina (SIT) v zvezi z umorom iskanega kriminala Hanifa Khana Maleka in njegovega mladoletnega sina med policijsko operacijo leta 2021. Sodišče je odredilo, da se v skladu s členoma 302 in 114 indijskega kazenskega zakonika vloži kazenski postopek proti sedmih policistom. Incident se je zgodil v vasi Gedia, ko je policija trdila, da jih je napadla množica, ko je poskušala aretirati Maleka, vendar je žrtevova žena, Sohanaben, trdila, da so policisti streljali brez diskriminacije brez izziva. Sodišče je zavrnilo poročilo SIT o "C-sumariju", in navedlo forenzične dokaze in priče, ki nasprotujejo policijskim trditvam o samoobrambi. Sedem policistov se mora zdaj 8. avgusta pojaviti pred sodiščem.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis pravnega postopka, ki vključuje odgovornost policije, in ne kaže očitno pristranskega jezika ali selektivnega pridobivanja virov.
Zakaj dejstva (95): The article reports on a Gujarat court rejecting a closure report in a case involving the killing of a man and his minor son during a police operation. It provides details about the court's decision, the legal process, and the background of the incident. The information aligns with typical reporting
Zakaj objektivnost (88): The article presents the facts in a neutral manner, focusing on the court's decision and the legal proceedings. However, it includes some emotionally charged language, such as 'gunned down' and 'without any provocation,' which may reflect the perspective of the petitioner rather than maintaining com
The HinduNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 85pred 13 dneviV Velloru je 55-letni moški, imenovan R. Govindasamy, aretiral policija Virinchipuram, zaradi domnevnega umora starejše sosede, S. Ellaiammala (65), po tem, ko je zahtevala vračilo ₹ 6,500 v posojenih denarjih. Incident se je zgodil po prepiru v soboto, ko ga je Ellaiammal prosil, naj poravna dolg po svoji tedenski plači. Po navedbah policije jo je Govindasamy napadel s kamnom in kasneje zažgal njeno truplo na odprtem območju, preden je pobegnil. Stanovalci so odkrili truplo in obvestili oblasti, kar je privedlo do aretacije Govindasamyja prek analize CCTV posnetkov. Priznal je med zaslišanjem in je bil pridržan v sodni pridržki. Primer je trenutno v nadaljnji preiskavi.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis kaznivega dejanja brez očitnega ideološkega okvirja.
Zakaj dejstva (90): The article presents detailed information including names, locations, and a clear sequence of events supported by police statements. It aligns closely with other reports on similar incidents and provides a factual narrative based on official sources.
Zakaj objektivnost (85): The reporting remains neutral, presenting the facts without emotional bias or subjective interpretation. It maintains a balanced perspective throughout.
Hindustan TimesNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 80pred 15 dnevi "Šel je samo prosit za denar". Obtoženi v Delhiju za posilstvo in umor hčerke policistaDelhijska policija je vložila 973-stransko obtožnico proti Rahul Meeni, nekdanjemu domačemu pomočniku, obtoženemu posilstva in umora 22-letne hčerke višjega uradnika IRS. Incident se je zgodil 22. aprila, ko je Meena, ki je bil prej odpuščen zaradi finančnih kršitev, vstopil v dom z uporabo rezervnega ključa in posiljeval žrtev, potem ko je zahteval denar.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski primer kazenskega primera brez očitnega ideološkega nagibanja. Medtem ko žrtev družina vključuje višjega uradnika IRS, poudarek ostaja na pravnih postopkih in forenzičnih dokazih, ne pa na političnih komentarjih.
Zakaj dejstva (90): This detailed article provides information from a police chargesheet, including the accused's background, method of attack, and forensic evidence. It aligns with standard reporting practices and corroborates details from other sources about the case. No contradictions are evident.
Zakaj objektivnost (80): The article presents facts in a neutral manner, citing police sources and providing context without overt bias. While it highlights the severity of the crime, it does so through objective reporting rather than emotive language.
The HinduNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 8 dnevi Metpally policija je aretirala najetega strelca iz UP-ja zaradi poskusa umora ženske zaradi premoženjskega spora.Junija 2026 je policija v Metpaliju aretirala 21-letnega moškega po imenu Sachin iz Uttar Pradesha zaradi domnevnega poskusa umora Lakshmi, ženske, ki je bila vpletena v premoženjski spor. Po navedbah policije je Sachina najel Gonela Shankar, njegov delodajalec, skupaj s Shankarjevo ženo Anushjo in sorodnikom Muthaiahom, da bi ubil Lakshmi zaradi dolgoletnega družinskega spora. Sachinu, ki je delal kot operater JCB na Shankarjevi kmetiji, so obljubili denar za izvršitev dejanja in njegove načrte za potovanje v tujino. Med poskušanim atentatom 15. junija je Sachin ustrelil Lakshmi, medtem ko je spala, vendar je zadel njeno levo lico.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis kazenskega primera, ki vključuje premoženjski spor in poskus umora, brez očitnega ideološkega okvirja.
Zakaj dejstva (85): The article includes specific details about the dispute, the method of attack, and police actions. It aligns with other reports on neighborhood conflicts turning violent, though some details remain preliminary and unconfirmed.
Zakaj objektivnost (80): The tone remains objective, focusing on the facts of the dispute and police investigation without injecting personal opinion or emotional language.
The HinduNeodvisenSredinaDejstva 75Objektivnost 70pred 6 dnevi Sosedov spor se je spremenil v smrt, mladenič je bil v Thiruvananthapuramu zakoljan do smrti.42-letni moški po imenu Vishakh je bil brutalno umorjen v Thiruvananthapuramu v Indiji med spopadom, povezanim z dolgoletnim sporom o meji s sosedom Pradeepom. Incident se je zgodil v nedeljo popoldne zunaj Vishakhovega doma, kjer ga je napadla skupina štirih moških, ki so uporabljali nože. Napadalci so pobegnili v najetem vozilu, ki so ga kasneje našli zapuščenega.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis nasilnega sosedskega spora brez očitnega ideološkega okvirja. Medtem ko incident vključuje lokalno upravljanje in izvrševanje zakona, ni jasnega usklajevanja s političnimi strankami ali dnevnimi načrti.
Zakaj dejstva (75): The article provides a concise summary of the incident involving a property dispute and the use of a hammer. While it lacks detailed context, it aligns with the broader pattern of family-related crimes reported in other articles.
Zakaj objektivnost (70): The language is somewhat dramatic, highlighting the severity of the act without offering a balanced view or additional perspectives.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
India
