Študija, ki so jo izvedli Meta in akademski raziskovalci, je analizirala vpliv odstranitve "nezanesljive" vsebine s Facebooka in Instagrama med ameriškimi volitvami leta 2020. Študija je pokazala, da je izpostavljenost vsebini iz ponavljajočih se lažnih virov redka, v povprečju 1,1% na Facebooku in 0,1% na Instagramu. Vendar pa je bila ta vsebina zelo koncentrirana, 23% uporabnikov Facebooka je prejelo 80% takšne vsebine. Ko so bile objave iz teh virov odstranjene iz krme več kot 8.000 uporabnikov, ni bilo merljivih sprememb v njihovih prepričanjih ali stališčih. Študija poudarja izzive pri merjenju vloge socialnih medijev pri oblikovanju političnih pogledov, saj uporabniki pogosto izbirajo svoje lastne vire informacij. Raziskovalci ugotavljajo, da čeprav se rezultati zdijo pomirjujoči, ima metodologija omejitve, zlasti glede na to, kako so opredeljeni "nezanesljivi viri".
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pregled ugotovitev študije, pri čemer priznava očitno zagotovilo, da je izpostavljenost dezinformacijam redka, in globlje pomisleke glede natančnosti merjenja in opredelitve "nezanesljivih" virov.





