ON
← Nazaj na pregled
Raziskava, podprta z meta-raziskovalci, ugotavlja, da je izpostavljenost "nezanesljivim" socialnim medijem redka.
Australia🏛️ PolitikaSredinapred 5 urami

Raziskava, podprta z meta-raziskovalci, ugotavlja, da je izpostavljenost "nezanesljivim" socialnim medijem redka.

Študija, ki so jo izvedli Meta in akademski raziskovalci, je analizirala vpliv odstranitve "nezanesljive" vsebine s Facebooka in Instagrama med ameriškimi volitvami leta 2020. Študija je pokazala, da je izpostavljenost vsebini iz ponavljajočih se lažnih virov redka, v povprečju 1,1% na Facebooku in 0,1% na Instagramu. Vendar pa je bila ta vsebina zelo koncentrirana, 23% uporabnikov Facebooka je prejelo 80% takšne vsebine. Ko so bile objave iz teh virov odstranjene iz krme več kot 8.000 uporabnikov, ni bilo merljivih sprememb v njihovih prepričanjih ali stališčih. Študija poudarja izzive pri merjenju vloge socialnih medijev pri oblikovanju političnih pogledov, saj uporabniki pogosto izbirajo svoje lastne vire informacij. Raziskovalci ugotavljajo, da čeprav se rezultati zdijo pomirjujoči, ima metodologija omejitve, zlasti glede na to, kako so opredeljeni "nezanesljivi viri".

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Pojdite k primarnim virom (5)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

1 poročil

The Conversation (AU) logoThe Conversation (AU)NeodvisenSredinapred 5 urami
Raziskava, podprta z meta-raziskovalci, ugotavlja, da je izpostavljenost "nezanesljivim" socialnim medijem redka.

Študija, ki so jo izvedli Meta in akademski raziskovalci, je analizirala vpliv odstranitve "nezanesljive" vsebine s Facebooka in Instagrama med ameriškimi volitvami leta 2020. Študija je pokazala, da je izpostavljenost vsebini iz ponavljajočih se lažnih virov redka, v povprečju 1,1% na Facebooku in 0,1% na Instagramu. Vendar pa je bila ta vsebina zelo koncentrirana, 23% uporabnikov Facebooka je prejelo 80% takšne vsebine. Ko so bile objave iz teh virov odstranjene iz krme več kot 8.000 uporabnikov, ni bilo merljivih sprememb v njihovih prepričanjih ali stališčih. Študija poudarja izzive pri merjenju vloge socialnih medijev pri oblikovanju političnih pogledov, saj uporabniki pogosto izbirajo svoje lastne vire informacij. Raziskovalci ugotavljajo, da čeprav se rezultati zdijo pomirjujoči, ima metodologija omejitve, zlasti glede na to, kako so opredeljeni "nezanesljivi viri".

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pregled ugotovitev študije, pri čemer priznava očitno zagotovilo, da je izpostavljenost dezinformacijam redka, in globlje pomisleke glede natančnosti merjenja in opredelitve "nezanesljivih" virov.

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe