Meta na sojenju zaradi "vpletanja" mladoletnikov

Meta se sooča z enim od svojih največjih pravnih izzivov do zdaj, saj je na sodišču zaradi obtožb, da so njegove platforme družbenih medijev, Facebook in Instagram, škodovale zdravju mladoletnikov z zasvojenostjo oblikovalskih praks.

Tožniki trdijo, da je Meta oblikovala in izvajala funkcije na Instagramu in Facebooku, katerih namen je bil spodbujati kompulzivno uporabo med otroki in mladostniki, kljub temu, da so se zavedali morebitnih tveganj za fizično in duševno zdravje.

To je del širšega vala tožb proti velikim tehnološkim podjetjem, pri čemer se Meta, TikTok, Google in Snapchat soočajo z več kot 3000 posameznimi zahtevki mladih in družin, ki pripisujejo škodljive učinke na njihove izdelke.

V Novi Mehiki je bilo družbi naloženo plačilo globe in ukrepov v višini 942 milijonov dolarjev, medtem ko je porota v Los Angelesu ugotovila, da sta Meta in YouTube odgovorna za prispevanje k zasvojenosti in tožniku dodelila 6 milijonov dolarjev odškodnine.

Generalni tožilec Kalifornije Rob Bonta je pred začetkom sojenja izjavil: "Ena mojih najpomembnejših funkcij kot generalni tožilec je zaščita naših otrok pred kakršnokoli škodo. " Podpredsednica državnega tožilca Kalifornije Megan O'Neill je v uvodnih besedah predstavila argumente in dejala: "Poslovni model Meta je mogoče povzeti v štirih preprostih korakih: priključite uporabnike, jih čim dlje vključite, zbirajte njihove podatke in nato skrite resnico pred javnostjo ... " Arturo Béjar, nekdanji varnostni inženir in svetovalec Meta o vprašanjih dobrega počutja, je podprl tožnike in dejal, da je že prej izrazil zaskrbljenost zaradi varnostnih napak aplikacij in delil svoje osebne izkušnje.

Paul Schmidt, odvetnik, ki zastopa podjetje, je trdil, da se Meta "zelo ne strinja" z obtožbami in je branil ukrepe, sprejete za zaščito mladoletnikov, vključno z odstranitvijo 600.000 računov, ki so jih ustvarili uporabniki, mlajši od 13 let.