Urad komisarja za informacije (ICO) je kritiziral metropolitansko policijo, ker ni zaščitila osebnih podatkov v dveh incidentih, kar je privedlo do razkritja občutljivih informacij. V enem primeru sta bila naslov in telefonska številka žrtve preganjanja nenamerno delila z obtoženko, zaradi česar je bila prisiljena preseliti in spremeniti svojo številko. V drugem primeru je med preiskavo "honeytrap", ki je vključevala nekdanjega konservativnega poslanca Williama Wragga, Met poslal e-pošto, ne da bi skril podatke prejemnika, kar bi povzročilo kršitve zasebnosti. ICO je policijsko politiko varstva podatkov označil za "šibko" in opozoril na sistemske težave, vključno z pomanjkanjem nedavnega usposabljanja osebja. Medtem ko je Met sprejel nekaj korakov, je ICO izdal uradni opomin in zahteval močnejše ukrepe.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski primeri pomanjkljivosti varstva podatkov v Metropolitanski policiji, pri čemer je poudarek na postopkovnih pomanjkljivostih, ne pa na strankarskem stališču. Poroča o tehničnih in upravnih pomanjkljivostih, ne da bi javno kritizirala določene politične skupine ali stranke.




