ON
← Nazaj na pregled
Infantino meni, da je spremenjen:  Ne poznam ga več
NO🏛️ PolitikaBolj progresivnopred 8 dnevi

Infantino meni, da je spremenjen: Ne poznam ga več

V članku se razpravlja o Gianniju Infantinu, sedanjem predsedniku FIFA, in njegovem znatnem porastu moči in plače, odkar je postal predsednik pred desetimi leti. Nekdanji član odbora UEFA Karen Espelund se spominja, kako je podprla njegovo kandidaturo v času, ko je bil generalni sekretar UEFA, in ugotavlja, da je bil del odbora, zadolženega za reformo FIFA. Izraža presenečenje, da je Infantino prekršil pravila, ki jih je pomagal vzpostaviti po tem, ko je postal predsednik FIFA. V članku se poudarja njegova začetna zavrnitev pogodbe s FIFA zaradi tega, kar je smatral za žaljivo ponudbo plače, ki je bila manj kot polovica letne plače njegovega predhodnika Seppa Blatterja. Prav tako se omenja, da je Infantinojeva plača dramatično narasla, saj je lani dosegla približno 57 milijonov norveških kron.

V zadnjih letih je Gianni Infantino doživel dramatično preobrazbo, po mnenju nekdanjih sodelavcev, ki so ga nekoč gledali kot načelno osebnost v nogometnem upravljanju. Zdaj kot predsednik FIFA, globalnega upravnega organa nogometa, je Infantinojeva karierna pot - od pravnega svetovalca pri UEFA do vodje FIFA - sprožila polemiko med tistimi, ki so ga poznali v njegovem poklicnem življenju. Sprememba v dojemanju je še posebej ostro poudarjena s strani Karen Espelund, nekdanjega člana izvršnega odbora UEFA, ki je izjavila, da ne prepoznava več osebe, s katero je nekoč sodelovala.

Infantino je bil izvoljen za predsednika FIFA v Zürichu pred desetimi leti, po korupcijskem škandalu, ki je zajel organizacijo okrog Seppa Blatterja. Pred to vlogo je delal kot pravni svetovalec pri UEFA, kasneje pa je postal njen generalni sekretar, preden je vodil FIFA.

Finančni vidiki Infantinovega predsedovanja so prav tako pritegnili pozornost. Sprva so mu ponudili plačo, ki je bistveno nižja od njegove predhodnice, Seppa Blatterja, ki naj bi letno zaslužil približno 36 milijonov norveških kron.

Med prvim uradnim srečanjem kot predsednik FIFA v Mehiki leta 2016 je Infantino izrazil razočaranje zaradi predlaganega plačnega paketa in ga označil za "žalitvo". Pripovedoval je incident, ko ga je zaposleni obvestil o stroških, ki jih je moral pokriti, vključno z prometnimi kazni in stroški pranja v hotelu.

Kljub prijavi etični komisiji zaradi morebitnih kršitev notranjih pravil, zadeva ni nadaljevala. Namesto tega so se tisti, ki so izrazili zaskrbljenost zaradi Infantina, našli izključeni iz sistema, pogosto niso bili ponovno izvoljeni na svoje položaje na poznejših kongresih FIFA.

Trenutni položaj vključuje, da Infantino obsežno potuje po Severni Ameriki preko zasebnega letala, da bi se udeležil dveh svetovnih prvenstev vsak dan med začetno fazo turnirja.

Razvoj Infantinojeve osebnosti je mnoge njegove nekdanje sodelavce osupnil. To, kar je nekoč veljalo za zavezanost reformam in integriteti, se zdi, da se je preusmerilo v bolj sebičen pristop, kar dviguje dvome o prihodnji smeri Fife pod njegovim vodstvom.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Pojdite k primarnim virom (1)

Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.

2 poročil

Aftenposten logoAftenpostenNeodvisen🔒SredinaDejstva 75Objektivnost 65pred 8 dnevi
Infantino meni, da je spremenjen: Ne poznam ga več

V članku se razpravlja o Gianniju Infantinu, sedanjem predsedniku FIFA, in njegovem znatnem porastu moči in plače, odkar je postal predsednik pred desetimi leti. Nekdanji član odbora UEFA Karen Espelund se spominja, kako je podprla njegovo kandidaturo v času, ko je bil generalni sekretar UEFA, in ugotavlja, da je bil del odbora, zadolženega za reformo FIFA. Izraža presenečenje, da je Infantino prekršil pravila, ki jih je pomagal vzpostaviti po tem, ko je postal predsednik FIFA. V članku se poudarja njegova začetna zavrnitev pogodbe s FIFA zaradi tega, kar je smatral za žaljivo ponudbo plače, ki je bila manj kot polovica letne plače njegovega predhodnika Seppa Blatterja. Prav tako se omenja, da je Infantinojeva plača dramatično narasla, saj je lani dosegla približno 57 milijonov norveških kron.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled z vključitvijo stališč nekdanjih članov UEFA in sklicevanjem na dejanja in odločitve Infantina, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.

Zakaj te ocene (Dejstva 75 · Objektivnost 65): The article mentions Infantino's salary increase but does not provide specific figures like 57 million kroner. It focuses more on his transformation from a UEFA advisor to a controversial FIFA leader, which is factually plausible but lacks precise data from the primary source.

VG – Verdens Gang logoVG – Verdens GangNeodvisenProgresivnoDejstva 70Objektivnost 60pred 8 dnevi
Infantino meni, da je spremenjen: Ne poznam ga več

Članek razpravlja o preoblikovanju Giannija Infantina iz pravnega svetovalca UEFA v kontroverznega predsednika FIFA. Bivša sodelavka Karen Espelund trdi, da ga ne priznava več, pri čemer navaja njegovo znatno povišanje plače in kršitve etike.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so Infantinove dejanja označeni za neetične in sebične, poudarjajo pa se dramatično povišanje plače in kršenje pravil, ki jih je prej podpiral.

Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 60): This article repeats similar content to the first but adds some context about ethical challenges and removal of critics. However, it still lacks specific salary figures and relies on quotes rather than concrete data from the primary document.

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe