ON
← Nazaj na pregled
Odbor je pripravljen na uradno obvestilo o delu pravil o informacijskih tehnologijah za strožje skladnosti
India🏛️ PolitikaProgresivnopredvčerajšnjim

Odbor je pripravljen na uradno obvestilo o delu pravil o informacijskih tehnologijah za strožje skladnosti

Ministrstvo za elektroniko in informacijsko tehnologijo (MeitY) razmišlja o obvestilu o novem pravilu, ki zahteva, da posredniki upoštevajo vladna svetovanja, če to ne storijo, se lahko izkažejo za pravne ukrepe. To sledi prejšnjim pomislekom glede platform, kot je X (prej Twitter), ki ne preprečujejo škodljive vsebine prek AI orodij, kot je Grok. Predlagani pravil, ki je del spremenjenih IT pravil 2021, je namenjen pojasnitvi pričakovanj glede skladnosti in razlikovanju med zavezujočimi in splošnimi svetovanji. Spremembe se soočajo s pritiskom industrijskih skupin, ki trdijo, da povečujejo regulativno breme in ustvarjajo negotovost. Razprave med MeitY in Ministrstvom za informacije in oddajanje (MIB) o povezanih spremembah so bile odložene.

Indijsko ministrstvo za elektroniko in informacijsko tehnologijo (MeitY) se pripravlja izdati ločeno obvestilo o predlaganem pravilu, ki bi digitalnim posrednikom prisililo, da se bodo držali svetovalcev, smernic, standardnih operativnih postopkov (SOP) in smernic ministrstva ali pa se soočili s potencialnimi pravnimi posledicami.

Po navedbah vladnega uradnika je odločitev o izdaji samostojnega obvestila izhajala iz potrebe po zagotavljanju zgodnje skladnosti s temi direktivami.

Predstavniki industrije so izrazili zaskrbljenost zaradi predlaganih sprememb, ki kažejo, da posredniki že veljajo za ureditev v skladu s členom 79 zakona o informacijskih tehnologijah. Trdijo, da bi novi ukrepi uvedli dodatno raven nadzora, kar bi lahko povečalo odgovornost posrednikov in povzročilo zmedo v poslovnih operacijah. Pravilo 3 (4) spada v zahteve glede skrbnosti, navedene v členu 79 zakona o informacijskih tehnologijah. Če posredniki ne upoštevajo vladnih nasvetov, bi lahko izgubili zaščito varnega pristanišča.

Predstavniške skupine velikih družbenih medijev so pozvale k umiku tega pravila, ker se bojijo, da bi lahko vladna svetovanja spremenila v izvršljive obveznosti, povezane z varnimi pristanišči, s čimer bi se razširila odgovornost posrednikov in ustvarila negotovost za podjetja.

Poleg tega namerava MeitY objaviti časovni razpored, v katerem je opisano, katere vladne svetovalne informacije bodo obvezne za posrednike, da jih upoštevajo po pravilu 3 ((4). Ta razpored bo razlikoval med svetovalnimi informacijami, ki so zavezujoče, in tistimi, ki so izdane kot odgovor na posebne težave.

Dhruv Garg, partner pri svetovalnem podjetju Indian Governance and Policy Project (IGAP), je poudaril, da po indijski zakonodaji delegirana zakonodaja pridobiva svojo avtoriteto izključno iz osnovnega statuta.

1 poročil

Hindustan Times logoHindustan TimesNeodvisenProgresivnoDejstva 95Objektivnost 85predvčerajšnjim
Odbor je pripravljen na uradno obvestilo o delu pravil o informacijskih tehnologijah za strožje skladnosti

Ministrstvo za elektroniko in informacijsko tehnologijo (MeitY) razmišlja o obvestilu o novem pravilu, ki zahteva, da posredniki upoštevajo vladna svetovanja, če to ne storijo, se lahko izkažejo za pravne ukrepe. To sledi prejšnjim pomislekom glede platform, kot je X (prej Twitter), ki ne preprečujejo škodljive vsebine prek AI orodij, kot je Grok. Predlagani pravil, ki je del spremenjenih IT pravil 2021, je namenjen pojasnitvi pričakovanj glede skladnosti in razlikovanju med zavezujočimi in splošnimi svetovanji. Spremembe se soočajo s pritiskom industrijskih skupin, ki trdijo, da povečujejo regulativno breme in ustvarjajo negotovost. Razprave med MeitY in Ministrstvom za informacije in oddajanje (MIB) o povezanih spremembah so bile odložene.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so predlagani predpisi opredeljeni kot prizadevanja za uveljavljanje skladnosti in obravnavanje preteklih neuspehov (npr. X's Grok AI bot), kar kaže na močnejšo vlogo vlade pri reguliranju digitalnih platform.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reports on the potential notification of new IT Rules by MeitY, citing a government official and referencing specific rule amendments. It includes details about the timeline of the proposals and mentions the pushback from the industry, aligning with what can be inferred from c

Zakaj objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both the government's rationale and the industry's concerns. However, the inclusion of the placeholder text 'MEITY RESPONSE' and 'MIB RESPONSE' suggests some incomplete reporting, slightly affecting neutrality.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe