Po poročilih iz julija 2026 je pokojna kraljica Elizabeta II. odločno zavrnila zahtevo Meghan Markle za pomembnejšo kraljevsko rezidenco, zlasti grad Windsor. Vojvoda in vojvodinja Susseška sta dobila dva uradna prebivališča med svojim mandatom kot višji delovni člani kraljeve družine, vendar sta bila njihova začetna prizadevanja za veličastnejši dom spodkopana. Namesto tega sta dobila Frogmore Cottage na posestvu Windsor, kar je bila odločitev, ki je pripisana pokojnemu monarhu.
Meghan in princ Philip sta se po poroki preselila v Frogmore Cottage, ki je bil prvotno skromna hiša na posestvu Kensingtonske palače. To je prišlo, ko sta par izrazila zanimanje za bivanje v dvorcu Windsor, ki naj bi služil kot njuno glavno prebivališče.
Kraljevski zgodovinar Hugo Vickers je ugotovil, da so bili v gradu neizkoriščeni prostori, vendar je pojem mlade družine, ki prebiva tam, sprožil vprašanja o pravilnosti. Predlagal je, da so Sussexovi morda razmišljali o teh prostorih ali celo o prenovljenih območjih na dvorišču, vendar je kraljičin stališče ostalo trdno.
Anson je opozoril, da je koča v bližini kraljičinih zasebnih vrtov, kar je parom omogočilo prostor blizu kraljevega doma. "To je v bistvu njeno dvorišče, njena samota in njena zasebnost", je zapisal Anson. "To je opustila, ko je Harryju in Meghan podarila Frogmore Cottage. "Kljub začetnemu razočaranju so Sussexi razvili globoko navezanost na Frogmore Cottage.
Opisal je vsakodnevno rutino zbujanja zjutraj, sprehajanja po vrtovih in interakcije z kraljičinimi vrtnarji, ki jih je pohvalil za njihovo predanost in spretnost.
1 poročil
Daily MirrorNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 70predvčerajšnjim Kraljica Elizabeta je odločno zavrnila zahtevo Meghan MarkleV članku se razpravlja o nastanitvenih ureditvah Meghan Markle in princa Harryja med njihovim mandatom kot višjih delovnih članov britanske kraljeve družine.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen opis zgodovinskega konteksta in pogledov na stanovanjsko ureditev Meghan Markle in princa Harryja.
Zakaj dejstva (85): The article reports that Meghan Markle requested accommodations at Windsor Castle, which was 'firmly denied' by the late Queen Elizabeth II. This aligns with historical accounts and statements from royal historians like Hugo Vickers. However, the claim that the Queen considered the request 'inapprop
Zakaj objektivnost (70): The article presents the situation from the perspective of the royal family and uses terms like 'firmly denied' and 'inappropriate,' which may carry subjective connotations. It frames the request as an aspiration rather than a formal proposal, suggesting a potential bias toward portraying the royal
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik