MNB je kaznila Molt za 43 milijonov forintov.

, eno največjih madžarskih energetskih družb, ker ni razkrila kritičnih informacij v zvezi z trajno zaprtjem cevovoda Barátság. Ta odločitev je del tekočih nadzornih dejavnosti MNB, namenjenih zagotavljanju preglednosti in skladnosti s tržnimi predpisi med družbami, ki kotirajo na borzi. Po uradni izjavi banke je moral MOL do 12. februarja vlagateljem javno sporočiti zaprtje cevovoda in svoje načrte za nadomestilo izgube uvoza nafte po alternativnih poteh. Vendar je podjetje to razkritje odložilo do 16. februarja, nekaj dni po incidentu.

Preiskava MNB je pokazala, da je družba MOL že od 11. februarja sprejela ukrepe, ki so izhajali iz običajnih operativnih postopkov, kar kaže, da je družba vedela za situacijo, ki je vplivala na njeno poslovanje in lahko vplivala na vrednost njenih delnic. Kljub tej zavednosti družba MOL ni objavila potrebnih informacij v zakonsko določenem časovnem okviru. Zamuda je pomenila, da so bili vlagatelji prikrajšani za pravočasne informacije, ki so bistvene za sprejemanje utemeljenih naložbenih odločitev.

Problem se je pojavil po napadu na cevovod Barátság 27. januarja 2026, ki je povzročil nepričakovano in dolgotrajno prekinitev dobave nafte na Madžarsko.

Poleg denarne kazni je MNB poudaril, da so dejanja družbe MOL pomenila ponavljajočo se kršitev njenih dolžnosti, glede na prejšnje primere, ko družba ni izpolnjevala standardov razkritja. Ta ponavljajoča se neskladnost je dodatno poudarila potrebo po strožjem spoštovanju regulativnih smernic. MNB je tudi ugotovil, da so bile nekatere informacije v zvezi z zaprtjem plinovoda izpuščene pred uradnim obvestilom, kar bi lahko odvrnilo nekatere posameznike, ki so imeli predhodno znanje o položaju. Čeprav je to sprožilo sum na trgovanje z notranjimi informacijami, je MNB sklenil, da ni dovolj dokazov za začetek uradnega postopka na tej fronti.

Namesto tega so se odločili za sodelovanje s policijsko postajo v Budimpešti, ki v tej zadevi vodi kazensko preiskavo.

Polemika v zvezi z zamudo pri razkritju MOL je pritegnila pozornost, ko je Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége (TEBÉSZ), organizacija, ki zastopa posamezne vlagatelje, vložila pritožbo pri MNB. TEBÉSZ je trdil, da so se voditelji MOL morda ukvarjali z trgovanjem z notranjimi informacijami v obdobju med 27. januarjem in 16. februarjem, ko družba še ni uradno napovedala zaprtja cevovoda.

Predvsem sta dva vodje prodala vse svoje delnice v družbi MOL, medtem ko je drugi razdelil skoraj 91% svojih deležev.

Kljub tem obtožbam je končna ocena MNB pokazala, da dokazi niso bili dovolj močni, da bi MOL obtožili trgovanja z notranjimi informacijami. Banka je kljub temu ponovila svoje stališče, da mora družba v prihodnje strogo spoštovati obveznosti razkritja. Primer poudarja pomen preglednosti v korporativnih komunikacijah, zlasti za glavne akterje v energetskem sektorju, katerih odločitve lahko znatno vplivajo tako na nacionalno energetsko varnost kot na zaupanje vlagateljev.

Odločitev MNB je opozorilo vsem kotiranim družbam na potrebo po spoštovanju regulativnih okvirov, namenjenih zaščiti interesov delničarjev in ohranjanju poštenih tržnih praks.