Desetine tisoč mladih iz Maroka je konec prejšnjega tedna nezakonito vstopilo v špansko mesto Ceuta in sprožilo množične nemire. Samo nekaj dni kasneje, v ponedeljek tega tedna, je vladajoča stranka premierja Narendre Modija izgubila parlamentarni sedež v državi Bihar, položaj, ki ga je imela tri desetletja. Ti navidezno nepovezani dogodki, ki se dogajajo na tisoče kilometrov narazen, imajo skupnega imenovalca: naraščajoče razočaranje in vznemirjenje med generacijo Z, rojeno med letoma 1997 in 2012, po vsej južni polobli.
V odgovor na to so se španski uradniki soočili s pritiskom, da bi se spopadli s krizo, medtem ko so ohranjali diplomatske odnose z Marokom. Medtem pa v Indiji izguba dolgoletnega parlamentarnega sedeža v Biharju nakazuje na premik v politični moči, ki bi lahko preoblikoval pokrajino upravljanja v eni največjih držav v državi.
Maroko je dosledno zavračalo svojo vlogo varovalnega območja za evropske migracijske politike, pri čemer trdi, da takšne odgovornosti ne spadajo v tradicionalne državne funkcije. Po mnenju strokovnjakov za politične znanosti je upravljanje meja osrednja funkcija države, katere cilj je zagotoviti ozemeljsko celovitost in varnost.
Model eksternalizacije ima več posledic. Spodbuja odvisnost, ustvarja vrzel med retoriko in prakso. Medtem ko EU spodbuja dialog in skupno odgovornost, njena dejanja pogosto dajejo prednost lastnim interesom in spremenijo Maroko v de facto vratarja za priseljevanje. To je povzročilo razočaranje javnosti, zlasti med mlajšimi generacijami, ki menijo, da se njihovi glasovi ignorirajo. V mestih, kot je Casablanca, kjer potekajo obsežni infrastrukturni projekti, so mladi izrazili razočaranje nad status quo, zahtevali boljšo zdravstveno oskrbo, izobraževanje in možnosti zaposlitve, namesto da bi le gostili mednarodne športne dogodke.
Ena od nenamernih posledic tega zunanjega nadzora je povečan vpliv Maroka v okviru EU. Z pozicioniranjem sebe kot ključnega akterja pri upravljanju migracij je Rabat pridobil vzvod v pogajanjih in migracijo uporabil kot orodje za uveljavljanje svojih političnih interesov. Čeprav EU še vedno ohranja pomembne gospodarske in trgovinske prednosti, je ta premik delno obrnil ravnotežje moči, kar omogoča Maroku, da izvaja večji nadzor nad svojimi interakcijami z evropskimi partnerji.
Medtem ko razprave o migracijah postajajo bolj polarizirane, je poudarek na varnosti pogosto zasenčen z širšimi socialno-ekonomskimi vprašanji. Kritičarji trdijo, da je za trajnostne rešitve bistvenega pomena obravnavanje temeljnih vzrokov migracij, kot so neenakost, pomanjkanje priložnosti in sistemski nerazvitost.
Ne glede na to, ali gre za množične migracije ali volilne premike, vpliv aktivizma generacije Z še naprej izziva uveljavljene norme in na globok način preoblikuje politično pokrajino.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik