Marković: Odkritje odpadkov v Varaždinu ni katastrofalno kot v Gospiću

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniProgresivnoDejstva 65Objektivnost 551. 9. 2026

Zamjenik gradonačelnika Varaždine, Miroslav Marković, je izjavil na seji Gradskog vijeća da otpad koji se nalazi na prostoru bivšeg industrijskega kompleksa Mundus Florijan Bobić u Varaždinu nije toliko opasan kot u Gospiću. Prema njegovim rečima, nalaz o otpadu je gotov i nije katastrofalan, te očekuje se brza obrada. Marković je poudaril, da je firma Tipos Resurs, koja koristila prostor, više puta podnosila zahteve za dovoljenje za obradu otpada, a inspekcije su izšla nazile, ali dovoljenje teren nije oduzeta. Uvremenu, predstavnik opozicije iz HDZ-a, Josip Pokorny, je navodio, da je situacija začela leta 2009. Grad je vedel za problem SDP od leta 2015.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek se osredotoča na politični odziv na ekološki problem, zlasti na povezovanje s strankami SDP in HDZ. Marković, kot zastopnik SDP-a, izraža optimistično perspektivo o stanju v državi, dok Pokorny, kot predstavnik HDZ-a, kritizira SDP za znanje o problemih iz leta 2015 in obtožuje ga za poh

Zakaj dejstva (65): The article reports statements from Miroslav Marković regarding waste findings in Varaždin compared to Gospić. It references a 2019 incident where the ministry revoked a permit for Tipos Resurs, followed by renewed approval. While these events align with known information about environmental crimes

Zakaj objektivnost (55): The tone leans towards political commentary, as Marković is a politician representing SDP. The article frames the situation in a way that suggests criticism of the regulatory system, using phrases like 'prilično loš' (quite bad) which carry subjective judgment. This introduces bias despite the factu

Večernji listNeodvisenProgresivnoDejstva 55Objektivnost 3029. 8. 2026

V članku se razpravlja o krizi odpadkov na Hrvaškem, poudarjajo pa se moralne in politične napake sedanjega upravljanja. V članku so kritizirane tako HDZ kot SDP stranke, ki se izogibata odgovornosti, medtem ko se osredotočajo na lokalna vprašanja, kot je situacija z odpadki v Gospiću, namesto da bi obravnavali širše nacionalne probleme. V članku je navedeno, da nedavne ankete kažejo na upad priljubljenosti obeh glavnih strank, HDZ izgublja ozemlje, SDP pa doseže najnižjo oceno v zadnjih letih. V članku so tudi komentarji o vodstvu predsednika vlade Andreja Plenkovića, kar pomeni, da nima zrelosti za učinkovito upravljanje, in vpraša pripravljenost SDP, da vodi pri prihajajočih volitvah.

Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek kritično prikazuje politično pokrajino vladajočega HDZ-a in opozicijske SDP-ja, z uporabo močnega jezika, ki nakazuje njihovo nesposobnost in pomanjkanje vodstva.

Zakaj dejstva (55): The article discusses a waste management crisis in Croatia, specifically mentioning Gospić and political parties HDZ and SDP. While it references public opinion polls and mentions political figures like Plenković, there is no primary source document to verify specific claims. The article appears to

Zakaj objektivnost (30): The tone is highly critical of both HDZ and SDP, using emotionally charged language such as 'moralna i politička bijeda' and 'preznojavaju'. The article frames the political response negatively and suggests that the ruling party is not effectively managing the country, indicating a clear bias toward