Marius Borg Høiby je še vedno v hišnem priporu, vezan na noge.

Marius Borg Høiby, najstarejši sin norveške prestolonaslednice Mette-Marit, je dobil ukaz, da ostane pod hišnim priporom z nadzorom gležnja za dodatna štiri tedne. Odločitev je sprejel okrožno sodišče v Oslu, po norveški tiskovni agenciji NTB.

Sodišče je navedlo zaskrbljenost zaradi tveganja nadaljnjega kaznivega ravnanja, zaradi česar je policija zaprosila za podaljšanje hišnega pripora z gležnjem. Sodišče se je strinjalo z oceno policije in zavrnilo zahtevo za izpustitev Høibyja pod pogoji, ki bi zahtevali, da se izogiba določenim območjem.

Primer je pritegnil pozornost zaradi kraljevskih povezav Høibyja. Kot sin prestolonaslednice Mette-Marit so njegove pravne težave sprožile javni interes in razpravo na Norveškem. Njegove prejšnje obsodbe so vključevale obtožbe, povezane s spolnimi prekrški in nasiljem v družini, ki so bile obravnavane ločeno od trenutnega postopka.

To sledi zgodnjim primerom, ko je Høiby kršil omejitve, ki so bile nanj nameščene, zlasti glede stikov z njegovo nekdanjo punco. Te kršitve so prispevale k odločitvi sodišča, da je potreben nadaljnji nadzor. Pravni strokovnjaki predlagajo, da podaljšan hišni pripor služi kaznovalnim in zaščitnim namenom.

Sodišče je razsodilo, da je treba v primeru, da bi bila oseba, ki je bila zaprta na prostem, zaprta na prostem, v primeru, da je bila zaprta na prostem, v primeru, da je bila zaprta na prostem, v primeru, da je bila zaprta na prostem, v primeru, da je bila zaprta na prostem, v primeru, da je bila zaprta na prostem, v primeru, da je bila zaprta na prostem, v primeru, da je bila zaprta na prostem, v primeru, da je bila zaprta na prostem, v primeru, da je bila zaprta na prostem, v primeru, da je bila zaprta na prostem, v primeru, da je bila zaprta na prostem, v primeru, da je bila zaprta na prostem.

Te določbe so namenjene skrbnemu spremljanju njegovega obnašanja, hkrati pa omogočajo minimalno motnjo njegovega zasebnega življenja. Ko se približuje rok za konec njegovega podaljšanega hišnega pripora, se bo poudarek preusmeril na to, ali bo sodna odločba vztrajala med morebitnimi pritožbami.