Po nedavnih anketah, ki jih je objavil raziskovalni inštitut More in Common, se je v javnem mnenju o odnosih Združenega kraljestva z Evropsko unijo močno spremenilo. Po ugotovitvah bi v primeru drugega referenduma le 11 od 632 volilnih okrožij v Angliji, Škotskem in Walesu glasovalo za ostanek zunaj EU.
Nasprotno pa je v severovzhodnem delu Glasgowa, ki velja za najbolj zagovorniški volilni okrožje, 87% anketirancev izrazilo željo, da bi se ponovno pridružili EU.
Raziskava je tudi pokazala, da bi skoraj polovica Britancev - 48% - glasovala za ponovno vstop v EU na drugem referendumu, medtem ko bi se 28% odločilo ostati zunaj. Četrtina anketirancev (12%) je izjavila, da ne bo glasovala, še 12% pa se ni odločilo. To kaže, da je pomemben del prebivalstva odprt za ponovno preučitev položaja Združenega kraljestva v EU. Poleg tega je anketna raziskava pokazala, da skoraj peta (18%) tistih, ki so glasovali za izstop leta 2016, zdaj podpira ponovno vstop v EU, kar poudarja opazno preusmeritev političnih preferenc.
Poleg tega 40% Britancev meni, da je odhod iz EU negativno vplival na njihovo vsakodnevno življenje, manj kot 10% pa trdi, da je to izboljšalo njihove okoliščine.
Med mlajšo demografsko skupino, zlasti generacijo Z, je občutek še bolj izražen. Posamezna anketa, ki jo je izvedel More in Common, je pokazala, da bi 60% posameznikov, starih od 18 do 28 let, glasovalo za ponovno vstop v EU, če bi imeli priložnost, samo 9% pa bi podprlo nadaljnjo izključitev.
Številni udeleženci generacije Z so opisali brexit kot ključni trenutek v njihovi politični prebujanju in ga pogosto omenili kot prvo pomembno politično vprašanje, ki so ga spoznali med svojimi oblikovalnimi leti.
Podatki kažejo tudi generacijsko razkorak, pri čemer so starejši volivci, ki so v veliki meri podpirali odhod iz EU, zamenjali mlajši volivci, ki so bolj usklajeni z vrednotami EU.
Ker se politična situacija še naprej spreminja, se možnost drugega referenduma povečuje. Vendar pa je pot naprej zapletena, saj vključuje pogajanja z EU in obravnava pomisleke podpornikov in nasprotnikov brexita. Prihodnji vrh EU in Združenega kraljestva, prvotno načrtovan za 22. julij, je bil preložen, saj se Sir Keir Starmer pripravlja na odstop, kar sproža vprašanja o prihodnji smeri odnosov Združenega kraljestva z EU pod novim vodstvom.
3 poročil
The IndependentNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 90pred 13 dneviNova anketa, ki jo je izvedla skupina More in Common, kaže, da bi le 11 od 632 volilnih okrožij v Angliji, Škotski in Walesu glasovalo za ostanek v EU na hipotetičnem drugem referendumu, v primerjavi z več kot 400, ki so glasovali za odhod v letu 2016. Rezultati kažejo na pomemben premik v javnem mnenju, saj bi skoraj polovica Britancev (48%) glasovala za "ponovno vstop" v EU, če bi dobili še eno priložnost, medtem ko bi 28% glasovalo za odhod, 12% ne bi glasovalo in 12% ni prepričanih.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni podatki iz anket in navedki tako raziskovalnega centra kot političnih osebnosti, ne da bi očitno naklonjeni kateri koli strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 90): Factuality is excellent with clear polling data and direct quotes from More in Common. Objectivity remains high as it presents findings without evident bias, though there's subtle advocacy for rejoining the EU.
The Guardian (World)NeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 13 dneviNove ankete kažejo, da 60% Britancev generacije Z (starih 18-28 let), ki so bili premladi, da bi sodelovali na referendumu o EU leta 2016, zdaj podpirajo novo glasovanje za ponovno vstop v Evropsko unijo, 81% pa podpira ponovno vstop v hipotetični drugi referendum. Anketa, ki jo je izvedla raziskovalna skupina More in Common, je pokazala, da 50% te skupine vidi brexit kot neuspeh, medtem ko ga le 16% šteje za uspeh. Mlajši anketiranci (stari 18-21 let) so pokazali močnejše nasprotovanje brexitu kot starejši Gen Zers (25-28 let). Mnogi izražajo skepticizem glede vrnitve v podaljšane politične razprave o brexitu, raje pa se osredotočajo na vprašanja, kot so življenjski stroški, stanovanje, zaposlovanje in podnebne spremembe. Ugotovitve poudarjajo generacijske razkorake in frustracije glede stalnega vpliva brexita.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni podatki iz anket in citati tako iz raziskovalnega centra kot udeležencev, s čimer se ponujajo uravnoteženi pogledi na različna mnenja generacije Z o brexitu.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 85): Factuality is strong with detailed polling results and expert commentary. Objectivity is slightly lower due to emphasis on Gen Z dissatisfaction and calls for a new referendum, which may subtly favor rejoining the EU.
The IndependentNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 14 dnevi Brexit v živo: Noč referenduma, ki je spremenil Britanijo kot se je zgodilo pred 10 letiV članku so opisani dogodki referenduma v Združenem kraljestvu v letu 2016 v realnem času, ki se ponavljajo v noči 23. junija, kot da so to aktualne novice. V članku so poudarjeni ključni trenutki, kot so začetni optimizem za zmago za ostanek, presenetljiva ozka zmaga v Newcastlu in naknadno močno padec vrednosti britanskega funta po zmagi v Sunderlandu. V članku je tudi navedena morebitna potrditev večinskega glasovanja za odhod (52%) in širše posledice odločitve.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je kronološko opisano referendumno noč, ne da bi bilo očitno naklonjeno nobeni strani. Vključuje izide tako za izstop kot za ostanek, navaja iz različnih virov in predstavlja dogodke objektivno, brez obremenjenega jezika ali enostranskega poudarka.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): Factuality is high as it accurately recreates the 2016 Brexit referendum night with historical details. Objectivity is slightly lower due to promotional language about rebuilding Britain's relationship with Europe and the framing as a 'breaking news' event.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
United Kingdom
