IndiaKarnataka visoko sodišče je zavrnilo pritožbo moža za razvezo na podlagi trditev o krutosti in zapuščanju, pri čemer je odločilo, da ni zagotovil zadostnih dokazov. Sodišče je potrdilo tudi odredbo, ki je zahtevala, da mož plača 20.000 rupi na mesec kot začasno vzdrževanje svoji ženi in otroku. Mož, ki je lastnik Mercedes-Benz, je trdil, da je znesek vzdrževanja pretiran, vendar je sodišče navedlo, da posedovanje takega vozila zanika njegovo trditev o finančnih težavah. Žena je moža obtožila nadlegovanja in nezvestobe, podprto s 14 dokumenti, medtem ko je mož trdil, da ga je zapustila. Družinsko sodišče je predhodno zavrnilo zahtevo za razvezo in odredilo vzdrževanje, ugotovilo, da mož ni dokazal krutosti in da je žena imela veljavne razloge za ločeno življenje.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo pravno analizo zadeve brez očitnega ideološkega nagibanja. Čeprav gre za osebne finance in zakonske spore, je poudarek na sodnem razmišljanju, ne pa na stranskem komentarju.
