Nekdanji venezuelski predsednik Nicolás Maduro je zahteval, da se njegov kazenski primer v Združenih državah zavrže na podlagi argumenta suverene imunitete. Njegov odvetnik Barry Pollack je na sodišču vložil dva predloga: eden za zavrnitev vseh obtožb, ki temeljijo na suvereni imuniteti, in drugi, če prvi ne uspe, za zavrnitev obtožbe zarote v zvezi z narkotičnim terorizmom. Maduro je obtožen zarote za izvršitev dejanj narkotičnega terorizma, uvoza kokaina in posedovanja samodejnega orožja, trenutno pa je zaprt v newyorškem zaporu, kjer se obravnava njegov primer. V prvem predlogu je Pollack trdil, da ameriško sodišče nima pristojnosti nad Madurom, ker je "de facto vodja države" in domnevna dejanja so posledica njegovih uradnih dolžnosti. Drugi predlog zahteva odstranitev obtožbe terorizma, trdi pa, da je nepravilno oblikovana in nima ustrezne pristojnosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni pravni argumenti Madurove obrambne ekipe, ne da bi se očitno zavzemali za katero koli stran.






