ON
← Nazaj na pregled
MADLANGA KOMISIJA: Fadiel Adams' eksplozivno priznanje o skrivnostni Idac izjavi, ki vključuje Andrea Johnson
ZA🏛️ PolitikaProgresivnopredvčerajšnjim

MADLANGA KOMISIJA: Fadiel Adams' eksplozivno priznanje o skrivnostni Idac izjavi, ki vključuje Andrea Johnson

Pred komisijo Madlanga je Fadiel Adams, poslanec nacionalnega kongresa, pričal, da je 6. januarja 2025 IDAC-ovim preiskovalcem priskrbel štiri prisegne izjave, kasneje pa je glavni preiskovalec Dylan Perumal od njega doma pridobil peto prisegno izjavo. Ta peta prisegna izjava, imenovana A1, ni bila med prvotno predloženimi in je postala sporna točka med preiskavo. Tako Drushantha Ramsamy, državni tožilec IDAC, kot tudi Robert Raphesu, višji inšpektor IDAC-a, sta pričala, da peta prisegna izjava ni bila del prisegnih izjav, ki sta jih naročila od njega.

Pred komisijo Madlanga se je parlamentarno zasedanje Fadiel Adamsa pred komisijo Madlanga dramatično končalo, ko je razkril, da je preiskovalcem Preiskovalnega direktorata za korupcijo (Idac) 6. januarja 2025 priskrbel štiri prisege. Kmalu zatem pa je glavni preiskovalni direktor Dylan Perumal obiskal Adamsov dom sam in zagotovil peto prisego. To razkritje je sprožilo intenzivno razpravo med zaslišanjem komisije 21. avgusta. Drushantha Ramsamy, državni tožilec Idaca, in Robert Raphesu, višji inšpektor Idaca, sta pričala, da ta peta priseg ni bil del štirih, ki so jih zbrali od Adams na ta datum.

Posledice Adamsove izjave presegajo zgolj obstoj dodatnega dokumenta. Postavlja vprašanja o tem, kdo je organiziral njegovo ustvarjanje, razlogi za njegovo pridobitev tako kmalu po drugih in ali je ta nova različica vplivala na potek preiskave Idaca.

Adams je najprej vložil pritožbe pri policiji in Idacu, ki so bile usmerjene proti tremi posameznikom. Vendar pa se je preiskava znatno razširila, kar je privedlo do obtožb proti sedmih članom kriminalistične obveščevalne službe, vključno z najvišjim uradnikom Dumisani Khumalo, ki vodi zadrgo za politične umore (PKTT).

Predsednik Cyril Ramaphosa je naznanil, da se je strinjal z Johnsonom, da takoj odstopi s svojega položaja, in zahteval, da se opusti njen trimesečni rok za obvestilo. Po pričevanjih članov Idaca je bila Perumal suspendirana iz Idaca zaradi razkritij, ki so jih storili med komisijo.

Adams je pričal, da ga je Perumal obvestil, da si "dama" želi drugo prisego in želi primer razdeliti na tri dele. Med zaslišanjem je Perumal govoril po telefonu z osebo, katere glas je Adams identificiral kot Johnsonov, in izdal direktive v zvezi z njenimi zahtevami. Predsednik komisije Mbuyiseli Madlanga je opozoril, da je pozno ponoči obisk Adamsovega prebivališča 6. januarja 2025 očitno poudaril vrsto neprimernosti, ki jo je preiskava nameravala preiskati. "Ko se je Adams vprašal, na koga se nanaša "teta", je Perumal navedel, da je Johnson.

1 poročil

Daily Maverick logoDaily MaverickNeodvisenProgresivnoDejstva 85Objektivnost 78predvčerajšnjim
MADLANGA KOMISIJA: Fadiel Adams' eksplozivno priznanje o skrivnostni Idac izjavi, ki vključuje Andrea Johnson

Pred komisijo Madlanga je Fadiel Adams, poslanec nacionalnega kongresa, pričal, da je 6. januarja 2025 IDAC-ovim preiskovalcem priskrbel štiri prisegne izjave, kasneje pa je glavni preiskovalec Dylan Perumal od njega doma pridobil peto prisegno izjavo. Ta peta prisegna izjava, imenovana A1, ni bila med prvotno predloženimi in je postala sporna točka med preiskavo. Tako Drushantha Ramsamy, državni tožilec IDAC, kot tudi Robert Raphesu, višji inšpektor IDAC-a, sta pričala, da peta prisegna izjava ni bila del prisegnih izjav, ki sta jih naročila od njega.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se razpravlja o polemiki okoli nabave pete pisne izjave kot o morebitnem prikrivanju, v katero so vključeni visoki uradniki, kot sta Andrea Johnson in Dumisani Khumalo.

Zakaj dejstva (85): The article presents information based on testimonies from multiple Idac officials and political figures, aligning with the cross-source consensus that there is a discrepancy regarding the fifth affidavit. It accurately reports the timeline and conflicting accounts without introducing new unverified

Zakaj objektivnost (78): The article maintains a generally neutral tone, presenting conflicting viewpoints from both Adams and Johnson. However, it frames Adams' allegations as significant and highlights his implication of Johnson, which may subtly suggest bias toward Adams' perspective. The language used to describe the pr

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe