Macron "je zdaj tarča vseh kritikov": politična strokovnjakinja o levičarskih sanjarjih in nasilju v Franciji

Protesti v Franciji so se dramatično povečali čez vikend, z več kot 1000 ranjenimi in policijskimi prepovedmi, ki jih je uvedla vlada. Še več demonstracij je načrtovanih za naslednjo soboto. Predsednik Emmanuel Macron je trenutno v Kuvajtu in je del nemirov pripisal levi populističnemu predsedniškemu kandidatu Jean-Lucu Mélenchonu. Politični znanstvenik Hélène Miard-Delacroix je razpravljala o situaciji v televizijskem programu in razlikovala med navadnimi državljani, ki protestirajo proti visokim življenjskim stroškom, cenam goriva in slabi infrastrukturi, in ultralevičnimi posamezniki, ki sanjajo o rušenju republike.

Prav tako je opredelila tretjo skupino, ki jo sestavljajo anarhisti, ki iščejo uničenje in morebitno ropanje. Miard-Delacroix je opozorila, da je predsednik Macron poudaril, da so skrajno desničarski radikalci in desničarski politiki krivi za migrante in islamsko nasilje, ona pa meni, da so za kaos v prvi vrsti odgovorni skrajni levi. Po njenih besedah ti posamezniki delujejo anarhistično in napadajo banke ali javne stavbe. Težko je razumeti mešanico nasilja, saj vsaka stran izkorišča prisotnost druge. Vendar pa so pravi poraženci mirni protestniki, ki so zasenčeni s politično motiviranim nasiljem.

Glede domneve, da je Iran ali ruska obveščevalna služba spodbudila nemire, je Miard-Delacroix dejal, da ni nobenih dokazov, vendar takšne trditve ne bi presenetile nikogar. Prav tako je poudarila, da obveščevalne agencije težko ocenjujejo obseg mobilizacije na socialnih medijih. Nadzor francoske vlade nad situacijo ostaja negotov. Neuspeh policije, da bi preprečila široko razširjeno uničenje in ropanje med vikendom, bo preiskovala komisija. Medtem pa je Macronova odsotnost na Bližnjem vzhodu negativna, zaradi česar je tarča kritik tako prebivalstva kot političnih nasprotnikov.

Kriza bi lahko koristila Marine Le Pen, voditeljici skrajno desne stranke Rassemblement National, ki se predstavlja kot stranka reda. Po mnenju Miard-Delacroix te skrbi delijo vsi demokrati. Ne vemo, ali bo to pomagalo Mélenchonovi levičarski stranki, čeprav se zdi, da je on zagovornik mladih, ki si predstavljajo veliko revolucijo. Francija doživlja obdobje nemira, z protesti, ki presegajo celo tipične francoske standarde.

Palica mestne hiše Limoges simbolizira to nevarno jesen, kjer množice uničujejo ne le institucije in simbole republike, ampak tudi legitimno pravico ljudi, da izrazijo svojo frustracijo na ulicah. Nasilje spodkopava legitimnost protestov. Predsednik Macronova zagotovila in nejasne obljube se zdijo prazna sredi razbitin nemirnih noči. Medtem ko je Macron trdil, da ima njegova vlada situacijo pod nadzorom, so roparji uničili trgovine v Parizu. Država dokazuje svojo popolno nemoč. Veliko politikov bo verjetno izkoristilo kaos, zlasti Marine Le Pen, katere stranka bo dobila glasove iz vsakega razbitega vitrina.

Le Pen krivi za nasilje priseljence in svojega glavnega tekmeca, levi populista Jean-Luc Mélenchona. Mélenchon pa je odgovoren policiji. Njegov cilj je, da se postavi kot zagovornik študentov, ki zahtevajo boljše izobraževanje. Le Pen je bojkotirala večstransko srečanje o nemirih in ni pokazala zanimanja za deeskalacijo. Predsednik ZDA Donald Trump in Salvadorjev avtoritarni predsednik Nayib Bukele kritizirajo državo kot primer zahodnega propada. Iranski režim je preko svojega veleposlanika izrazil zaskrbljenost, čeprav je povzročil smrt tisočih mladih Irancev. Tisti, ki izkoriščajo kaos, kažejo s prstom na predsednika, ki je res izgubil nadzor.

Francoski ljudje ne zaupajo več državi, ki ne posluša in ne rešuje težav. Finančne omejitve še dodatno poslabšajo situacijo, saj je le malo držav EU tako močno zadolženih kot Francija. K krizi prispevajo številni dejavniki, mnogi so strukturni in globalni. Kljub temu pa ima Macron velik delež odgovornosti. Vlada in parlament sta že leta paralizirana, zaradi prevzetnosti, brezkompromisnih stališč in slabih odločitev, kot so predčasne parlamentarne volitve leta 2024, pa nista sposobna reform. Macron, ki je nekoč želel po prevzemu funkcije leta 2017 končati notranjo polarizacijo, jo je namesto tega še poslabšal.

Njegova personalizacija politike v že tako predsedniško-centrični Peti republiki je zadela usoden udarec ustaljenemu partijskemu sistemu. Njegovo reformsko gibanje ni zapolnilo centralne vrzeli, temveč je krepilo radikalne sile. Čeprav je bil Macron v prvih letih svojega mandata uspešen na številnih področjih, je mladi Macron ostarel, postal aroganten in odmaknjen. Ne razume več svojih državljanov.