Uničujoč požar v Lucknowju je v ponedeljek zahteval življenje najmanj 15 ljudi, večinoma študentov, ko so plameni zajeli trinadstropno komercialno stavbo na Usha Mehta Margu v območju Aliganj.
Zgradba, v kateri je bil nastanjen animacijski center, je bila prvotno dodeljena Vijayju Kumarju, sinu Rameshwarja Sahaya, 11. julija 1980 prek sheme najem-nakup prek loterijskega sistema. Leta 2005 je bila nepremičnina uradno registrirana v imenih Vijayja Kumarja in njegove žene Ushe prek prodajnega dejanja.
Kljub tem pravnim korakom je bilo ugotovljeno, da je bila stavba zgrajena brez dovoljenja, zaradi česar je LDA sprožila postopek zoper Virendra Pratap Shuklo.
Po preiskavi je LDA 10. maja 2016 izdala nalog za rušenje z navedbo nepooblaščene gradnje. Vendar pa je bil ta ukaz hitro preklican 5. julija 2016 brez jasnega utemeljitve, kar je povzročilo vznemirjenje lokalnih oblasti in prebivalcev.
Požar je izbruhnil v ponedeljek in ujel številne posameznike v drugem nadstropju stavbe.
Kot odziv na tragedijo je glavni minister Uttar Pradesha Yogi Adityanath takoj skrajšal svoj obisk v Aligarh in prispel na prizorišče. Ustvaril je posebno preiskovalno ekipo, da bi incident temeljito preučil. Poleg tega je napovedal finančno pomoč družinam žrtev, ki je ponudila ₹ 5 lakh na umrlega in ₹ 50,000 za poškodovane.
Reševalci so se med reševalno operacijo srečali z velikimi izzivi, vključno z potrebo po ustvarjanju odprtin v stenah za prevoz poškodovanih.
2 poročil
Hindustan TimesNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 14 dneviV treh nadstropni poslovni stavbi v Lucknowju, kjer je v požaru umrlo najmanj 15 ljudi in poškodovalo devet drugih, je bilo leta 2016 zaradi nepooblaščene gradnje izdano odredbo o rušenju. Odlok je bil preklican le dva meseca kasneje, zaradi česar so se pojavile pomisleki glede razlogov za odpravo. Stavba, ki je bila prvotno dodeljena leta 1980 in prenesena prek več lastnikov, je bila odobrena za stanovanjsko uporabo leta 2014, vendar je videla nepooblaščene dodatke.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o zgodovini stavbe, pravnih ukrepih, ki so jih sprejele oblasti, in odzivu na požar.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): Factual accuracy is high, providing details about the demolition order and its revocation. Cross-source consensus supports these facts. Objectivity is slightly lower due to some emotional language in describing the tragedy.
NDTVStrankarsko povezanSredinaDejstva 80Objektivnost 85pred 14 dneviPožar je izbruhnil v stavbi v indijskem mestu Lucknow, zaradi česar je prišlo do več žrtev. Stavba se nahaja na Usha Mehta Marg v Aliganj, severnem območju mesta.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o požarnem incidentu in omenja prejšnji ukaz za rušenje, vendar ne predstavlja nobenega očitno pristranskega jezika, enostranskega vira ali uredništva, ki bi kazalo na jasno ideološko nagnjenost.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 85): Factually accurate with alignment to the Hindustan Times report on the demolition order. Objectivity is strong with neutral reporting, though lacks some contextual detail from the first article.
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
India
