Žogice lakote.

Po uničujočem potresu, ki je pustil na tisoče razseljenih družin in potrebnih nujne pomoči, so se pojavile slike kolumbijskega predsednika Abelarda de la Espriella, ki je prizadetim skupnostim razdeljeval nogometne žoge.

Celo soseske so bile spremenjene v ruševine, mnogi prebivalci so izgubili svoje domove, premoženje in dostop do osnovnih storitev, kot so čista voda, elektrika in zdravstvena oskrba.

Socialna omrežja so se hitro napolnila z sporočili državljanov, ki so izrazili razočaranje nad tem, kar so zaznali kot pomanjkanje oprijemljive podpore. Drugi so opozorili, da je bila gesta morda dobronamerna, vendar je tvegala, da bi zasenčila bolj nujne skrbi, kot so rekonstrukcija stanovanj, popravilo infrastrukture in dolgoročno načrtovanje okrevanja. Analitiki so ugotovili, da je situacija podobna prejšnjim primerom, ko so politične osebnosti uporabile simbolične geste med nesrečami.

Ta trenutek je postal simbol kritike glede ustreznosti vladnih odzivov na naravne nesreče. V obeh primerih se je poudarek preusmeril iz praktičnih ukrepov pomoči na visokokakovostna, vizualno presenetljiva dejanja, za katera so nekateri menili, da so bolj optika kot dejanska pomoč. Kljub kritikam je kolumbijska vlada sprejela ukrepe za obravnavo takojšnjih potreb žrtev potresa. Vzpostavili so začasne zavetišča, razdelili nujne zaloge in usklajevali prizadevanja z mednarodnimi organizacijami za pomoč. Vendar pa še vedno obstaja dojemanje, da je komunikacijska strategija uprave dala večji poudarek simboličnim gestom kot konkretnim rešitvam.

Medtem ko nekateri trdijo, da je bila razdelitev nogometa neškodljiv poskus, da bi prizadeti skupnosti prinesli upanje in moral, drugi trdijo, da odraža širši vzorec prednostne politične vidljivosti nad učinkovitim upravljanjem.