ON
← Nazaj na pregled
Lobist brani "sranje" na bivšem liberalnem poslancu, čeprav priznava, da je vedel, da "ni bilo razmerja", Icac sliši
United Kingdom🏛️ PolitikaBolj konservativnopred 12 dnevi

Lobist brani "sranje" na bivšem liberalnem poslancu, čeprav priznava, da je vedel, da "ni bilo razmerja", Icac sliši

Lobist Jeremy Greenwood je pričal pred Neodvisno komisijo proti korupciji (Icac) v Novem Južnem Walesu o svoji vpleteni v ustvarjanje škodljivega poročila proti nekdanjemu liberalnemu poslancu Davidu Elliottu. Greenwood je priznal, da je naročil dokument, imenovan "sranje list", ki je vključeval lažne trditve o Elliottovi zunajzakonski zvezi, kljub temu, da je vedel, da je bila trditev neistinita.

Po podatkih preiskave je lobista, ki ga preiskuje nadzorni organ za korupcijo v Novem Južnem Walesu, priznal, da je naročil "sranje" na nekdanjega liberalnega poslanca, saj je vedel, da je sklicevanje na domnevno zunajzakonsko zvezo lažno.

Preiskava je predhodno slišala od Dylana Whitelawa, nekdanjega zaposlenega ChristianEllisa in Greenwooda v registrirani lobistični družbi Beckington, da ga je Greenwood prosil, naj napiše del dokumenta. Greenwood je sprejel ta dokaz, vendar kot je Whitelaw povedal komisiji, ni napisal razdelka z podnaslovom "izvenzakonska zveza".

Greenwood je priznal, da je, ko je poslal dokument sebi, z namenom, da ga uporabi za diskreditiranje Elliotta, vedel, da je afera lažna. "Da bo zelo jasno, zlasti za družino g. Elliotta, smo hitro ugotovili, da ni afere", je dejal. Greenwood pa je zavrnil, da je bil dokument, za katerega je dejal, da nikoli ni bil razširjen, ustvarjen v korist Nassifa, in dejal: "Z [Elliottom] je bilo nekaj v teku, še preden sem spoznal Jeana Nassifa". "David Elliott je aktivno napadel Beckingtona, Christiana in mene, in mislim, da je popolnoma v redu, da imamo obrambo o tem", je dejal.

V torek je preiskava izvedela, da je Beckington, ki naj bi sprejel nezakonite donacije za financiranje frakcijskega dela Liberalne stranke, ustvaril ponarejenega administrativnega pomočnika, imenovanega "Jessica". Icac preiskuje, ali je podjetje uporabilo krščanska liberalna frakcijska skupina, znana kot reformatorji, da bi prosila ali sprejela prepovedane donacije za zaposlovanje ali obnovo članov v stranki.

Icac je slišal, da je Beckington, ki sta ga Greenwood in Ellis ustanovila leta 2019, sprejela plačila za frakcijsko delo prek ponarejenih računov Michaela O'Hare, prepovedanega donatorja, in šolskega upravnega organa Katoliške šole NSW. Greenwood je dejal, da se ne more spomniti niti enega dogovora. V torek je pomočnica odvetnika Peggy Dwyer SC prebrala dopisovanje iz leta 2020 iz Beckingtona v Katoliške šole NSW z računi, podpisano "Ljubezni pozdravi, Jessica". Vprašala je. "Oprostite, ne smejem se", je dejal Greenwood. "Jessica je bilo ponarejeno skrbniško ime, ki ga je ustvaril Christian". Po tem, ko je Dwyer dejal, da ne razume šale, je Greenwood dejal: "Imamo neumni humor".

Greenwood je večkrat dejal, da se ne spomni, če je družba plačevala članom reformistov, da bi opravljali frakcijsko delo. Rekel je, da verjame, da je družba plačevala Jean-Claude Perrottet, mlajši brat nekdanjega premierja Dominica Perrotteta. Dominica Perrotteta v obtožbah Icaca ne imenujejo. Če je hotel denar, smo poskrbeli zanj, je dejal Greenwood, ki je kasneje priznal, da je Jean-Claudeu Perrottetu, ki ga je opisal kot svojega "najljubšega prijatelja", plačal 12.000 dolarjev. Ellis se je na začetku tega leta preselil v Združeno kraljestvo, preiskava pa je izvedela, da je zavrnil ustno pričevanje, vendar je v ponedeljek Greenwoo

2 poročil

The Guardian (World) logoThe Guardian (World)NeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 13 dnevi
Lobist brani "sranje" na bivšem liberalnem poslancu, čeprav priznava, da je vedel, da "ni bilo razmerja", Icac sliši

Lobist Jeremy Greenwood je pričal pred Neodvisno komisijo proti korupciji (Icac) v Novem Južnem Walesu o svoji vpleteni v ustvarjanje škodljivega poročila proti nekdanjemu liberalnemu poslancu Davidu Elliottu. Greenwood je priznal, da je naročil dokument, imenovan "sranje list", ki je vključeval lažne trditve o Elliottovi zunajzakonski zvezi, kljub temu, da je vedel, da je bila trditev neistinita.

Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene pričevanja lobista in prizadetega poslanca, ki zagotavljajo uravnotežene poglede, ne da bi očitno podpirali eno stran.

Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the admission by Jeremy Greenwood regarding the 'shit sheet' document and the lack of an actual affair. It cites the Icac inquiry and includes direct quotes from Greenwood. The details align with the cross-source consensus, though some information may be incomplete due

Zakaj objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts from the inquiry without overt bias. However, the term 'shit sheet' is emotionally charged and could be seen as influencing perception, slightly reducing the neutrality.

The Spectator logoThe SpectatorNeodvisenKonservativnoDejstva 25Objektivnost 30pred 12 dnevi
Politični domovi v Westminsteru Umazana dejanja, temni posli

Članek The Spectator z naslovom "Politični domovi Westminsterja umazani dejanja, temni dogovori" se zdi, da se osredotoča na sporne vidike političnega življenja v Westminsterju, kar kaže, da obstajajo skriti dogovori in neetično vedenje med politiki. Naslov pomeni kritično stališče do političnega ustanavljanja, poudarja pa vprašanja, kot so korupcija, skrivnost in moralni kompromisi.

Ocena pristranskosti (Konservativno): V naslovu je uporabljen močan, negativen jezik ("Dirty Deeds", "Dark Dealings"), ki se ujema s konzervativno kritiko politične korupcije in elitizma.

Zakaj dejstva (25): The article title suggests a sensationalized narrative about political dealings in Westminster without any supporting content or primary sources. It lacks specific factual claims or evidence to substantiate its allegations, making it highly speculative. With no primary source available and no cross-

Zakaj objektivnost (30): The title uses emotionally charged language ('Dirty Deeds', 'Dark Dealings') which implies a biased or sensationalist perspective. There is no attempt to present multiple viewpoints or maintain neutrality, indicating a lack of objectivity.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.

Postani podpornik

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe