The article explores the complex political landscape in Slovenia as it approaches its 35th anniversary, reflecting on national identity, governance, and the evolving nature of power structures within the country. The narrative begins with a personal reflection on aging and societal progress, juxtaposed against the nation's achievements and persistent challenges. It highlights Slovenia’s status as one of the most secure countries globally, with high quality of life and environmental sustainability, while also acknowledging ongoing issues such as political polarization and the influence of populist movements.
The piece then shifts focus to the concept of "janšizem," a term used to describe the political style associated with former Prime Minister Janez Janša and his party, the Slovenian People's Party (SDS). According to political analyst Gregor Golobič, this approach represents a broader ideological framework rather than merely a reference to an individual or party. He argues that "janšizem" reflects a mindset where politics is seen primarily as the acquisition of resources and control over state institutions, effectively reducing the role of democratic processes and institutional independence. This perspective suggests that even those who claim to oppose Janša often adopt similar tactics, perpetuating a system where loyalty and clientelist relationships dominate over merit-based governance.
Golobič emphasizes that this model has become entrenched not just among traditional right-wing parties but also among emerging political forces, indicating a shift towards a more centralized and less transparent form of governance. His critique extends to specific instances where public officials have been influenced by political pressures, leading to decisions that prioritize party interests over public good. These examples illustrate how the logic of "janšizem" can manifest in various ways, undermining the principles of democracy and accountability.
Furthermore, the article touches upon the broader implications of these political trends within Europe, noting the rise of authoritarian tendencies and the erosion of liberal democratic norms. It references historical contexts, including the aftermath of World War II and the fall of the Berlin Wall, to draw parallels between past and present political dynamics. The discussion highlights how the failure of left-leaning parties to address contemporary social concerns has contributed to the popularity of right-wing populist movements, which often exploit fears of immigration and cultural change.
As Slovenia continues to navigate these challenges, there is a growing awareness of the need for transparency and institutional integrity. The article underscores the importance of media and civil society in holding power accountable, emphasizing that the fight against authoritarianism requires vigilance and collective action. While Slovenia remains a stable and prosperous nation, the ongoing political discourse serves as a reminder of the delicate balance between maintaining democratic values and addressing the complexities of modern governance. The future will depend on whether these discussions translate into meaningful reforms that ensure the continued health of Slovenia’s democratic institutions.
11 poročil
+Portal (Portal Plus)NeodvisenProgresivnoDejstva 95Objektivnost 75pred 16 dneviV članku je obravnavan intervju z Gregorjem Golobičem na N1, kjer kritizira politično pokrajino v Sloveniji. Golobič trdi, da "janšizem" - izraz, ki se nanaša na stil vladanja, povezan z nekdanjim premierjem Janezom Janšom in njegovo stranko SDS - ni le oznaka za določenega posameznika, temveč predstavlja širši ideološki okvir. Ta okvir, opisan kot "patrimonialno-klientalistični", vključuje gledanje na politiko kot na pridobitev moči in državne institucije kot na orodja za ohranjanje nadzora. Golobič poudarja, da je to razmišljanje prešlo izven Janšavih podpornikov, celo med tistimi, ki trdijo, da so mu nasprotni. Poudaril je primere, kot je pomanjkanje financiranja javne institucije zaradi podpore spletnih direktorjev vladajoči stranki, kar kaže, da je to bolj sistemsko vprašanje kot ločeni incidenti.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je kritika "janšizma" opredeljena kot sistemska težava, ki vpliva na vse ravni upravljanja, pri čemer je poudarjena potreba po institucionalni integriteti in strokovni kontinuiteti.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 75): The article accurately summarizes the interview with Gregor Golobič discussing 'janšizem' as a political system rather than just Janša's personal politics. However, it leans towards presenting Golobič's perspective without sufficient counterpoints, slightly reducing objectivity.
+Portal (Portal Plus)NeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 75pred 17 dnevi Janšizem brez JanšeV članku je obravnavan intervju z Gregorjem Golobičem na N1, kjer analizira politično pokrajino v Sloveniji, s poudarkom na konceptu "janšizma" - stilu upravljanja, povezanem z nekdanjim premierjem Janezom Janšo in njegovo stranko SDS. Golobič trdi, da je ta pristop, za katerega je značilno klijentelistično razumevanje državne oblasti, postal razširjen po vsem političnem spektru, tudi med tistimi, ki trdijo, da se upirajo Janši. Poudaril je, kako ta sistem daje prednost politični zvestobi pred poklicno usposobljenostjo in institucionalno integriteto, kar vodi v podrejenost neodvisnih institucij, kot so uprava, parlament in agencije, logiki trenutne moči. V članku so navedeni primeri, kot je javna institucija Soče, ki se je domnevno soočala s težavami s financiranjem zaradi pomanjkanja podpore direktorja vladajoči stranki.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja kritično analizo političnega sistema v Sloveniji, vendar ne kaže očitne ideološke pristranskosti.
Zakaj te ocene (Dejstva 95 · Objektivnost 75): This article is nearly identical to article 0, providing the same content and analysis. It suffers from the same lack of balance by focusing primarily on Golobič's viewpoint without opposing perspectives.
+Portal (Portal Plus)NeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 12 dnevi Janšizem brez JanšeV članku je obravnavan intervju z Gregorom Golobičem na radiu N1, kjer analizira politično pokrajino v Sloveniji, s poudarkom na konceptu "janšizma" - stilu upravljanja, povezanem z nekdanjim predsednikom vlade Janezom Janšom in njegovo stranko, SDS. Golobič trdi, da je ta pristop postal prevladujoč v skoraj celotnem političnem spektru, ne le v kampu Janša. Opisuje "janšizem" kot način razmišljanja, v katerem se politika vidi predvsem kot sredstvo za zagotavljanje moči in virov, namesto da bi služila institucionalnim odgovornosti. Ta sistem, medtem ko ohranja demokratične oblike, daje prednost politični zvestobi pred poklicno usposobljenostjo in institucionalno neodvisnostjo. V članku je poudarjeno, da lahko celo tisti, ki nasprotujejo Janša, nezavedno sprejmejo podobne vzorce upravljanja, kar spodkopava demokratične norme in institucionalno kontinuiteto.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja kritično analizo politične kulture v Sloveniji, vendar ne kaže očitne ideološke pristranskosti.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): This article repeats the content of article 7, discussing the concept of 'janšizem' as a political strategy. It maintains a balanced and scholarly tone, providing a nuanced analysis of governance styles and institutional dynamics.
+Portal (Portal Plus)NeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 14 dnevi Janšizem brez JanšeV članku je obravnavan intervju z Gregorom Golobičem na radiu N1, kjer analizira politično pokrajino v Sloveniji, s poudarkom na konceptu "janšizma" - stilu upravljanja, povezanem z nekdanjim predsednikom vlade Janezom Janšom in njegovo stranko, SDS. Golobič trdi, da je ta pristop postal prevladujoč v skoraj celotnem političnem spektru, ne le v kampu Janša. Opisuje "janšizem" kot način razmišljanja, v katerem se politika vidi predvsem kot sredstvo za zagotavljanje moči in virov, namesto da bi služila institucionalnim odgovornosti. Ta sistem, medtem ko ohranja demokratične oblike, daje prednost politični zvestobi pred poklicno usposobljenostjo in institucionalno neodvisnostjo. V članku je poudarjeno, da lahko celo tisti, ki nasprotujejo Janša, nezavedno sprejmejo podobne vzorce upravljanja, kar spodkopava demokratične norme in institucionalno kontinuiteto.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja kritično analizo politične kulture v Sloveniji, vendar ne kaže očitne ideološke pristranskosti.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): The article discusses the concept of 'janšizem' as a political strategy beyond just referring to Janez Janša or his party. It provides a nuanced analysis of governance styles and institutional dynamics, maintaining a balanced and scholarly tone throughout.
+Portal (Portal Plus)NeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 15 dnevi Janšizem brez JanšeV članku je obravnavan intervju z Gregorom Golobičem na radiu N1, kjer analizira politično pokrajino v Sloveniji, s poudarkom na konceptu "janšizma" - stilu upravljanja, povezanem z nekdanjim predsednikom vlade Janezom Janšom in njegovo stranko, SDS. Golobič trdi, da je ta pristop postal prevladujoč v skoraj celotnem političnem spektru, ne le v kampu Janša. Opisuje "janšizem" kot način razmišljanja, v katerem se politika vidi predvsem kot sredstvo za zagotavljanje moči in virov, namesto da bi služila institucionalnim odgovornosti. Ta sistem, medtem ko ohranja demokratične oblike, daje prednost politični zvestobi pred poklicno usposobljenostjo in institucionalno neodvisnostjo. V članku je poudarjeno, da lahko celo tisti, ki nasprotujejo Janša, nezavedno sprejmejo podobne vzorce upravljanja, kar spodkopava demokratične norme in institucionalno kontinuiteto.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja kritično analizo politične kulture v Sloveniji, vendar ne kaže očitne ideološke pristranskosti.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 80): This article repeats the content of article 7, discussing the concept of 'janšizem' as a political strategy. It maintains a balanced and scholarly tone, providing a nuanced analysis of governance styles and institutional dynamics.
DeloNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 45pred 11 dneviV članku se premišljujejo o 35. obletnici slovenske neodvisnosti, poudarjajo pa se dosežki in trenutni izzivi. V članku so omenjene bogata biotska raznovrstnost, kakovostni vodni viri in ustavna garancija vodnih pravic, ki so redki na svetovni ravni. Avtor primerja Slovenijo s Švico in opozarja na razlike v upravljanju in družbenih vrednotah.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja reflektivno kritiko slovenske politične pokrajine, ne da bi očitno zagovarjal katero koli določeno stran; priznava prednosti in slabosti državnega upravljanja in družbe ter se izogiba obremenjenim besedilom ali enostranskim izvorom.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 45): The article presents a poetic and metaphorical reflection on Slovenia's development over 35 years, comparing it to Switzerland. While it mentions some factual elements like the constitutional right to water and high forest coverage, these are framed within a broader narrative that lacks specific dat
MladinaNeodvisenProgresivnoDejstva 80Objektivnost 75pred 13 dneviČlanek razpravlja o naraščajočem vplivu avtoritarnih tendenc pod vodstvom predsednika vlade Janeza Janše v Sloveniji in ga primerja z zgodovinskimi vzorci političnih gibanj. Opozarja, da je Janševo vladanje vse bolj izkazalo avtokratske elemente, vendar pa je tudi naraščajoče odpor javnosti. Članek poudarja širši evropski trend desničarskega populizma in ugotavlja, da so takšna gibanja zdaj del glavnega toka, ne pa perifernih pojavov. Primeri vključujejo francosko nacionalno zbiranje pod vodstvom Marine Le Pen in nemško AfD med drugim. Članek trdi, da podpora tem gibanjem pogosto izhaja iz nezadovoljstva s sposobnostjo demokratičnih sistemov za reševanje družbenih skrbi, kot so negotovost in izguba nadzora nad osebnim življenjem.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek obravnava vzpon avtoritarnih elementov pod Janšo kot zaskrbljujoč razvoj in poudarja potrebo po demokratičnem odporu.
Zakaj te ocene (Dejstva 80 · Objektivnost 75): This piece analyzes the broader political landscape in Slovenia, focusing on the rise of right-wing populism and its impact on democracy. It presents a critical view of current trends but remains relatively objective in its analysis, avoiding overtly biased language.
Zanima.meNeodvisenSredinaDejstva 70Objektivnost 55pred 17 dneviV članku se razpravlja o politični evoluciji slovenske desničarske stranke SDS in njenega voditelja Janeza Janše, pri čemer analizira njihov prehod od prikazovanja sebe kot žrtev levičarskih "prevarantov" do pozicioniranja sebe kot nacionalnih voditeljev.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek ponuja analitični pregled politične strategije SDS in Janševega vodstvenega sloga, ne da bi očitno naklonil eni strani.
Zakaj te ocene (Dejstva 70 · Objektivnost 55): This article presents a strong ideological perspective on the right and SDS, using emotive language and rhetorical questions. The factual content is present but framed in a way that supports a particular political narrative, reducing objectivity.
DnevnikNeodvisen🔒SredinaDejstva 60Objektivnost 50pred 17 dneviV članku se razpravlja o Janezu Janši, uglednem slovenskem političniku in nekdanjem predsedniku vlade, z naslovom, ki kaže na nekakšno obliko napake ali napačnega koraka, povezanega z njim.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek se zdi osredotočen na kritiko Janeza Janše, pomembne politične osebnosti v Sloveniji, kar kaže na politično nabito temo.
Zakaj te ocene (Dejstva 60 · Objektivnost 50): This article lacks clear context and appears to be a title only. No substantial content is provided to assess factual accuracy or objectivity.
+Portal (Portal Plus)NeodvisenSredinaDejstva 30Objektivnost 40pred 11 dnevi Janšizem brez JanšeV članku je obravnavan intervju z Gregorom Golobičem na radiu N1, kjer analizira politično pokrajino v Sloveniji, s poudarkom na konceptu "janšizma" - stilu upravljanja, povezanem z nekdanjim predsednikom vlade Janezom Janšom in njegovo stranko, SDS. Golobič trdi, da je ta pristop postal prevladujoč v skoraj celotnem političnem spektru, ne le v kampu Janša. Opisuje "janšizem" kot miselnost, v kateri se politika obravnava predvsem kot sredstvo za zagotavljanje moči in virov, namesto da bi služila institucionalnim odgovornosti. Ta sistem, medtem ko ohranja demokratične oblike, daje prednost politični zvestobi pred poklicno usposobljenostjo in institucionalno neodvisnostjo. V članku je poudarjeno, da lahko celo tisti, ki nasprotujejo Janša, nezavedno sprejmejo podobne vzorce upravljanja, kar spodkopava demokratične norme in institucionalno kontinuiteto.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja kritično analizo politične kulture v Sloveniji, vendar ne kaže očitne ideološke pristranskosti.
Zakaj te ocene (Dejstva 30 · Objektivnost 40): The article discusses 'janšizem' but provides no factual information about Kvarkadabra. It contains speculative analysis rather than factual reporting. The objectivity is moderate but lacks neutrality on political issues.
+Portal (Portal Plus)NeodvisenProgresivnopred 9 dnevi Janšizem brez JanšeGolobič navaja, da "janšizem" - izraz, ki se nanaša na način vladanja, povezan z nekdanjim premierjem Janezom Janšo in njegovo stranko SDS - ni le oznaka za določenega posameznika, temveč predstavlja širši ideološki okvir. Ta okvir, opisan kot "patrimonialno-klientalistično" razumevanje državnega vladanja, daje prednost osebni moči in zvestobi pred institucionalno integriteto in poklicno kontinuiteto. Golobič poudarja, kako je ta model prejel tudi tiste, ki trdijo, da nasprotujejo Janši, kar kaže, da resnična nevarnost leži v njegovi replikaciji s strani domnevnih nasprotnikov.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je "janšizem" opredeljen kot sistemsko vprašanje, ki je zakoreninjeno v osebnem nadzoru in klijentelističnih praksah, kar se ujema z levičarsko kritiko centralizirane moči in institucionalne erozije.
Slovenia![[Video] Branko Grims: Delam točno to, kar sem obljubil svojim volivcem! (Vroča tema, 4. 7. 2026)](https://images.weserv.nl/?url=www.dnevnik.si%2Fmedia%2F2026%2F07%2F08%2F844953%2FWide-2-1-272-20_01186786-1200.webp&w=3840&q=75&output=webp&we)
