V članku piše, da je sodnik William Sullivan prosil poroto, naj še naprej razpravlja, ker sojenje Lindsay Clancy ni končano, in jih spodbudil, naj ponovno pregledajo dejstva v upanju, da bodo prišli do sodbe.
V članku piše, da je sodnik William Sullivan prosil poroto, naj še naprej razpravlja, ker sojenje Lindsay Clancy ni končano, in jih spodbudil, naj ponovno pregledajo dejstva v upanju, da bodo prišli do sodbe.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja aktualne podatke o položaju porote in odgovoru sodnika, ne da bi sprejel jasno ideološko stališče, temveč se osredotoča na postopkovni razvoj, ne pa na izražanje sodbe o samem primeru ali kakšnih političnih posledicah.
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Postani podpornikIsti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Postani podpornikKljučne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.
Postani podpornikObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 4 €/mesec.
Postani podpornik
United States