ON
← Nazaj na pregled
Liberalni poslanec Andrew Hastie v sodbi za obrekovanje
Australia🏛️ PolitikaSredinavčeraj

Liberalni poslanec Andrew Hastie v sodbi za obrekovanje

Zvezni liberalni poslanec Andrew Hastie pričuje v procesu zaradi klevetanja, ki ga je vložil graditelj nepremičnin v Perthu Greg Poland, ki trdi, da so Hastie in drugi razširili skrivni posnetek, ki so ga uporabili v člankih, ki jih je objavil WAtoday leta 2019. V člankih trdijo, da je Poljska skušala nezakonito odstraniti strupeno zemljo, povezano z vladnim projektom.

Razvijalec nepremičnin iz Perta je sprožil tožbo za obrekovanje federalnega liberalnega poslanca Andrewa Hastieja, dveh njegovih zaposlenih, nekdanjega voditelja liberalnih strank WA Zak Kirkupa in dveh nekdanjih novinarjev iz zdaj neaktivne skupine Fairfax, ki trdijo, da so se zarotili za distribucijo tajno posnetega pogovora, ki ga je vpletel v neetične posle z zahodno avstralsko vlado.

V posnetku, ki je bil pridobljen brez znanja Poljske, se navede, da Poljska razpravlja o načrtih za odstranjevanje strupene zemlje iz projekta železniškega predora letališča Perth na mestu blizu mesta, ki bi lahko vključevala izmenjavo zemljišč z vlado. Vsebina posnetka je bila osnova za dva članka, ki sta jih leta 2019 objavila WAtoday, publikacija, ki je bila prej v lasti Fairfax Media, ki jo je od takrat kupila družba Nine Entertainment Co. Poljska trdi, da so članki napačno nakazovali, da je sodeloval v korupcijskih praksah, vključno z olajšanjem tajnih poslov med državno vlado in zasebnimi interesi brez ustreznega nadzora.

Med sojenjem, ki je potekalo na vrhovnem sodišču Zahodne Avstralije, je Hastie pričal, da je posnetek prejel od Graingerja po elektronski pošti in ga kasneje posredoval bivšemu novinarju WAtoday Nathanu Hondrosu prek aplikacije WhatsApp.

Grainger, ki je zagotovil posnetek, je izjavil, da je sprva posnel srečanje, misleč, da ga je Poljska postavila. Trdil je, da ga je Hastie zagotovil, da bo posnetek ostal zaupen in ne bo delil z drugimi. Vendar je Grainger kasneje potrdil, da je bil posnetek uporabljen v člankih, ki jih je objavil WAtoday, kar je privedlo do trenutnega pravnega spora.

Priznal je, da je morda delil posnetek s Kirkupom, vendar je vztrajal, da je bil njegov ukrep motiviran z željo, da javnost obvesti o morebitnih okoljskih tveganjih, povezanih s predlaganim načrtom za odstranjevanje.

Med sojenjem se pričakuje, da bodo nadaljnji pričevanja in dokazi razkrili okoliščine širjenja posnetka in motivacije strank.

Kako je poročala vsaka stran

Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.

Kako je poročala vsaka stran

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Poročanje po svetu

Isti dogodek, kot so ga poročali v drugih državah.

Poročanje po svetu

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

Preverjanje trditev

Ključne dejanske trditve in koliko virov jih potrjuje oz. zavrača.

Preverjanje trditev

Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in svoj prilagojen pregled Zame.

Postani podpornik

1 poročil

ABC News (Australia) logoABC News (Australia)Državni / javniSredinaDejstva 85Objektivnost 75včeraj
Liberalni poslanec Andrew Hastie v sodbi za obrekovanje

Zvezni liberalni poslanec Andrew Hastie pričuje v procesu zaradi klevetanja, ki ga je vložil graditelj nepremičnin v Perthu Greg Poland, ki trdi, da so Hastie in drugi razširili skrivni posnetek, ki so ga uporabili v člankih, ki jih je objavil WAtoday leta 2019. V člankih trdijo, da je Poljska skušala nezakonito odstraniti strupeno zemljo, povezano z vladnim projektom.

Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja obe strani spora - poljske obtožbe o korupciji in Hastiejevo zanikanje prestopkov - ne da bi očitno naklonil nobeni strani.

Zakaj dejstva (85): The article provides detailed information about the defamation trial involving Andrew Hastie and Greg Poland, including the context of the covert recording and the allegations made against Poland. It references specific details from the recording, such as Poland's comments about Rita Saffioti and th

Zakaj objektivnost (75): The article presents the facts in a straightforward manner but uses emotionally charged language such as 'covertly recorded meeting' and 'political headache,' which may imply judgment about the situation. While it reports the legal actions and allegations objectively, there is a slight tilt towards

Ohranimo novice poštene.

ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.

Postani podpornik

Povezane zgodbe