Državni svet je 29. junija 2026 razsodil, da je pritožba, ki so jo vložili več članov Nacionalne skupščine (RN) proti imenovanju Najat Vallaud-Belkacem na Računsko sodišče, "neprejemljiva". Odločitev je prišla po tem, ko so poslanci RN, ki jih je vodil Jean-Philippe Tanguy, izpodbili sklep, izdan 16. julija 2025, s katerim je bila Vallaud-Belkacem imenovana za višjega revizorja na Računsko sodišče.
Državni svet je pritožbo zavrnil z navedbo, da jim kvalifikacije poslancev, vključno z njihovimi vlogami kot člani Odbora za finance, splošno gospodarstvo in proračunski nadzor Narodne skupščine, ne omogočajo, da bi izpodbijali odredbo.
Polemika o imenovanju Vallaud-Belkacem se je okrepila, ko je v članku, ki ga je objavil Le Canard Enchaîné, napisal, da je premier François Bayrou morda podpiral idejo o imenovanju na Računsko sodišče v zameno za zagotovila, da bo Boris Vallaud, mož nekdanjega ministra za izobraževanje in predsednik socialistične skupine v narodni skupščini, opustil načrte za cenzuro vladnega proračuna jeseni.
Vallaud-Belkacem je na socialni platformi X odgovorila na te obtožbe, jih zavrnila kot nesmiselne in poudarila, da je svojo funkcijo zagotovila s konkurenčnim postopkom zaposlovanja.
Zadeva je pritegnila tudi pozornost zasebnega državljana, ki je vložil podobno zahtevo za razveljavitev odloka, vendar je državni svet na koncu zavrnil obe pritožbi.Institucija je poudarila, da je legitimnost imenovanja temeljila na formalnih postopkih in pooblastilu, ki ga je imel podpisnik odloka.
Zavrnitev pritožbe s strani Državnega sveta poudarja pravni okvir, ki ureja imenovanja v francoskem upravnem sistemu. Poudarja pomen postopkovne skladnosti in omejitve, ki jih imajo poslanci, da izpodbijajo take odločitve, razen če lahko dokažejo neposreden in zakonit interes.
Če pogledamo v prihodnost, lahko izid te pravne bitke vpliva na prihodnje izzive za podobne imenovanja.Čeprav sedanja sodba razrešuje takojšnji spor, ne izključuje nadaljnjega pregleda postopkov, ki se uporabljajo za izbiro uradnikov za položaje v Računskem sodišču.
2 poročil
Le MondeNeodvisen🔒SredinaDejstva 88Objektivnost 80pred 7 dneviDržavni svet je 29. junija zavrnil pravni izpodbijanje, ki so ga vložili člani Nacionalnega zbora (RN), ki ga je vodil Jean-Philippe Tanguy, proti imenovanju Najat Vallaud-Belkacem na Računsko sodišče. Odločitev je bila sprejeta v okviru francoskega upravnega sodnega sistema, ki obravnava izzive, povezane z vladnimi imenovanji in postopki. Vallaud-Belkacem, ki je pred tem služil kot minister za izobraževanje pod predsednikom Francoisom Hollandeom, je bil imenovan na Računsko sodišče, organ, pristojen za nadzor javnih odhodkov in finančnega upravljanja v Franciji.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o pravni odločitvi, ki jo je sprejel Državni svet v zvezi s političnim imenovanjem.
Zakaj te ocene (Dejstva 88 · Objektivnost 80): This article concisely and accurately reports the Council of State's decision to reject the appeal by RN deputies. It presents the facts without additional commentary or speculative claims, maintaining a clear and neutral tone. The reference to the former minister of education is precise and aligns
Le FigaroNeodvisen🔒SredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 7 dneviJunija 2026 je več članov parlamentarne skupine Nacionalnega zbora (RN) izpodbijalo imenovanje Najat Vallaud-Belkacem za svetovalko na Računskem sodišču, pri čemer so trdili, da je premier pretiraval z močjo. Državni svet je zavrnil te izzive in navedel, da je bil premier pooblaščen za izdajo odloka in da član parlamenta ne daje avtomatsko pravico, da zahteva razveljavitev take odločitve. Polemika je sledila poročilom, da je premier François Bayrou razmišljal o podpori imenovanja v zameno za zagotovila vodje socialistične skupine Boris Vallaud, ki je poročen z Vallaud-Belkacem. Vallaud-Belkacem je zanikala obtožbe in poudarila, da je šla skozi konkurenčen postopek zaposlovanja, medtem ko so poslanci RN kritizirali situacijo kot dokaz "republikanskih prijateljev in izmečev".
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni tako izziv Nacionalnega zbora, kot tudi odziv Državnega sveta, pa tudi politični kontekst, ki je obkrožil imenovanje.
Zakaj te ocene (Dejstva 85 · Objektivnost 70): The article accurately reports that the Council of State rejected the appeals against the appointment of Najat Vallaud-Belkacem to the Court of Accounts. It provides details about the political actors involved and the reasoning given by the Council of State. However, the mention of an article from '
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
France
