Trinajstletni študent v Rimu je osumljen, da je zabodel učitelja, preiskovalci pa menijo, da je za napadom morda "virtualni možgani". Deček, ki je trenutno v bolnišnici in je pod psihiatrično oskrbo, je prej objavil video v skupnem klepetanju, ki ga prikazuje, kako se pripravlja na napad, tako da si v hlače da nože, nosi vojaške rokavice in uporablja dražilni sprej. Carabinieri so digitalno preiskovali njegov telefon in materino napravo, kjer so našli podatke o kreditni kartici, ki so jo uporabljali za nakup orožja. Preiskovalci sumijo, da so na najstnika morda vplivale ekstremistične skupine na spletu in da je morda prejel tehnične navodila za izvedbo napada prek platform, kot je Telegram. Zdaj poskušajo identificirati štiri posameznike, ki so gledali prenos napada v živo na Telegramu, kar je privedlo do kritik zoper žrtev, Isabella Marsilio, katere Facebook profil je bil blokiran. Ministrstvo za izobraževanje je komentiralo tveganja, ki jih predstavljajo spletna ekstremizma.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je incident označen kot možen primer spletnega radikalizma, povezan z ekstremističnimi skupinami, s poudarkom na vlogi digitalnih platform in vplivu ideoloških vsebin. Čeprav ne kritizira izrecno določenih političnih strank, je poudarek na spletnem ekstremizmu in državi.
Zakaj dejstva (90): This report accurately summarizes the available information, including the police forensic search, the possible involvement of extremist groups, and the suspect’s online behavior. The details match those reported elsewhere, though the claim about ‘suprematist’ groups remains speculative and not yet
Zakaj objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone but introduces the idea of ‘radicalization’ through online contact, which could be seen as a biased interpretation. Still, it avoids overtly emotional language and presents facts without clear ideological slant.






