Policija v Kopru preiskuje incident, ki je vključeval nepooblaščen vstop v več hotelskih sob na letovišču v Portorožu. Po javni izjavi, ki jo je objavila policijska postaja v Kopru, so policisti prejeli poročilo o kršitvi nepremičninske integritete iz enega od hotelov. Med preiskavo so odkrili, da je neznan posameznik vstopil v več gostinskih sob brez dovoljenja. V eni od sob je vsiljenec srečal gosta, ki je obvestil hotelsko osebje, da je oseba potrkala na vrata, ko gost ni odgovoril, nato pa je prisilno vstopila v sobo.
Po tem je gost opozoril hotelsko upravo, ki je začela postopek za ugotavljanje zakonitosti vpisov. Policija še naprej intenzivno preiskuje incident. Policija je potrdila, da je nepooblaščen dostop do hotelskih sob očitno iz dejstva, da je osumljenec potrkal na vrata, ko jih gost ni odprl, preden je vstopil v sobo brez povabila.
Po poročilih so osumljenci vlomili v vozilo in ukradli več vrečk z denarjem, preden so pobegnili v opisani avto. Na prizorišče je prispelo več policijskih patrulj, policijski helikopter pa je pomagal pri iskanju. Kriminalistični preiskovalci še naprej zbirajo informacije, pregledujejo nadzorne posnetke in izvajajo druge preiskovalne dejavnosti.
Po podatkih, ki jih je objavila policija, je bil v Izoli v tem tednu že drugi podoben rop, v katerem so ukradli tudi vozilo za prevoz gotovine.
Lastnik prizadetih vozil, Aktiva, je eden največjih igralcev v zasebni varnosti in prevozu denarja v Sloveniji. Podjetje prevaža denar za podjetja, vključno z Petrolom, NLB in Mercatorjem. Poročila kažejo, da so bila vozila podjetja ciljana dvakrat v tednu, kar je povzročilo zaskrbljenost zaradi morebitnih pomanjkljivosti v varnostnih protokolih.
Medtem pa organ za konkurenco vodi preiskave v zvezi z družbo Aktiva in drugimi družbami, ki so osumljene dogovora za omejitev konkurence v zasebnem varnostnem sektorju. Na podlagi anonimne pritožbe je organ izvedel nenadne inšpekcijske preglede v pisarnah družbe Aktiva, Sintala in Društva za razvoj zasebne varnosti.
Mihael Strmljan, vodja podjetja Aktiva, je eden najbogatejših posameznikov v Sloveniji, z ocenjeno neto vrednostjo več kot 25 milijonov evrov. Prej je bil izpostavljen preiskavi v zvezi z domnevnimi pranjem denarja, zlorabo položaja in davčnim utajo. Strmljan je priznal krivdo v dogovoru z tožilci, ki ga je zastopal odvetnik Stojan Zdolšek. Obtožbe zoper njega vključujejo izdajo fiktivnih računov v slovenskih podjetjih, prenos sredstev v Bosno in Hercegovino in umik velikih zneskov gotovine v Sloveniji.
Strmljan je bil obtožen, da je izplačal skoraj 565.000 evrov iz bankomatov. Preiskovalci so uporabili prikrite ukrepe za sledenje osumljencem, okrožni tožilec pa je priporočil tri leta zapora s štirletnim pogojnim rokom za Strmljan, preden je 12. aprila 2024 dosegel dogovor s tožilci.
5 poročil
Info360NeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 95pred 6 dneviPolicaji iz policijske postaje Koper preiskujejo incidente v enem od hotelov Portoroz. Po izjavi, ki je bila objavljena javnosti, so prejeli poročilo o kazenskem dejanju, ki vključuje kršitev zasebnosti v hotelskem apartmaju. Določeno je bilo, da je neznani storilec nezakonito vstopil v več hotelskih sob. V eni sobi je storilec presenetil gosta, saj je potrkal na vrata, ko gost ni bil prisoten, nato pa je vstopil sam. Ko je videl gosta, je storilec pobegnil, gost pa je to poročal hotelski osebju, ki je sprožil postopek za določitev zakonitosti vnosov. Primer se temeljito preiskuje.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske podatke o policijski preiskavi nepooblaščenega vhoda v hotel, ne da bi očitno zagovarjal katero koli politično skupino ali ideologijo.
Zakaj dejstva (95): The article accurately describes the unauthorized entry into multiple hotel rooms in Portorož, noting that the suspect entered after being denied access and then fled upon encountering a guest. It includes the police response and confirms that the matter is under active investigation. All reported f
Zakaj objektivnost (95): The article is written in a completely neutral and factual tone, providing only the known details of the incident without any personal opinion or emotional language. It avoids taking sides or implying any judgment about the suspect or the situation.
N1 SlovenijaNeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 92pred 6 dneviV petek je policija iz policijskega oddelka v Kopru prejela prijavo o kaznivem dejanju, ki vključuje kršitev lastninskih pravic v enem od hotelov v Portorožu.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o zločinu brez očitnega ideološkega okvirja, osredotočen je na preiskavo organov in ne zavzema jasnega stališča o političnih vprašanjih, ohranja pa uravnotežen in nevtralen ton.
Zakaj dejstva (90): The article accurately summarizes the unauthorized entry into hotel rooms in Portorož, confirming the police investigation and the nature of the incident. It matches the third article in content and provides no additional or conflicting information. The facts are clearly aligned with the other repor
Zakaj objektivnost (92): The article is written in a straightforward and neutral manner, focusing solely on the facts of the incident and the ongoing police investigation. It avoids any subjective language or framing that would suggest bias or opinion.
Žurnal24NeodvisenSredinaDejstva 90Objektivnost 92pred 9 dneviV ljubljanskem BTC območju so neznani storilci ukradli vrečke z denarjem iz vozila za prevoz gotovine.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek poroča o kaznivem dejanju, v katerem je bil ukraden denar iz vozila za prevoz gotovine, kar je bolj kazenska zadeva kot politično vprašanje.
Zakaj dejstva (90): The article gives a clear and concise account of the robbery in Ljubljana, including the make and model of the perpetrator’s car, the police response, and the call for public assistance. It also references the similar incident in Izola, matching the other articles. No additional or conflicting infor
Zakaj objektivnost (92): The article maintains a highly neutral tone throughout, presenting only the known facts of the case without editorializing or suggesting any particular interpretation. It focuses on the police investigation and calls for public help, avoiding any subjective commentary or bias.
Slovenske noviceNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 88pred 8 dneviNa območju BTC v Ljubljani so neznanci vdrli v vozilo, ki se uporablja za prevoz gotovine, in ukradli več vrečk denarja. Pobegnili so s prizorišča v črnem Citroenu C3 z italijanskimi registrskimi tablicami. Policija je začela obsežno iskanje in še vedno išče storilce.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o kazenskem dogodku, ki je vključeval krajo iz vozila za prevoz gotovine.
Zakaj dejstva (85): The article provides detailed information about the robbery of a cash transport vehicle in Ljubljana, including the type of car used by the perpetrators (Citroën C3 with Italian license plates), the police response (patrols, helicopter), and the fact that this was the second such incident involving
Zakaj objektivnost (88): The article presents the event in a neutral manner, focusing on the facts of the crime and the police investigation. There is no overt bias or emotional language. However, it briefly mentions that this is 'the second time this week,' which slightly emphasizes the frequency of the incidents but remai
Info360NeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 75pred 9 dnevi Lastnik Aktive - njena kombija so ta teden dvakrat oropali - v preteklosti pral denarČlanek obravnava dva nedavna ropa, ki sta vključevala vozilo za prevoz gotovine, ki ga upravlja varnostna družba Aktiva v Sloveniji. Oba dogodka sta se zgodila v istem tednu, eden v Izoli in drugi na območju BTC v Ljubljani. V obeh primerih so roparji izkoristili trenutke, ko je varnostno osebje začasno zapustilo vozilo, kar jim je omogočilo, da ukradejo znatne količine gotovine.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o kazenskih preiskavah in dejavnostih podjetij, ne da bi očitno naklonjeni kateri koli strani.
Zakaj dejstva (80): This article accurately reports the robbery of two cash transport vehicles in Ljubljana and Izola, both handled by the security company Aktiva. It also mentions that the Competition Authority is investigating Aktiva for potential anti-competitive behavior. While these points are consistent with the
Zakaj objektivnost (75): The article leans slightly toward emphasizing the role of Aktiva as a major player in private security, which may subtly imply a focus on the company rather than the crime itself. Additionally, the mention of the Competition Authority investigation introduces an angle that could be seen as highlight
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
Slovenia
