Zdi se, da je vzpon Alternative za Nemčijo (AfD) v vzhodni Nemčiji neustavljiv, še posebej v državah, kot sta Saška-Anhalt in Mecklenburg-Zahodni Pomorje, kjer se pričakuje, da bo stranka prevladovala pri prihajajočih državnih volitvah. AfD je že postala najmočnejša politična sila v vseh vzhodnih zveznih državah po zveznih volitvah leta 2025.
Volitve za deželni parlament v nemški deželi Saška-Anhalt se bodo odvijale v nedeljo, kar predstavlja potencialno zgodovinsko spremembo politične krajine države. Anketni rezultati kažejo, da stranka Alternativa za Nemčijo (AfD) vodi z podporo, ki presega 40 odstotkov, kar stranki omogoča potencialno pridobitev absolutne večine v parlamentu. To bi pomenilo, da bi AfD postala prva skrajno desna stranka, kot jo klasificirajo notranje varnostne službe, ki bi vladala v eni od nemških dežel po ponovni združitvi.
Glavni kandidat stranke, Ulrich Siegmund, je na nedavnem kongresu izjavil, da pričakuje zmago na volitvah in da namerava kot svojo prvo uradno dejanje, če bo izvoljen, ukinuti državni sporazum o medijih. Politična klima okoli volitev se je od leta 2017, ko je AfD prvič dosegel dvocifrne rezultate na zveznih volitvah, bistveno spremenila. Medtem ko so prejšnji uspehi povzročili šok, trenutni trendi kažejo na normalizacijo moči stranke v vzhodni Nemčiji. Na zveznih volitvah leta 2025 je AfD postala najmočnejša sila v vseh vzhodnih zveznih državah. Aktualni anketni rezultati kažejo, da stranka ohranja to prevlado v Saškem-Anhaltu, kjer je leta 2016 dosegla 24 odstotkov podpore.
Prihodnji referendum, po mnenju analitikov, kaže na širši nacionalni trend, ne pa na izoliran regionalni pojav. Ulrich Siegmund je nagovoril delegatke na zveznem kongresu mladinske organizacije AfD, Generation Deutschland, ki je potekal v Magdeburgu. O sebi je spregovoril kot o običajnem človeku in pohvalil lokalno vodstvo stranke zaradi jasnega jezika, ki ga uporabljajo. Siegmund je opisal dva možna scenarija za izid volitev. V prvem scenariju AfD le za las zamuja zmage, kar bi vodilo k koaliciji strank od krščanskodemokratske unije do leve stranke, ki jo je označil kot "koalicijo krvnih klobas," ki ne bi bila stabilna.
V drugem scenariju stranka AfD zmaguje s 45 odstotki glasov, kar jim omogoča, da ustvarijo zgodovino. Izrazil je zaupanje v ta izid, pri čemer je omenil dolge vrste podpornikov, ki so med kampanjo želeli z njim posneti fotografije. Kljub temu, da je izrazil zaupanje, je Siegmund dejal, da bo stranka sprejela demokratične rezultate, tudi če ne bodo dosegli absolutne večine. Vendar pa je državljanom svetoval, naj spremljajo proces štiranja glasov. Priporočil je volivcem, naj obiščejo svoje volilne prostore ob 18. uri, da opazujejo štiranje, da bi zagotovili pravno varnost in preprečili nepravilnosti.
Priznal je pretekle primere manjših napak pri volilnem postopku, vendar je zanikal, da bi izrekel splošne obtožbe proti uradnikom, in je opisal večino občinskih delavcev kot uspešne. Opazil je, da v sistemu morda obstajajo le posamezni "črni ovce". Politično okolje v Saksoniji-Anhaltu odraža širše gospodarske in socialne spremembe. Ta zvezna država, kjer živi približno 2,1 milijona ljudi, vključuje kemično industrijsko cono okoli Leune in Bitterfelda, kjer je zaposlenih približno 10.000 ljudi. Južne regije preživljajo strukturno transformacijo zaradi postopnega opuščanja rudarjenja lignita, kar povzroča stopnjo brezposelnosti, ki je nekoliko višja od nacionalnega povprečja.
Glavno mesto zvezne države, Magdeburg, in mesto Halle sta edini urbani območi s prebivalstvom, ki presega 200.000. Strokovnjak za ekstremizem, Matthias Quent, ki je profesor na univerzi Ernst-Abbe-Hochschule Jena, je analiziral dejavnike, ki so spodbudili uspeh stranke AfD. Opazil je, da je slogan stranke, "vse je možno," pri volivcih odzvenil obljubami politične avtonomije za tiste, ki se počutijo marginalizirani, hkrati pa so pri drugih vzbudili strah. Quent je trdil, da je pogled na situacijo izključno skozi prizmo vzhodne Nemčije premalo ocenjuje problem, saj je AfD v zadnjih mesecih dosegla rekordne rezultate na nacionalni ravni.
Poudaril je, da je nezadovoljstvo z federalno vlado visoko, stranka BSW pa ima malo potenciala za mobilizacijo protestov, kar AfDju daje vtis kompetence pri reševanju problemov. Državna služba za varstvo ustave že leta ocenjuje, da je AfD stranka s potrjenimi desničarskimi ekstremističnimi tendencami. Obveščevalne ocene kažejo, da med ekstremističnimi in umirjenimi frakcijami znotraj stranke ni bistvene razlike. Kljub tej klasifikaciji se je stranka socialno vtkala in je prisotna na občinski ravni. Quent je opozoril, da se za mnoge volivce AfD ne zdi ekstremna; namesto tega pa dojamejo mainstream politiko kot ekstremno grožnjo.
Moralna prepoved glasovanja za takšne stranke očitno izgublja svoj učinek. Ostali politični akterji reagirajo na naraščajočo popularnost. CDU in BSW sta začela rušiti ovire za sodelovanje, kar kaže na odprtost za koalicije ali za uveljavljanje politik, ki so bile doslej povezane z AfD, v poskusu, da bi te politike preprečili. Obsežni protesti proti desničnemu ekstremizmu, podobni tistim, ki so bili vidni maja 2024, se niso uresničili. Protesti proti desničnim shodom ostajajo majhni. Avtorica Jana Hensel je v svoji novi knjigi opisala konec demokratičnega obdobja v vzhodni Nemčiji, pri čemer je opozorila, da je ta upad radikalnejši v primerjavi z drugimi regijami.
Poudarila je, da čeprav se skrajna desnica ne pojavlja izključno na vzhodu ali v Nemčiji, je njen vpliv tukaj poseben. Volilni program stranke AfD za zvezno deželo Saška-Anhalt vsebuje 43 točk, ki se osredotočajo na nadzor migracij, vključno s specifičnimi mehanizmi za izgona in odpravo pravic za prosilce za azil. V sosednji deželi Mecklenburg-Vorpommern, kjer so predvidene nove državnozborske volitve, so podobni trendi opazni. Politična razprava se je premaknila od šoka do oblike paralize, pri čemer rekordno visoka raven nasilja s strani skrajne desnice ne sproži dolgotrajne javne debate. V ruralnih območjih vzhodne Nemčije stranke, ki niso članice AfD, praktično ne igrajo nobene vloge v kampanji.
Zdaj se pozornost usmerja k volilnim urnikom, kjer bo izid odločil, ali bo stranka AfD oblikovala vlado ali vstopila v krhko koalicijo, s čimer bi se temeljito spremenila politična karta države.
Pojdite k primarnim virom (3)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
V članku je predstavljen intervju s Paulom Ronzheimerjem, članom stranke Alternative für Deutschland (AfD), v katerem razpravlja o svoji strategiji presenečenja pred prihajajočimi državnimi volitvami v Saški-Anhalt.
Ocena pristranskosti (Konservativno): Članek se osredotoča na vodilno osebnost iz AfD, skrajno desne politične stranke v Nemčiji, znane po nacionalističnem in protimigracijskem stališču.
Zakaj dejstva (85): The article discusses the upcoming election in Saxony-Anhalt and quotes Paul Ronzheimer regarding his surprise at the AfD's performance. However, it does not address the primary source document about migration policy debates in the German parliament. The content is unrelated to the SPD, CDU, Greens,
Zakaj objektivnost (80): The article presents Ronzheimer's views neutrally but focuses on the AfD's political rise rather than presenting multiple perspectives. It avoids overt bias but centers on the AfD narrative.
Zdi se, da je vzpon Alternative za Nemčijo (AfD) v vzhodni Nemčiji neustavljiv, še posebej v državah, kot sta Saška-Anhalt in Mecklenburg-Zahodni Pomorje, kjer se pričakuje, da bo stranka prevladovala pri prihajajočih državnih volitvah. AfD je že postala najmočnejša politična sila v vseh vzhodnih zveznih državah po zveznih volitvah leta 2025.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je uporabljen alarmistični jezik, kot je "prva vlada pod vodstvom AfD", "zagroža demokraciji" in se sklicuje na zaskrbljenost zaradi demokratične erozije.
Zakaj dejstva (60): The article discusses the AfD's growing influence in eastern Germany but does not reference the primary source document about the migration policy debate. It lacks specific details on the legislative proposals from the SPD, CDU, Greens, and FDP.
Zakaj objektivnost (75): The article presents a balanced view by acknowledging both the AfD's rise and the efforts of other parties to counter it. It avoids taking sides while discussing the political landscape.
V članku je predstavljen intervju s Mathiasom Quentom, strokovnjakom za ekstremizem, ki razpravlja o vzponu AfD (Alternative for Germany) v Saškem-Anhaltu in njenih širših posledicah po vsej Nemčiji. AfD je postala najmočnejša politična sila na nedavnih zveznih volitvah s 38,8% glasov in njen uspeh je posledica naraščajočega nezadovoljstva z zvezno vlado, zmanjšanega protestnega potenciala zaradi BSW (Bundesvereinigung der Gewerkschaften) in zaznane sposobnosti stranke za reševanje problemov. Quent trdi, da je radikalizacija AfD sicer opazna, zlasti v Saškem-Anhaltu, vendar je del širšega trenda, ki vpliva na vso Nemčijo. Opozarja, da se ta razvoj ne obravnava zgolj kot "vzhodna težava", poudarja pa, da situacija odraža nacionalni premik.
Ocena pristranskosti (Sredina): Čeprav članek obravnava naraščajoči vpliv AfD in njeno radikalizacijo, ne daje očitne prednosti eni strani nad drugo.
Zakaj dejstva (60): The article discusses the AfD's potential success in Saxony-Anhalt but does not reference the primary source document about the migration policy debate. It lacks specific details from the SPD, CDU, Greens, and FDP's positions on migration legislation.
Zakaj objektivnost (75): The article maintains a relatively neutral tone by quoting Matthias Quent and discussing both the AfD's appeal and concerns about its rise. It avoids strong ideological framing.
Die WeltNeodvisen🔒ProgresivnoDejstva 55Objektivnost 75
V članku se nasprotuje prepovedi stranke Alternativa za Nemčijo (AfD), saj se domneva, da bi takšen korak utrdil moč skupine "zgube" na političnem trgu.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek predstavlja kritično stališče o prizadevanjih za prepoved AfD, ki nakazuje, da bi takšna dejanja lahko škodovala demokratičnemu pluralizmu.
Zakaj dejstva (55): The article discusses the argument against banning the AfD but does not reference the primary source document about the migration policy debate. It lacks specific details on the legislative proposals from the SPD, CDU, Greens, and FDP.
Zakaj objektivnost (75): The article presents the argument in a balanced way, discussing both sides of the debate without showing clear preference for either position.
Članek poroča o pripombah Ulricha Siegmunda, vodilnega kandidata stranke Alternativa za Nemčijo (AfD), med govorom na kongresu "Generation Deutschland" v Magdeburgu. Siegmund, ki se kandidira za predsednika ministrstva v Saški-Anhaltu, se nanaša na morebitne izide volitev kot na "koalicijo krvne klobase" (prezirni izraz, ki pomeni šibko zavezništvo med tradicionalnimi strankami) ali vlado pod vodstvom AfD. Poudarja svoje prepričanje o zmagi pri prihajajočih državnih volitvah in poziva k sodelovanju volivcev pri spremljanju števila glasov za zagotovitev preglednosti. Siegmund priznava pretekle nepravilnosti na volitvah, vendar ne obtožuje drugih strank, namesto tega pa poziva državljane, naj opazujejo postopek.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je Siegmundova retorika v skladu z desničarskim diskurzom, z uporabo močnega, čustveno nabitega jezika ("koalicija krvavih klobas") in poudarkom na nacionalističnih temah.
Zakaj dejstva (55): The article discusses the AfD's campaign and statements from its candidate but does not reference the primary source document about the migration policy debate. It lacks specific details on the legislative proposals from the SPD, CDU, Greens, and FDP.
Zakaj objektivnost (60): The article presents the AfD's perspective and the reactions of supporters without overtly favoring any side. It maintains a neutral tone despite the controversial nature of the topic.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.